codex/cusor 写的很完美了，coding 是一个“已被解决的问题“，不 care 了
 |
1
kursk 2 天前
能详细说说你现在用的工具吗？我之前用过 cusor ，但用过 claude code 后感觉强很多，而且现在不是说 anthropic 对 cusor 进行了限制吗
|
 |
2
Greenm 2 天前
我也是换了 codex 之后马上就退订了 claude code ， 现在出了 4.5 我根本不想尝试。
|
 |
3
gmuubyssss 2 天前
新手想自己开发一个诊所管理系统，没有编程经验 codex 能胜任吗？
|
 |
4
herozzm 2 天前
codex/cusor 写的很完美？
我之前用的时候让写一个前端效果，写的一坨屎 |
 |
5
jxee 2 天前  3
好多说 codex 好用的, 我个人用起来不如 cursor
1. 不支持对比, 改完就改完了, 想自己审一遍完全不知道改了哪里 2. 选了 chat 模式, 有时候也会改你代码 3. 不支持 tab, 虽然 cursor 的 tab 有时候也很烦人, 但是大多还是好用的, 有时候也能提供一个思路. 当然, 也可能是我使用姿势不对. |
 |
6
bbbblue 2 天前
别说写代码了
就冲着都更新这么多版本了 就他家 cache 还要自己指定参数才能写入。。。他家 API 我是一点都不想用了😂 |
 |
7
YsHaNg 2 天前
说明 op 做的工作可替代性强
|
 |
8
SGL 2 天前
细说“已被”
|
 |
9
billzhuang 2 天前 via iPhone
那就不要尝试
|
 |
10
nananqujava 2 天前
@jxee #5 确实 ,没有 plan 模式, 而且该代码都不知道改的哪里
|
 |
11
lloovve 2 天前 via iPhone
你确定你说的这两个是一个东西？ cursor 是终端 ai 编辑工具，里面可以调用 Claude 模型。
|
 |
12
yplam 2 天前 via Android
上周同样的 Prompt 做了个对比测试，Claude code 就算降智的时候都比 codex 好用。
|
 |
13
FlashEcho 1 天前
@jxee #5 codex 不仅是 cli ，还是一个基于 gpt-5 微调的模型，我在 github copilot 的图形界面里用 gpt-5-codex 体验挺好的
|
 |
14
yyws2012 1 天前 via Android 1
说明你写的项目不够复杂吧，我这有些复杂项目用 claude code 写的根本没法用
|
 |
15
Seck 1 天前 via Android
@yyws2012 稍微提一点个性化需求，定制化能力，他完全是扯淡
我让他写一个通用的 shell 脚本，简单地更新软件源，它都搞不定，就是所有的 linux 系统，写一个通用的 改到我头皮发麻，还不如我自己一个一个写 |
 |
16
flavoury 1 天前
claude code,我有个项目 98%代码都是它写的（ codex 出来的晚），但是后面改 BUG 的时候就很乏力。后期让它拓展一个功能，它最大的毛病是过度设计，而且爱说假话，经常出现 bug 没解决，自己在那说“完美！”的情况。
相比较 codex ，干活慢但细致，我让它帮忙排 BUG 几乎一次成，当前前提是描述清楚，给够信息，不然它也会误判 |
 |
17
tlerbao 1 天前
最近又都在吹 codex ，咱也不知道真假，又想买 codex 了
|
 |
18
neal1986 21 小时 37 分钟前
我做系統開發 架構都是根據我自身學習得來的 指揮 AI 頂多是彌補我的知識盲點 讓 AI 完全去寫整個專案 想到就覺得可怕 也不可控
|
Select Language