“技术一文不值”是真的吗？

[yungyu]

我就是一个 很呆很轴的 码农。 对技术有旺盛的好奇心、求知欲。 喜欢理解底层，喜欢学技术。

但是 并没有在 薪资上有 体现，或许是需要通过跳槽来变现？

但是我看身边那些 薪资高、级别高的，其实技术就一般，但是人确实是聪明的、情商也是很高的。

所以真的是 技术一文不值 对吗？

[stefanaka]

技术这个东西相对情商而言算是容易提升的，如果你技术也好，情商也高，脑子也转的快，自然就混上去了

[TuringGunner]

技术跟价值之间还有个变现的步骤

[ZettarYuFan]

没有业务来变现的技术确实不值钱，和做的东西没人买一个道理，而且以后 ai 发展越来越快，只会越来越不值钱

[dongQQ]

技术也要服务于业务，业务不变现，技术确实一文不值

[kristofer]

技术当然不是一文不值的，只是你掌握的技术并没有你想象的那么有价值。

[icanfork]

你这个技术是什么技术，是我的 Web 前端的 CRUD 吗？如果是，那就是真的

[cmdOptionKana]

看着这个问题，我有一种我是 AI ，被人类逗着玩的感觉。

[Rickkkkkkk]

值钱的意思是，有人付钱

[admin948]

今天恰好和朋友在讨论类似的问题。

得出的结论是，不是很硬的技术还不如会舔领导。

因为我们不同地方不同公司的几个朋友一对账，发现几乎每个人的公司里都有个技术很辣鸡，但是很会演戏很会舔领导，从而得到领导青睐的同事的存在，而踏踏实实干活搞技术的反而是被无视的。

[wu67]

@admin948 舔也要老板是个正常人才行. 正常老板是被舔得爽了, 会想这个叼毛处事挺不错, 下次有好处我稍微分一点给他. 但是更多的沙雕老板是想着, 这个人挺会说话, 下次我给他画个更大的饼...

[lscexpress]

首先技术肯定是值钱的，openai 实习生是 50w 美元一年。
其次，你喜欢理解底层，喜欢学技术 不等于 技术一文不值。

最后我想问一下，你技术大概处于什么水平，有几千或者几万 star 的 github 项目背书嘛？或者有其他可以证明你技术出类拔萃的证明嘛？

[yungyu]

@lscexpress #11 你说的对！

[datocp]

其实一直有个理叫
你认为你的技术好过他们，但是你只是梦里在想你的技术好，并没有把你的技术变现为产品给公司增值。
公司都没有接收到效益，自然也不会输出结果钱多多。

[wei2629]

什么是技术？ 我觉得 最次就是少数人会大多人不会，最高层次就是你会别人不会。大家都会那算不上技术。现在觉得自己技术 nb 的在哪个水平？

[Goooooos]

有一种叫综合能力

[pigfloyd]

ai 导致技术平权，技术更加一文不值了，别人花几年十几年习得的技术，现在让初级者用 ai 也能达到

[soap0X]

网上说技术不值钱的你看是什么人说的，他们不缺有技术的人。某个领域高技术还是比较值钱的。我工作这么久发现公司部门入的不对连参与事情的机会都没的。

[fumeboy]

不会技术的人会喜欢说这种话，但是除了技术以外的能力也很重要，你看到的成功对象是片面的，多少大厂的创始人都是很厉害的程序员出身，在 AI 时代，只会强者愈强、弱者愈弱

[LandCruiser]

技术这个词太宽泛了，造光刻机的技术也叫技术。只能说普通编码技术一文不值。

[yungyu]

@datocp #13 有道理！

[yungyu]

感谢各位！

[hello158]

技术值钱，只是低端的技术不值钱，或者说，低端的技术不能算技术，比如写 CRUD 业务应用代码的。
虽然在所谓的技术研发中心，title 是所谓的资深工程师，技术专家，其实都算不上啥。

[zzzzzzggggggg]

你可以考虑两个方向，这也是我的方向：
1. 技术很牛，使用牛逼的技术实现好用的产品，用的人多了，你的技术价值自然就被放大了
2. 技术很牛，让更多的人知道你技术很牛，这个就是技术影响力，知道的人多了，自然有人找你来做事，你也就不缺高薪的工作

[Lockroach]

技术-产品-商务-销售，越靠近用户越值钱，无法变现的技术没有商业价值

[jingcoco]

我个人是感觉 多学点总是有用的, 面试时候会碰到各种人, 总有和你观念不一样的,但也总有和你观念一样的,喜欢你这种然后录用的. 不要只看最近的经历.