今天在逛黑五优惠软件合集的时候看到一个还算有意思的应用，本来就打算看看价格，但是一看是买断制的就不想买了。
我现在觉得买断制就意味着作者可以随时跑路，留下一个烂摊子，有时候想迁移都费劲。
 |
1
MindMindMax 5 小时 45 分钟前
订阅制也不耽误跑路/套路啊。。。 无限期 delay 更新、ssvip 等你充值哟。
|
 |
2
limuyan44 5 小时 41 分钟前
依稀记得几年前买了个 Auto.js 的永久会员，一次没用过，几年后想起来再去看，官网上都是二道贩子的群，要加群重新卖了。
|
 |
3
Rickkkkkkk 5 小时 39 分钟前
@MindMindMax 订阅和买断最大的区别是：
订阅情况下，一旦作者断更/有 bug 不修/操作系统更新之后不兼容，订阅收入立马就断了，作者会有动力把东西修好 反观买断制，他钱都收到了，完全没有更新的动力。而且买断制从逻辑上也是不可持续的模式，你不能指望你五年前花 30 块买的东西他一直给你修 bug 。 |
 |
4
Leeeeex OP PRO @MindMindMax #1 订阅制价格相对买断制会少一点 就像 3 楼说的 不修就不续订了
|
 |
5
hewitt29 5 小时 33 分钟前
@Rickkkkkkk 那不就是花钱买服务么。。贵多了啊
|
|
6
MindMindMax 5 小时 32 分钟前
@Rickkkkkkk 你那是逻辑但未必是现实，我遇到的现实中的反例：
订阅制的程序员用的 AI 搜索引擎 Phind 去年无限期 dalay 新版本，还不如其他 Made in China 的竞品； 买断制的 macOS 应用 Bob 翻译 几十块钱买断，3 年了依然持续更新😛 |
 |
7
ming1455 5 小时 30 分钟前
订阅制带买断选项的，都可以另开炉灶让你重新充值呢
更不用说想跑路管你买断还是订阅 |
 |
8
Kirkcong 5 小时 30 分钟前
@Rickkkkkkk 从用户角度来说订阅和买断的区别：
订阅情况下，一旦开发商跑路则产品完全不可用，包括曾经的旧版本。而且长期订阅某个工具的成本必定比买断成本高的。 买断情况下，即便开发商哪天跑路，只要这是个成熟的，你依然可以一直使用，短期来看成本高，长期使用成本很是很少的。 而且有些产品确实也不适合订阅制（不包含混合订阅），比如 winrar,diskgnuis 这种纯离线工具类型的，不敢想象这些工具变成订阅制会怎样。 |
 |
9
v1ncent 5 小时 28 分钟前
我也是被 1password 和 omnifocus 搞怕了
|
 |
10
Mithril 5 小时 26 分钟前  2
比较好的其实是 JetBrains 那种模式，你订阅满一年后，给你一年前那个大版本的永久 License 。这样你既保证了有一年的 Bug 修复，又相当于用一年的订阅费用，买了当你付费时最新的版本。你订阅不满一年，那就是纯按订阅算了。
另外买断制也有一些软件确实做的不错，比如我经常用的 Beyond Compare ，Directory Opus 等，通常是一个大版本买断。 但这个纯看良心，Parallels Desktop 那种早都被骂臭了。 |
 |
11
miaoxiaomayi 5 小时 21 分钟前
@Mithril 这个方式看起来确实不错
|
 |
12
wu67 5 小时 21 分钟前
买断制也可以买断一个版本呀.
开发者可以选择升级大版本不兼容旧 key, 但是可以花原价折扣把 key 升级到下个大版本. 但是实际上版本兼容无论是不是买断制, 纯看作者良心, 还有更离谱的新版本比就版本难用、改操作习惯等等, 我有因此放弃过一些已付费的软件... |
 |
13
potatowish 5 小时 16 分钟前 via iPhone
买过 surge 、Thor ，前者就不提了，后者我要拉出来反复鞭尸
|
 |
14
spike0100 5 小时 2 分钟前
跟买断/订阅无关，和作者人品有关
|
 |
15
YanSeven 4 小时 54 分钟前
其实没有关联。
|
|
16
Leeeeex OP PRO @wu67 #12 是的，现在我很喜欢这种季票制的方案，可以算是买断和订阅混合，作者有动力更新新功能，用户也有动力付费，就算不付费也有的用。
|
 |
17
bbbblue 4 小时 51 分钟前
感觉是反过来了
不是用哪个模式容易跑路 是打算跑路的喜欢用买断制割韭菜 |
 |
18
oppressed6370 4 小时 51 分钟前
滴答清单，出个买断制就好了
|
 |
19
kimizen 4 小时 51 分钟前
差不多 10 年前买断的 PopClip 现在还能免费使用呢。虽然从苹果商城下架，但是作者提供了早期用户的免费使用办法，真的太爽了。
这个软件是我使用频率最高的了 |
 |
20
MegatronKing 4 小时 10 分钟前
主要还是看价格和使用频次时长，大部分情况来讲，软件的生存周期比用户的使用周期长多了，尤其是用户量大的产品，没有外界强烈因素干扰的情况下，不用担心开发商跑路。从我们软件开发者定价的思路来说，买断的定价一般是年费的 N 倍，比如我们现在就是 5 倍，考虑买断的时候要考虑下自己能不能用满 5 年，用的频次多不多，用的多用满了就是赚的。尤其是未来有涨价趋势的情况下，软件功能在更新，不可能一直维持一个价格。如果是低频需求，还是建议月付或者年付好些，中间不用了或者产品停更了也不心疼。从我们这边的订单数据来看，差不多 55 开的样子，很正常的市场行为选择。
|
 |
21
wanmyome 3 小时 54 分钟前
盗版不香了吗
|
 |
22
onice 1 小时 43 分钟前
@oppressed6370 我之前最开始用的 todo 清单，就是买断制。结果使用过程中，出现了 bug ，修了四年才修好，之后就一直不更新，不加新功能了。
后来转到滴答清单，反馈的 bug ，下一个版本就修复了。在线反馈也有客服真人回复，当天发帖，第二天就回复了。相反，向能够买断的 todo 清单反映问题，一个邮件经常等一周。 还是订阅好，开发者有足够的盈利，更有动力去更新产品。 |
Select Language