有没有一种“把私钥关进时间胶囊”的工具？想物理强制自己 HODL

[jefferyJQ]

最近在思考一个反人性的操作：与其考验主观耐力，不如从客观上切断退路。 我想找这样一个工具：

1. 本地生成一个新的钱包私钥。
2. 对私钥进行“时间锁加密”（ Time-lock Encryption ）。设定一个解密难度或者依赖未来的某个时间戳（比如 Drand 信标）才能解密。
3. 把币转进去，然后彻底删除明文私钥，只保留那个“打不开”的加密文件。
4. 这样在设定时间到达之前，哪怕比特币涨到 20 万或者跌到 1 万，我也只能干瞪眼，没有任何办法卖出。 现在的智能合约（如 CLTV ）虽然能做到锁定，但往往操作门槛高，而且要把币转到合约里总觉得不放心。我想问问大家：

● 这种“加密后丢弃钥匙”的方案，目前有成熟的开源工具吗？

● 这种做法最大的风险是不是如果不小心把加密文件也删了，就彻底归零了？

● 还有没有比这更绝的“防手贱”方案？

其实看了一圈大家的建议，特别是提到“多签”或者“托付给朋友”的方案，我觉得对于我来说，HODL 本质上是个人性问题，而不是简单的技术问题。

之所以想找“时间胶囊”这种物理/代码层面的强制工具，就是因为我不相信“人”的意志力——既不相信我自己，也不相信帮我把控的朋友。

如果依靠朋友或家人来做多签把控，最大的漏洞在于：当行情剧烈波动、我情绪上头的时候，我一定会想方设法去“攻破”这个人。-- 之前实践过

无论是暴涨怕踏空，还是暴跌怕归零，在那个人性最脆弱的时刻，我肯定会找出一万个看似“合理”的理由（比如“这次不一样”、“家里急用钱”、“肯定是历史大顶了”等等），软磨硬泡、甚至动用人情压力去说服朋友同意提前解锁。朋友毕竟是人，很难长时间扛住当事人的这种疯狂输出。

只有冷冰冰的代码和数学，才不会听我的解释、借口和哀求。 这就是我为什么执着于找一个“无法被说服”的工具的原因，我需要的是一堵撞不破的墙，而不是一扇能敲开的门。

[jocover]

申请个邮箱，定时发邮件，几年后把私钥发给自己就行了

[jefferyJQ]

@jocover 那不还是自己的账号邮箱吗？还是可以自己登录上去看发给自己的邮件

[dilidilid]

密码学上来说似乎不太现实，你不可能在现在拿到未来的信标。。。本质上只能依赖人为的约束比如合约

[jocover]

@jefferyJQ 你用别人邮箱发也可以呀

[pweng286]

把钱转给我我帮你操作

[Kirkcong]

https://github.com/drand/tlock?tab=readme-ov-file#tle-cli-usage

[kz453]

拿 AES128 加密你要锁的信息，然后抛弃 AES 密钥的一部分比特，接着找台计算机运行暴力破解你抛弃的那部分密钥。这个要算精确点，比如 32bit ，平均要运行 2^32 次尝试，单核算大概一分钟，想管住一个月算算大概是 48bit 。

有两个缺点，一个是时间不固定，另一个是你可以用多核或者 GPU 加速。

不过其实你只是想管住自己的手，这么做估计够用了

此外还有一个： https://en.wikipedia.org/wiki/LCS35

[testj]

在现实中各种对私钥的操作都会增加私钥的暴露或者遗失风险，最稳妥的还是依赖合约实现。可以使用 OpenZeppelin 的 TokenTimelock ，毕竟经过业界验证。
加密世界重要的两条规则：
1. Not your keys, not your coins.
2. Code is Law

[sillydaddy]

很有意思的想法。目前看来就是你说的 2 个方案：
1 是借助冷冰冰的物理和算法，像 vdf 这种本地挑战难题，甚至无法用硬件加速。它只需要你在电脑上一直跑解密程序，跑个几年。
2 是借助外界(如区块链)监督，如各种智能合约。

哪种更让人安心，因人而异。但合约明显更方便吧。

[jefferyJQ]

@Kirkcong 这个的确是一个很好的方案，但是考虑到长时间的锁定情况下，要是网站不继续运营，还需要一个备用的依靠本地离线计算解密的备用方案。

[jefferyJQ]

@sillydaddy 合约主要是怕有漏洞或者项目方作恶等风险

[jefferyJQ]

@pweng286 刚接触的时候的确有这种想法，把币转给朋友代为保管。但是人性是经不住考验的

[rolandzhou]

好像有现成的。Gemini 回答的。还没查验。

这种服务通常被称为**“时间胶锁加密”（ Time-Lock Encryption ）或“定时解密”（ Timed-release Encryption ）**。
目前市面上确实存在几类不同的实现方案，它们通过不同的技术手段来确保“私钥在未来某刻才可用”。
1. 基于信标链（ Beacon ）的服务：Drand
这是目前最成熟、最接近你描述的服务。Drand 是一个分布式随机信标项目，它利用门限加密技术提供一种“基于时间的加密”服务。
• 工作原理：Drand 网络每隔一段时间（例如 30 秒）会生成一个不可预测的随机数。通过数学构造，你可以针对**未来的某个轮次（ Round ）**进行加密。
• 如何实现： 你可以使用当前的公钥加密信息，而解密所需的“私钥”实际上是该未来轮次生成的随机签名。在该时间点到来之前，全球没有任何人（包括你和节点服务器）能算出这个签名。
• 特点： 去中心化、开源、无需信任单一第三方。
2. 基于智能合约的方案（ Web3 ）
在以太坊等区块链上，有一些协议通过去中心化网络来管理密钥分发。
• 代表项目：Tlock (基于 Drand) 或一些 DAO 治理工具。
• 机制： 你将数据加密后存储，并将解密触发器设置为某个区块高度或特定时间戳。当时间到达时，网络中的节点会协作释放私钥碎片或执行解密逻辑。

[rolandzhou]

@jefferyJQ 你可以再加密一层，把加密后的交出去嘛。这层秘钥留在手里就好。

另外防止节点挂掉无法解密，可以找几个不同的服务/朋友作为互备。

[JohnSmith]

写个合约不就好了 把 token 放进去 到时候才能拿

[z7356995]

把密钥存在 vps 上，服务器上写死 ssh 登录脚本，脚本内容为，如果时间未达到指定时间前，禁止任何登录。

[ntedshen]

结个婚，离婚的时候拿（狗头

[FarAhead]

hold on for dear life
What Does HODL Mean? HODL, originally a typo for "hold," has morphed into an investment strategy acronym for "hold on for dear life," echoing a long-term commitment among cryptocurrency enthusiasts.

你说的 HODL 是这个意思？

[z7356995]

这个可以自己做一个,用 vps 为例，自已写一个脚本，指定时间到以前，禁止任何 ssh 连接，连不上来就没法拷走密钥。当然 vps 上可能有各种备份恢复。这个思路就可以延伸为自己写一个 linux 的脚本，指定时间指南用网络时间，然后时间到以前禁止登陆。自己攻防几次。把自己到指定时间前能登陆的路都堵死，原理和 ipad 输错密码锁定机器一样，只不过这个程序是自己写的

[blackcurrant]

bitcoin 实现这个根本用不着智能合约，转账加个 locktime 就好了。

[xuanbg]

要什么密码学。。。没有什么参数是只能来源于未来的，密码学也无能为力。

最简单的办法是：你把比特币转给我，约定一个还给你的时间就好了。

[davidqw]

比特币用时间锁脚本，以太坊用智能合约

[gy0624ww]

我有一个疑问，既然虚拟货币波动很大，为什么不做 T 来降低成本，要锁起来 只进不出呢？

[skydiver]

@gy0624ww 万一做反了呢？岂不是增加成本？不可能所有人做 t 都赚钱

[xxbing]

1. Bitcoin 里面 Taproot 下可以实现“锁定 N 个区块之后才能取出 BTC”，而且这是比特币原生支持、非常成熟的能力。
2. EVM 链直接写个合约,用区块高度锁或者时间戳锁. 锁定资产解冻日期.

[willwon1]

部署一个在线合约、用转账的条件是区块链上的区块数量

[xxbing]

“这样在设定时间到达之前，哪怕比特币涨到 20 万或者跌到 1 万，我也只能干瞪眼，没有任何办法卖出。 现在的智能合约（如 CLTV ）虽然能做到锁定，但往往操作门槛高，而且要把币转到合约里总觉得不放心。”
不要担心恐惧合约这种东西,到 bsc 或者 eth 等等公共测试链,领取水龙头测试代币.随心所欲的测试、实践. 彻底懂了再到主链上实操

[seakingii]

你可以把私钥发给我，N 年后我再发给你

[realdaniel]

https://timelock.dev/
但是如果是几十年的话，可能服务关掉了，再也解不开。

[evplus]

换个策略，按现在的价格买，仓位不能太轻，因为大概率没到底，所以一直跌跌得你失去信心，不得不在现实中赚钱，不再有关注的兴趣。远离相关论坛节点，取关相关账号。直到某一天你看到 20 万的（大众渠道的）新闻才想起来。我相信绝大多数 HODL 过来的人都有这样的经历，而不是什么高科技。

[czzhengkw]

写一个智能合约，设置一个时间点，在这个时间点之后发一笔交易给合约，它就会把资金里的资金全部转到你在代码里指定的地址里
然后往里面转资产，等到时间到了发交易就能收到资产了
时间未到之前发交易是没有用的

[gy0624ww]

@skydiver 既然波动很大，而且看好增长，不可能做反把，反正都是拿着，和套着没区别。
只要高抛低吸，没到要求就拿着呗。

[Kirkcong]

@jefferyJQ #10 你想要的应该是某个必须花费一定时长的物理限制，类似于 bit 币那样，必须要花费这么多时间。有是有，能实现你说的这种方式，但是稳定性有问题。

https://github.com/rayanamal/timelock

上面这个就是物理限制，依靠 cpu 计算一定次数来加密解密。但是不可靠，作者说他最长有过 12 小时，对于你来说肯定不够。还有一个问题，“必须花费一定时长的物理限制”，这意味着他真的需要连续跑你设定的这么长时间，你得真的有设备持续不断的运算这么久。这点来看，可靠性真的不如 tlock ，最好依赖一个可信的第三方。

或者，使用 aws nitro-enclaves ，写个简单的 py 脚本，里面设置逻辑，只有当 xxx 日期后才能输出密钥，放入 enclaves ，启动，enclaves 不可更改，不可调试，绝对按照你脚本逻辑运行，非常安全。

脚本逻辑：
1. 获取到用户传入的 key 。
2. 输出 key 之前验证当前日期是否大于 xxx ，是则输出 key ，否则拒绝请求。（ enclaves 不可更改，意味着时间也不可更改）

[jefferyJQ]

@gy0624ww #32 人性经不住考验，币圈有 100 倍杠杆，99%的人都忍不住的

[Kirkcong]

@Kirkcong #33 当然，这个前提是你的 enclaves 不可以关机，必须一直跑着，否则 key 丢失。aws 可以保证这一点，但是你要承担 ec2 的价格，不是很贵，但也确实得一直跑着。

[FFM]

再加密一层交给朋友家人就行。

[jefferyJQ]

@JohnSmith 不会 web3 的东西，投资第一原则不做不擅长的事情

[jefferyJQ]

@FFM 我试过，然后上头了几句话就套出来了

[jefferyJQ]

@evplus 大部分人，包括我，没办法忍住不看的。这种人真的是反人性的

[jefferyJQ]

@jocover #4 这种很难的，人家只是保管，不想关系破裂。有时候会因为行情大变而否定之前的决策，然后会想办法找回数据，人家不可能不给的

[cyp0633]

@rolandzhou #13 还真行，今天在 HN 上了解到一个算法，可以在 M 个朋友里有至少 N 个提供各自部分密钥的情况下解密

[jefferyJQ]

@z7356995 #16 这种也是一种方式，但是我咋感觉不太可靠

[jefferyJQ]

其实看了一圈大家的建议，特别是提到“多签”或者“托付给朋友”的方案，我觉得对于我来说，HODL 本质上是个人性问题，而不是简单的技术问题。

之所以想找“时间胶囊”这种物理/代码层面的强制工具，就是因为我不相信“人”的意志力——既不相信我自己，也不相信帮我把控的朋友。

如果依靠朋友或家人来做多签把控，最大的漏洞在于：当行情剧烈波动、我情绪上头的时候，我一定会想方设法去“攻破”这个人。-- 之前实践过

无论是暴涨怕踏空，还是暴跌怕归零，在那个人性最脆弱的时刻，我肯定会找出一万个看似“合理”的理由（比如“这次不一样”、“家里急用钱”、“肯定是历史大顶了”等等），软磨硬泡、甚至动用人情压力去说服朋友同意提前解锁。朋友毕竟是人，很难长时间扛住当事人的这种疯狂输出。

只有冷冰冰的代码和数学，才不会听我的解释、借口和哀求。 这就是我为什么执着于找一个“无法被说服”的工具的原因，我需要的是一堵撞不破的墙，而不是一扇能敲开的门。

[jefferyJQ]

@FarAhead 是的

[jefferyJQ]

@blackcurrant 的确是一个非常好的方式

[jefferyJQ]

@xxbing #27 感谢，看起来这种方式比直接加密私钥更稳妥一些

[sugost]

是不是可以以比特币区块数量 来判定时间 有没有到？其他链可能倒闭，比特币肯定不会，如果比特币链也倒闭也就没有解密的必要了。

[lanyi96]

智能合约-时间锁很成熟的机制了

[tywtyw2002]

技术上这类算法实现了，就等于 p=np 解决了。

目前基于数学原理，你没有办法用现在的信息得到未来的信息。

所以基于这套原理才有了 比特币的 暴力逆向 hash 挖矿。

[Hyschtaxjh]

坐牢

[streamrx]

你直接写个 eth 的合约锁进去不就行了。 非 eth 链的 比如 btc 也可以换成 cbBTC 这些去存