从 tab 工程师变成 yes 工程师了,下一步是啥

[BruceXu]

这世道变化太快了...

tab 工程师只持续了一年...我就已经放手不管了.

作为一个前端工程师,感觉 ai 写出来的后端代码比前端还靠谱,只要你描述得够细,一定能出你要的效果.

keep/yes/accept 不要在意这些细节~

[flycodeu]

从一开始手搓代码，到 codegeex ，再到 cursor 、kiro 这些编辑器，再到 claude code 、codex 、gemini ，一开始还人工审核下，现在基本都是提出需求，AI 分析，agent 讨论，然后再写，不敢想未来的发展

[lp7631010]

下一步铁人三项

[lujiaosama]

前端的问题是样式微调很费劲，有些时候都直接自己抄胳膊下场了。

[MoozLee]

continue 工程师？

[MidLinn]

根据我的经验，AI 在前端的样式细节(读了 figma mcp 也一样)、动画方面还有 C/C 艹 的内存管理、大菊观、Qt 的信号槽这些部分还是弱智。遇到这些问题还是得自己下场写，完全没法放开手让 AI 干。

[SeanChense]

没有工程师，只剩操作工。普工、技工、组长、车间主任。

[hi2hi]

Token 成本不降低的情况下，就是一个预览工程师

[IsaacYoung]

auto mode on

[bixinhaner]

yes 工程师已经进化为 YOLO/full access 工程师

[tengxun]

语音,语音输入更快速简单!! 歪歪歪,克劳德,扣戴斯,帮我把 xxx 改一下,我不要 xxx

[tanxnative]

@MidLinn AI 在这些方面会陷入无限循环,越来越离谱;
最近做了个分布式服务,那后面的设计逻辑相当离谱;

[huangmiao233]

现在已经是 yes 工程师的形状了。

[Clannad0708]

我说一个，非遗手写代码。

现在印刷技术这么发达，以前大老式打印机，打字机都具备极高的收藏价值。

未来手写代码就像是非遗传统，可以现在多写点手写代码然后尘封几十年拿出来当古董卖

[dddd1919]

@lp7631010 #2 也可以吉祥三保

[mengdu]

继续

[chenwei6677]

@Clannad0708 本质都不一样。你举的非遗例子是产品形式的不同，而 ai 写的代码和古法编程的代码有啥区别

[saaak]

失业 -> 领失业金 -> OPC -> 倒闭

[heyheyhey]

下一步塔台调度，一个人并行一大堆 ai tasks

[Vipcw95]

描述工程师

[sh3yee]

其实我不理解的是，为什么 AI 来了，大家都觉得前端很容易替代。我感觉反而是后端的业务逻辑很机械性，前端调样式很麻烦

[weiwenhao]

vscode tab-> cursor tab -> trae chat -> codex chat -> hermes agents chat 进入 chat 之后基本就一行代码都不想写了，改个配置都要 chat balbala 说一堆

[wallfacers]

还有 ok ，还有刚刚中断了，继续

[wu67]

我只希望这个职业还能再坚持 4 年.
因为再过 3 年我就还清贷款了

[wu67]

@sh3yee 因为他们说的前端, 其实是各种‘业务系统后台’、没有强设计稿关联的前端页面、或者是样式要求不高的页面, 这种开发方向, AI 直出真的很强.

你要是让他们做那些半桶水设计画的设计稿, 代码和界面一看一个不出声, AI 给的要各种改改改, 还有需求返工问题, token 没两天就跑了一周的限额...

[jackOff]

"你是不是卡住了？"这也是和 ai 沟通的一个常用语句

[liyaoo]

@weiwenhao 我和你这个路径有点类似，不过我现在才到 codex chat

[intmax2147483647]

@Clannad0708 你这例子举的就不对。人家老式打字机具备收藏价值，你的手写代码有啥收藏价值？都是屎山

[dacapoday]

@sh3yee 后端本身是统称，不同公司不同业务的后端完全不同。而且后端是“有状态”的，所有的新功能 bugfix 都需要考虑兼容，一些 IoT 场景，这种兼容是永久的。如果业务规模扩张快，相同业务逻辑，将会用完全不同的方式反复重新实现，以适配更多硬件，更高的系统容量，更透明的观测。而且很多考量与技术无关，而是从商业的成本与盈利模式上寻找平衡。

[woshishui2022]

以后上班是不是 9 字小键盘就够了

[fredweili]

voice 工程师

[haoyunyinglai]

/goal 工程师

[jonty]

@sh3yee #20 有一点其实不一样。现在的前端开发逻辑应该和以前不一样了。以前是先出 UI 的设计稿，然后再根据设计稿来开发。现在你出设计稿的时候就等于在开发了，AI 也已经介入了，所以理论上现在应该是所见即所得的。

[Parva]

下一步：goal 工程师，再下一步：没有工程师

[penisulaS]

null 工程师

[darkengine]

我就不一样了，我是 allow 工程师

[humbass]

AI 肯定写后端更厉害啊！前端 UI 部分设计师做的东西没法直接出效果，

[cvbnt]

go on 工程师