1
chone 2011-09-29 11:00:11 +08:00
我也有同感,这样拖下去再过个几十年世界经济估计会崩溃,马上就要开战。要是没有核武器,我觉得现在估计已经在大战边缘了。
|
2
est 2011-09-29 11:02:04 +08:00
空气中弥漫着中二的气息。
|
3
citydog 2011-09-29 11:03:23 +08:00
其实,政治家们考虑的没你们这么多,他们的智商比搞IT的要低一些。人类在进入某个时代的开始一段时间,肯定要适应。不会出现LZ所说的情况~~
|
4
leogray 2011-09-29 11:05:26 +08:00
立场不也只是写的是“相信”而不是认为么
|
5
bhuztez 2011-09-29 11:06:33 +08:00
世界必然是越变越坏的
|
6
terrylin 2011-09-29 11:07:56 +08:00
我是真心希望一切重新洗牌
|
7
chone 2011-09-29 11:10:24 +08:00
突然发现有点被带沟里了,我说的世界是政治层面的世界。Livida的那个相信世界持续在变好我还是赞同的,战争也是推进的方式,而且从完善个人的角度,当然要怀着希望去做一点点的推进,只是抱怨是没用的,行动以及说服别人行动才是有效的。
|
8
iloveyou OP @chone 感觉不止是经济层面的危机,而是精神和人与环境的总危机。只有人类科技和精神层面来一次大升级才能度过,缺一不可。
|
11
bhuztez 2011-09-29 11:31:17 +08:00
技术越进步,对做坏事的一方越有利
|
12
iloveyou OP |
13
FukaEri 2011-09-29 12:04:23 +08:00
政治家的头脑一般人可是想不透的
的确世界上有SB的政治家 当然也有很牛的政治家 所以还是别担心吧 真的世界大战的时候还有什么后话啊 在成为战败国前肯定先把核弹扔了 还有我觉得第三次世界大战的原因应该是资源问题上,还有美国之类的大国衰退之类的 |
14
chone 2011-09-29 12:14:00 +08:00
@iloveyou 肯定不止经济,经济的问题只是其他问题的表现。一方面,西方战后领跑了很长时间了,福利越来越高,实体经济缺越来越空心,积累已经慢慢被吃空。然后就是为了新的支点,发动的各种战争虽然能得到一时的利益,但是从根本上掩盖了存在的问题,等发现时已经陷得很深了。这种矛盾最后解决也就只能靠传统的掠夺模式,大规模的战争越来越难以避免。
而且在这个世纪传统势力和新兴势力的位置交替是无法回避的问题,看看历史就能发现这种交替战争是几乎必经的过程。 现在很多人都很信仰西方尤其是资本主义的价值观,但是这个体系基本上是建立在贪婪和人性恶的架构上的,他只是通过约束人的行为来规避其中的一些问题,但这种约束虽然抑制了行动却也使得人在思想上对于恶面的渴望。这样的体系在现在虽然是切实可行的,但在未来确实会是一种阻碍,共产主义的产生就是这方面的一种探索,虽然我觉得这种思想有点超前而使得很多的实践都失败了,但总归是一种有价值的探索。另外其实东方价值体系里面也有很多有积极意义的思想,当然现实离这些很远,探索过程也许就是你认为的那段黑暗的低谷吧(不过首先还得希望人类别在这之前被自己发明的核弹直接带走XD)。 |
15
sunli0906 2011-09-29 12:26:45 +08:00
E.T. 来了
|
16
ewangke 2011-09-29 12:37:27 +08:00
V2EX这个是愿景,是个人和小部分人的姿态,或者说是从事互联网行业的人的健康姿态。
真实的世界是不受小部分人的姿态所左右的。 互联网外,有更多的真实和无奈。 |
17
pepsin 2011-09-29 12:40:21 +08:00
只要中国印度还有超过70%愚昧的齿轮,世界乱套就还早。我个人是这么看来着。
在人工转向全面自动化的路程上,动乱是免不了的,黑客帝国动画版里那些砸机器人的场景我想再过几十年肯定会出现 |
19
ewangke 2011-09-29 12:57:07 +08:00
一战是因为民族主义的觉醒
二战是因为德国战后的不公平待遇+日尔曼民族的精神+元首的野心 我不相信人类能疯狂到扔核弹,不会有世界大战了。 |
20
frittle 2011-09-29 12:58:16 +08:00
何须在意?盛衰是必然的循环,就算能拖延衰败的来临也不能阻止,终有一天会发生。
|