对于 128M、256M、 512M 、1G 、2G 内存大家是喜欢装 CentOS 64 位得还是 32 位？

[ji1043]

对于 128M、256M、 512M 、1G 、2G 内存大家是喜欢装 CentOS 64 位得还是 32 位？ 或者其他 linux 的 64 位与 32 位


百度了下 说是64位有天然的 加成？？？不管多少内存 都应该装64位？

32位比 64位 占用空间少？？

[abelyao]

32位

[KexyBiscuit]

只用 768 MB+ 内存的虚拟机，Ubuntu LTS Minimal x86_64。

[kn007]

512以上，我一般都选择64位的，保守点，768以上的。。。选64

[66CCFF]

我的做法是，512M以上的机器均64位。

[zts1993]

1G以下怎么会有装64位的打算呢。。2G也没有必要的感觉。

[ehs2013]

512M（不包含）以上64位

[ji1043]

@66CCFF 有什么理由吗？

[ji1043]

@ehs2013
@kn007
@abelyao
@zts1993 都凭洗好？ 没有特别的理由？

[Septembers]

如果没特别限制 x64

[kn007]

@ji1043 因为一般硬盘足够大空间，内存不够也可以考虑swap，虽然我不大喜欢swap，一直处于关闭状态。
软件有很多只能运行在64位，真要做些什么，还就只能64了。
512一下，比如386、256、128、64、32，对我来说就是测试机，32位足够了。

[lsylsy2]

64位有两个优势：
1、如果升级到4G以上免迁移
2、64位的指令集比32位优化的更好，同一个程序同一个硬件64位可能快一些
劣势：
内存消耗会增加，最坏情况下是两倍消耗（实际上……百分之小几十吧，确实能感受到）

我的选择
物理机：
一般内存都大于3G，全部64位
一台凌动的下载机，主板只支持2G内存（现在1G），装了32位。

虚拟机：
跑正经应用的，Linode级别以上的，全部64位（Linode也只有64位）
几美元十几美元一年的，折腾着玩的，内存只有百八十M的，32位。

[ji1043]

@kn007 swap确实太鸡肋 ，对于我只买那种 便宜的vps来讲的话·····

[kn007]

@ji1043 握手，所以我用4G内存的VPS。。。

[datocp]

不清楚32 64是安装空间上的差别还是 内存占用的差别。
难道你们不知道linux是可以回复内存的吗。习惯用64的。

[ji1043]

@datocp 主要关心的 是性能上 的差别 与 占用空间的区别····· windows 版本 32 与64 占用空间还是 差别很大的···

[Havee]

swap 怎么会鸡肋，现在 512M 内存编译个 gcc 就必须要开 swap 了

[pwinner]

512M及一下的vps我一律用Debian32bit，感觉内存控制方面比CentOS强（当然还是得自己手动配置啦

[phoenixlzx]

... 只有我连128M的虚拟机也会用64位的CPU么...

[phoenixlzx]

说错了... 128M 的虚拟机也会用 64 位的操作系统

[kslr]

不怕 ，我也是，尽量避免给自己挖坑，内存可以加。
@phoenixlzx

[imlonghao]

无论用什么都是 Debian 64

[lhbc]

128M OpenVZ 也跑 64位

[Showfom]

早已抛弃32位系统

[msg7086]

无论用什么都是 Debian 64 +1

@zts1993 因为INT_MAX不同。