1
processzzp 2015-11-05 14:43:57 +08:00 via Android
按三星的标准,这不是 TLC 也不是 MLC ,这是 3-bit SLC ,高端货
|
2
msg7086 2015-11-05 14:45:48 +08:00 via Android
大概和苹果是差不多的技术。
|
3
cchange OP @processzzp
补上两个拆解链接: https://www.ifixit.com/Teardown/Microsoft+Surface+Pro+4+Teardown/51568 http://www.cnbeta.com/articles/442729.htm 3-bit slc ? 就那个过段时间得充充电那个啊 一代悲剧产品 |
4
cchange OP 怎么没法 Append 了啊?
我对硬件不熟悉 |
5
cnnblike 2015-11-05 14:50:31 +08:00
三星的产品咯~ TLC 几乎是肯定的, MLC 更好,但 TLC 也没啥大不了的吧,大势所趋。
|
6
steveshi 2015-11-05 15:47:41 +08:00
是 3-bit MLC
|
7
Winny 2015-11-05 16:48:35 +08:00
TLC 已经相当普遍了吧 iPhone 记得很早就开始用 TLC 了
|
8
honeycomb 2015-11-05 16:53:54 +08:00
|
9
loading 2015-11-05 16:55:35 +08:00 via Android
我的 850 烧掉了,有糊味,京东送了个新的过来~
|
10
processzzp 2015-11-05 18:10:45 +08:00
|
11
honeycomb 2015-11-05 18:28:32 +08:00 via Android
@processzzp 我 850evo 和 850pro 都在用
|
12
Lattez 2015-11-05 19:25:21 +08:00
怎么还有人在纠结这个…… Orz 真是给跪
|
15
honeycomb 2015-11-05 20:33:19 +08:00
|
17
honeycomb 2015-11-05 21:44:53 +08:00
@cchange
确实不多的 http://blog.innovaengineering.co.uk/ 买了一个 1T 的 850pro ,写了 7PB 还没挂 已经超出 SMART 标称的 P/E cycle ( 5~6K 左右),保修(150TBW)那是远远超过了 |
18
msg7086 2015-11-05 22:06:53 +08:00
随手看了下,手头的镁光,通电 2353 写入 2.3T 。照这个速度这盘可以活几十年了。
|
20
cchange OP 在 CrystalDiskMark 储存跑分测试中,或许是因为 256GB 版本的缘故,其顺序写入只有 554MB/s (但还是比黑心的 Surface Book 要快很多), 1500MB/s 的顺序读取速度倒是不错,随机读写的表现也还可以。
|