疑问 -- 个人测试机，为什么大部分人推崇 centos ！

[mains]

疑问 -- 个人测试机，为什么大部分人推崇 centos ！

0x00 前提

• 个人测试用途,不作为服务器。比如自己的 vps ，用作扶墙等， docker compose 构建下自己的小玩具等等。
• 我的生成环境： mac ， scrt 上有几十台 ubuntu 的小玩具。

但是，很多情况下，还不知需求是什么，大部分人就嚷嚷着选 centos 了，就好像政治正确一样。我的印象里，大部分内核还是 2.6.32 左右， centos 6.x ， python 升级要编译，啥都要编译。另一面， ubuntu 系列，直接 apt-get 就好了,或者写个 docker-compose.yaml ，都是来测试东西，实验预处理， demo 而已，为啥整的那么复杂。。。 ubuntu 不更优雅么？

不明就理，各位大神指点下！

[EINDEX]

arch 才更优雅()

[mains]

我的 docker 一般就是用 archlinux 为基础弄的。体积小。挺好的。

[hjc4869]

ABI 稳定

[ivmm]

因为 RHEL 是最好的企业用 Linux 发行版 没有之一。

CentOS 是其开源社区版，但没有继承 RHEL 作为做好用的发行版的 软件支持 特性

所以拿 CentOS 做企业系统是非常糟糕的决定。

举 OpenSSL 心血漏洞的例子吧， REHL 做到了比 OpenSSL 还及时的修复，但是等 CentOS 修复的时候 资安 6 小时 早就过了。

再以最近的 Linux Kernel 脏牛 为例， CentOS 的修复让我等了 一星期，没记错的话。

[hiboshi]

还有为什么推崇 arch （逃）

[ivmm]

很多人喜欢 CentOS ，是把它当作 RHEL 的免费解决方案了。

自从脏牛以后，我就把所有自己管的服务器，全都换成了 Ubuntu LTS ，虽然没 RHEL 好，但也不差了

[cmlz]

个人 VPS 基本都是小内存，所以我用 Debian 。

[hjc4869]

@ivmm RHEL 修 Dirty CoW 也等了很久。

[ivenvd]

至少在 V2EX ，政治正确应该是 Debian 吧……政治不正确就是 Arch ……没人会推荐 CentOS 的……

[lhbc]

测试就用 Arch 或者 Fedora

[UnisandK]

个人开发者现在 RHEL 提供免费订阅了

[ycyppq123]

Debian

[ROSYSTAIN]

并没有看到“大部分人推崇 centos ”的现象，相反我在选择系统的时候搜了一大堆关于 centos 的帖子，风向大多都没有吹向 centos 。
但是有个很有趣的现象就是，不同发行版都有不同的忠实用户，但倘若你试图向一个不用 linux 的人谈论发行版时，我猜有不少人都知道 centos 。
可能所谓的推崇就是由这种谜之知名度产生的假象吧

[murusu]

@ivenvd 异议， Arch 怎么政治不正确了

[R18]

没有吧，我喜欢 debian

[dot]

简而言之：教程多……

[AstroProfundis]

用 Arch, 用 Debian, 用 openSUSE, 随便配配差不到哪去╮(╯▽╰)╭

[param]

docker 的话，母鸡是什么发行版，好像影响不大，你甚至不需要在母鸡装 Python 。容器的话，体积要小可以 alpine 。不过我也喜欢用 dock0/arch 构建镜像。
https://hub.docker.com/r/dock0/arch/
这个 repo 是滚动更新的，每次 docker pull 都能拉到最新的 Arch 。

[Keyes]

@UnisandK 真的啊？ workstation 版本？

[Systemd]

搜了一下，至少在 V2EX 更多人推荐的是 Ubuntu/Debian …

[akira]

国内确实是 centos 比较多。 国外的话，之前看 linode 的数据是 ubuntu 比较多。

[artandlol]

三年前，作为桌面用户使用的是 ubuntu 的一个分支。
现在作为一位非桌面用户，只有 centos 一个选择，稳定，没有内部错误等问题，跟生产环境一致。
各个版本差别都在可接受的范围，会动手的，版本影响不是很大。

[xyjtou]

debian 和 Ubuntu 才是政治正确吧😄

[Biny]

[dogs]全线 centos7 内核都升级到 4.10 了怎么破

[snnn]

变化少。文档多。用的人多。

[UnisandK]

@Keyes https://developers.redhat.com/blog/2016/03/31/no-cost-rhel-developer-subscription-now-available/

[lyragosa]

我第一次玩 vps 的时候是什么都不懂，完全不知道怎么选操作系统，看到公司都是在用 centos ，于是跟风也开始用 centos
然后就一直用下去没换过了。

[snnn]

变化少。文档多。用的人多。
@ivenvd 我就推荐 CentOS 。因为其它都是非主流

[onionnews]

上知乎看一下， centos 才是政治正确

[Ansen]

私人的机器 慢慢在向 debian 靠拢了,
公司的几百台全是 centos 6.x

[Jakesoft]

因为一开始就用的 centos ，桌面第一个是 Linux mint ，就酱

[shierji]

Ubuntu 中有不少包比 epel 提供的要老旧 这是我留在 CentOS 的理由

[8355]

个人测试机为什么有那么多想法?
必然是你开心就好啊,因为是你的个人测试机.

[skydiver]

推荐 centos != 推荐 centos 6

[mains]

@8355 说的有道理！！！ 2333 .

[loveminds]

我们早就不用 6x 了，不是 CentOS7 就是 Oracle Linux7

[ivenvd]

@murusu 因为会有一群人跳出来反对，说你无脑推销 Arch 。

[fprint]

就说说文档啥的， rhel 不比其他的齐全？

[ivenvd]

@snnn 那你正好跟 LZ 好好交流交流吧……

[nicevar]

说 centos 政治正确的应该是知乎上多了，很多人推荐主要还是 centos 现成稳定可用的东西多

[wuxqing]

提供我自己的经验给大家参考

我是从 BluePoint linux 开始用 linux 的，之后用过的 linux ： redhat 、 ubuntu 、 gentoo 、 centos 、 fedora 、 openSUSE

这么多年下来，接触的机器（不算 VPS 、云主机）有好几百台了，有图形工作站、品牌服务器、组装服务器、台机、笔记本等

BluePoint 没用多久，改用 redhat 了，因为资料多，系统权威

由于 redhat 内核和软件都比较老，不适合做桌面系统，我开始捣鼓 ubuntu ，后来因为有些机器上无法安装，我开始捣鼓 gentoo

gentoo 用了 1 年多，由于安装和升级都比较麻烦和耗时，尤其是新硬件，简直是噩梦，团队学习成本高，所以放弃了
现在团队内主要使用： redhat （少量服务器）、 ubuntu （安卓团队）、 centos （大量服务器）、 fedora （服务端团队、少量服务器、少量笔记本）

实际使用中 redhat 和 centos 区别不大， centos 更新会滞后，但是对我们影响不大。 centos 非常稳定

使用 ubuntu 的几台机器，就没有很稳定的， 3 、 5 天的都会自动重启，有时候 1 天重启几次的都有。另外，有些硬件驱动只提供 redhat 驱动（ 2 、 3 前的事情了，万兆网卡和阵列卡）

使用 fedora 的都比较稳定，几乎不会出现重启，偶尔有桌面卡死的现象，要切到终端杀死桌面进程

openSUSE 用了几个月，没发现有啥我喜好的特性，换 fedora 了

LZ 说的， centos 啥都要编译，我们确实更喜欢源码编译（团队习惯、程序的代码控？），写好脚本也不麻烦

[clino]

我们也全部 ubuntu

[keinx]

我只认 debian

[Devmingwang]

估计是网上的教程全都是以 CENTOS 写的，然后因为这个所以用的人才比较多吧，我觉得 ubuntu 或者 debian 性能可能更好。

[loading]

因为教程多，如果我装，我会选择 Ubuntu ，因为教程，更多。

[Pengg]

自己目标明确，管他人推崇啥

[gwind]

初学使用者偏好 Fedora, Ubuntu
入门使用者偏好 Archlinux (能装好该系统就算入门了)
高级使用者偏好 RHEL/CentOS, Debian

其他的 LFS, Gentoo 等，搞不懂其使用者水平
不过越是深度使用 Linux 服务器，就越偏向 RHEL/CentOS, Debian

btw:

1. https://distrowatch.com/ 有个 Linux 发行版排行-全球前 100 名
2. docker image 多数使用 Debian/Ubuntu 作为 root filesystem

[xialdj]

楼主哪里就看到大部分了啊 我怎么身边全是 ubuntu 没见过个人用 centos 的

[cye3s]

生产系统清一色 RHEL ，开发测试机就 centos 了呗，熟悉。家里下载机就 Ubuntu LTS

[xingda920813]

不能理解因为 CentOS 包旧就转向 Ubuntu. 还可以选择 Fedora 或 openSUSE Tumbleweed 阿, 为什么不用这 2 个呢? 特别是 Fedora 也是 RH 系的, CentOS 7 的命令基本上也能用. 好像只有 Ubuntu 包是新的似的.

另外, Ubuntu 经常出现内部错误.

[Xbluer]

@cye3s 什么类型公司啊？

[nanpuyue]

看你喜欢 apt 还是 yum

[ryd994]

Ubuntu 也配和 CentOS 比？
要比也是 Debian 和 CentOS 比

Ubuntu 应该和 Fedora 比
然后你就会发现其实 Fedora 挺稳定的

[lusyoe]

Debian 粉。道理我都懂， CentOS 是在企业中用的比较多。但是还是坚持 Debian ，不为其他，只喜欢自由。
Debian 好像是目前 GNU 贯彻最彻底的，是自由软件的精神捍卫者，秉持着古老的精神，漫步前行。

[zhangyh26258]

其实都差不多

[anjunecha]

测试线清一色 CentOS 最小化安装，无它，内部文档也全

[yangqi]

企业用 centos 是因为第三方提供商业支持的公司比较多，出了问题可以快速花钱找专业公司解决。个人的话哪个用的熟就用哪个，差别不大

[Vonex]

不一定啊，用其他的也多
现在比较喜欢用 debian
ubuntu 也多

[exiaohao]

因为最近收的几块小板都是 RTL8111
CentOS7 最小安装自带驱动很方便

Ubuntu 16.04 不认网卡烦得不行

说正经的，个人测试机不是自己喜欢什么用什么么 -.-!

[binghe]

https://www.zhihu.com/question/22814858

[firebroo]

我能说我现在基本都是 fedora 吗

[julyclyde]

就是因为政治正确啊
不要一说政治正确就以为是不正确，其实也是正确的一种

[loopio]

opensuse 也不错啊，腾讯，重庆电信，还有超算用的最多的。够稳定了吧。

[msg7086]

简单一句话结论，
要玩新东西，就别用 CentOS ， CentOS 不是给你玩新东西用的， Debian Stable 也不是， RHEL 也不是。

你看看 CentOS 上面的那堆教程就知道了，教你怎么用 Apache 配 PHP 或者一键包。
要玩 Docker 你去用 CentOS 干嘛……

顺便之前我说了挺多遍了， CentOS 和 Debian Stable 这种固定发行版就是设定成禁止升级软件包的。

禁止！

不是他们不升，是禁止升。

比如 CentOS 6.0 的内核 2.6.32 ，所以 CentOS 6.x 的内核永远都是 2.6.32 ，不可能出现 2.6.33+，不可能出现 3+。
同理 7.0 的内核是 3.10 ，所以 7.x 的内核永远都是 3.10.x ，不可能出现 3.11+，不可能出现 4+。

然后一堆人把 fedora 的软件包 port 去 CentOS 搞 epel ……
既然搞 epel 了为啥不直接去用 fedora 了……

[jadecoder]

centos 的话，如果有靠谱的运维团队应该没问题，如果生产环境是 centos ，那开发测试也用 centos 就很正常了

[raysonx]

Fedora 用户飘过

[raysonx]

@lusyoe 并不是。 GNU 推崇的发行版都是小众发行版，主流发行版或多或少因为 firmware\闭源驱动的问题排除在外。
见：
https://www.gnu.org/distros/free-distros.en.html
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html

[Sharuru]

测试机怎么方便怎么来，熟悉哪个用哪个，不过跑 Docker 的话，还是 Ubuntu 比较好。

我司除非古董项目，钱多多的都是 RHEL ，钱少少的就是 Ubuntu + Docker 跑，也没见什么不稳定。

反过来说，因为上了 Docker ，这种稳不稳定基本无关了，以前可能跑个 server ，炸了就得人工重启或者高级一点脚本去监控，那当然希望稳定一些。
现在这些都是跑容器，炸了让调度根据策略自己重启去就好了，都是秒级别，没太大压力。

[xratzh]

就我好奇为什么不上 suse 么？或者 opensuse 。

[daviswei]

我的桌面都用 centos ，只是不想再学多一套

[Lpl]

我原本挺喜欢 cent 的，但是后来我发现公司无论线上还是内网服务器都是 ubuntu ，而且 docker 都是基于 ubuntu ，以及很多工具对 ubuntu 支持友好之后，我就换到了 ubuntu 上。

[liantian]

深层次的原因是：培训，学校。

rh 的相关资格证书，相当于拿到一纸文凭，意味着就业机会的增加，就业意味着培训和学校会更多，所以 rh 在中国市场占有率很高。

debian 系，更多是自学 linux 的爱好者，从 ubuntu 入门，后而分化成 debian 和 ubuntn 两派。

[director]

我们公司就在用 ubuntu ，上份工作是实习的也是 ubuntu

[lan894734188]

rhel

[Vicer]

Debian 喜欢这个

[sxul07]

arch 和 debian 都很好用啊

[inisun]

这么多人玩 Arch ，就没人玩 Gentoo 吗，这是一个清流。

[ik]

因为生产用 centos ，可能是 yum 比 apt-get 好敲？

[kn007]

centos 路过，用过 5 、 6 、 7 。生产环境 6

[owt5008137]

测试机嘛，你喜欢啥用啥喽。相对来说 centos 可以少折腾点吧。
centos6 对应的 ubuntu 版本大约是 12.04 LTS 吧，这个版本的 ubuntu 包也很老吧

[laxenade]

所以说玩 docker ， coreos 才是正解。如果只是用来测试的话， ubuntu 也比 centos 好， ubuntu 有 juju ， centos 有什么。

[littlelong]

作为 linux 重度用户，表示 centos7 比 ubuntu16.04 还是稳定，尤其涉及到网络，挂起，休眠等方面

[jsou]

@msg7086 redhat 系的内核可不能这么看。
建议你了解下 redhat 是怎么处理内核版本和功能\bug 的。

[timothyye]

我的下载机之前用 arch ，更新挺激进的，后来用了 debian

[cye3s]

@Xbluer 电信相关的

[jsou]

个人机选什么我感觉是无所谓，玩的 6 就行。

现在不少小公司都选 ubuntu ，这个我觉得一方面是用 ubuntu 入门的人多，开发人员都能玩一玩，网上教程也多。
另一方面是互联网方向的公司用的软件版本都比较新，源多一点，官方源没有， ppa 那还有。（当然 redhat 系也有比较新的，但加上非官方源后，的确版本上落后一点）
另一方面 redhat 提供的长生命周期对现在不少的小互联网公司来说也没什么用，公司搞不好明年就倒闭，谁还管十年后的维护升级。

要知道的是， debian\ubuntu 上的大多数软件打包次数就 1 、 2 次，而 redhat 呢，几百次的太常见。
硬件厂商会主动把硬件送到 redhat 做测试， redhat 都是真机测试才发布的。这也是它打包几百次的一个原因。
这背后要花多少的精力？想不稳定都不行。

而再看 debian 所谓的 test\ubstable\stable 就有点搞笑了。一个软件几年没人报什么 bug 就推一个版本，要是这个软件本身就 bug 一堆，只不过没人用、没人报 bug 呢？在 debian 的流程中它就是稳定的。

[doubleflower]

说 centos 比 debian/ubuntu 稳定的那都是玄学

[yylzcom]

CentOS 国内的一键脚本比比皆是，随便搜个什么脚本十有八九是 CentOS 的，除了 Arch 的教程（这是个奇葩）没什么能和 CentOS 的入门能相比

在 oneinstack 出来之前，军哥的 LNMP.org 在脚本方面是统治地位的（现在也基本还是），现在随便搜个 SSpanel 之类的教程很多都是基于 LNMP 脚本，还有秋水逸冰的 ss 的一键脚本

我用 Debian 入门的你们能感受到那种绝望吗…… 不过后来慢慢习惯了用英文搜也就习惯了

CentOS 和 Debian 及其它各系统的比较不想说，想了解的话建议看看权威一点的：
https://www.zhihu.com/question/19599986

[Suddoo]

我的 vps 跑的是 debian,个人 PC 是 arch,没用过 CentOS

[whale]

初学 Linux 时用的是《鸟哥的 Linux 私房菜》第三版入门，书中以 CentOS 为例；

第一份工作，服务器用的就是 CentOS ；

说不上推崇，只是习惯了！

PS. 搬瓦工使用 CentOS 系统可以从控制面板一键安装科学上网。

[Eleutherios]

在 CentOS 6 和 Debian 7 对擂的时候，
Debian 7 总会出一些奇怪的小 BUG ，导致 VPS 宕机。

现在 CentOS 7 和 Debian 8 就无所谓了，
相比而言 Debian 其实更方便一些。

[Sight4]

暂时没见过很多人推 centos ，每年的服务端 OS 统计，几乎都是 debian 系>rhel 系，用 centos 很大程度是由于社区、免费、开源；

两系的稳定性不相上下，至于包嘛，大家都是新旧不一，很难从包管理的新旧说明问题；

既然是 docker 部署，就没有太多生产环境问题。不想换到另一个系的原因，一方面是因为学习成本问题，虽然说大同小异，但其实深究，有很多设计理念还是不一致的，导致切换需要学习成本；在另一方面，多引入一种发行版，也会引起运维成本上升的问题。

如果 LZ 单纯作为测试机器，在生产环境部署能自行适配其他发行版，用啥都行

作为一个 rhel 系的长期用户，为 centos 正个名， centos7 的默认的内核已经跑上 3.10+， py 也已经跑上 2.7.x ；而且，作为测试机器，升级个内核也不需要多少顾虑嘛

[wizardoz]

LZ 为什么会有一种在 CentOS 上啥都要编译的印象？

我觉得身边看到的，主要是选择 CentOS 和 Debian 两种吧。有人喜欢 CentOS 可能是因为 CentOS 用 rpm 包，这和早期大部分教材一致。而我比较喜欢 Debian ,也不是什么高大上的原因，只是因为我早期使用 Ubuntu 比较多。

[realpg]

ubuntu server 大法好

主要是残留的 redhat 党大佬，以及培训班

年龄大一点的各种除了 redhat 都不是 linux ，没有 redhat 的配置工具的发行版你们都是假的 linux ……

[geminil]

喜欢 centos ，可能早期接触 centos 比较多，教程多、文档多，然后就是 debian ，至于 Ubuntu 可能我是最早那它做笔记本的桌面系统不习惯的原因。个人的 VPS 折腾用的 centos 早已经上到 centos7 内核到 4.10

[lfzyx]

很遗憾，你遇到的运维是国内那种随便找个教程就开始工作的运维。因为网上很多上个世纪教程都是用 centos ，所以他们也跟着用 centos 。他们是说不出所以然的，他们只是不懂怎么配置 debian 系的 linux ，所以他们就假装很高深的样子说 centos 更安全。这种运维，连 centos 的官网都没上过，拿着公司里遗留的 centos 光盘，装好系统从来不升级不打布丁，因为升级和打布丁意味着不稳定。他们还特别喜欢什么一键安装脚本。

[kiwi95]

楼主就是个 ubuntu 粉来闹事情的吧，什么年代了用 centos 6 来说 centos 包老的，你怎么不用 ubuntu 11.04 来比呢

[kiwi95]

一些用 debian 的说用 centos 的人技术差，不会用 debian ，哈哈哈，真会给自己贴金，不知道 debian/ubuntu 系用户哪来的迷之自信

[zacard]

个人喜欢 ubuntu 。
Docker 现在基础镜像都慢慢往 alpine 迁移了。

[nanjishidu]

@nanpuyue alias yum='apt-get'