//流程一
class Factory
{
public static function get($item)
{
switch ($item->status){
case 1;
return new a($item);
case 2;
return new b($item);
...
}
}
}
//流程二
class a
{
public function aa($item)
{
//DB BEGIN
//set status = 2
//DB COMMIT
//catch DB ROLLBACK
}
}
首先我们排除使用悲观锁这种方法。
如代码所示,现在处理数据时会先进入工厂类判断数据状态,然后到不同的类中去处理数据。
但是在高并发下,流程二没走完的情况下,数据状态没更新,第二次请求还会走到流程二中去处理。
这种情况 有什么好的方法去处理?
1
jack010love 2018-03-15 10:08:54 +08:00
PHP 的话,我们一般都是在 Redis 加个 flag。
|
2
l57t7q 2018-03-15 10:16:42 +08:00
|
3
extreme 2018-03-15 10:19:33 +08:00
才疏学浅,坐等高人回答
|
4
TIGERB 2018-03-15 10:23:32 +08:00
和语言无关吧
方案 1: 串行操作 方案 2: 锁 |
5
vus520 2018-03-15 10:34:18 +08:00
高并发下,还用数据库的锁来实现,我感觉这是要炸啊,数据库的性能得多好?
|
6
madaima OP @jack010love 做类似乐观锁的操作吗?
|
7
kimmykuang 2018-03-15 10:46:03 +08:00 1
你的问题是要实时一致性还是最终一致性?现在高并发场景下一般都是舍弃实时一致性保证吞吐,借助队列或 redis 锁或幂等表等方式来实现最终一致性
|
8
robinchina 2018-03-15 10:51:09 +08:00 via Android
因为搞不定别的方法··········所以·锁表···········一锁解千愁·······
|
9
puritania 2018-03-15 10:52:42 +08:00 via iPhone
Redis setnx 了解一下
|
10
puritania 2018-03-15 10:53:11 +08:00 via iPhone
或者串行消息队列
|
11
solaya 2018-03-15 10:53:47 +08:00
MVCC ?
|
14
harborM 2018-03-15 11:04:46 +08:00
之前看了点文章,一般都是串行或者锁实现的,文件锁数据库锁在高并发情况下都挺粗糙的,可以用 redis 来锁,毕竟锁作为一个同步原语只要实现 acquire 和 release 理论上就成立了,而且 redis 本身可以分布式部署,应该是个可行的方案;串行的话对于部分语言有些难言之隐,php 的话如果回调形式返回结果有点难以主动推.只是我的一点思路
|
15
dilu 2018-03-15 11:06:48 +08:00
加锁
如果需要更高的性能 我才疏学浅 看别的大神怎么回答吧 |
16
rqrq 2018-03-15 11:09:43 +08:00
缓存加标志怎么弄都可以,并发了直接返回一个提示给用户,操作失败,让用户自己重试。
数据库乐观锁有个好处是并发了会挂着等前面的处理完毕,然后自动再读取,只要不超时,用户只需要等待。 看实际情况用哪种。 这是我的理解,也不知道对不对,这也应该就是 @kimmykuang 说的实时一致性和最终一致性。 |
17
rqrq 2018-03-15 11:11:48 +08:00
我还没试过 redis 的锁是不是可以像数据库锁那样,如果可以肯定优先用 redis 来实现。
|
18
madaima OP 感谢 楼上各位热心回复 我现在大概有个思路了 现在去实现下 试试效果。
|
19
eslizn 2018-03-15 11:16:40 +08:00
事务化,每次请求一个 id,然后这个请求中的任何原子操作,都需要额外具备确认(用于超时等情况下的重试)、回滚接口。不能确定的失败操作一律丢入队列进行重试、回滚或人工处理
|
20
Junjunya 2018-03-15 11:17:32 +08:00
码一下, 等高人回答完了, 来学习
|
21
onepunch 2018-03-15 11:43:44 +08:00
Redis 锁,感觉 aa 应该被保护起来吧 ,如果并发很容易就达到 aa,那么数据库的压力还是很大的吧。
战略 mark 下 |
22
yao978318542 2018-03-15 11:58:13 +08:00
队列?我觉得可以吧
|
23
RorschachZZZ 2018-03-15 12:17:59 +08:00
目前我用队列来解决,坐等高手回答 码之
|
24
lqtriks 2018-03-15 12:23:32 +08:00
Mark.
|
25
prolic 2018-03-15 13:03:38 +08:00 via Android
redlock 了解一下
|
26
kobe123 2018-03-15 13:41:44 +08:00
异步 work
|
27
Xrong 2018-03-15 13:46:45 +08:00
楼主弄完,分享下方案撒。
|
28
wekw 2018-03-15 14:08:56 +08:00 1
1. 分布式系统的核心功能是“队列消息传递”。
2. 并发量不太高的时候,用原子化锁:redis 字段标记。 3. 并发量太高的时候就得时间换性能了:用高性能消息队列。本质依然是原子化,不过将简单的标记又抽象成了队列数据存储+后期执行,实现了单机更高性能。 4. 当单机消息队列都扛不住的时候就要上真正的分布式消息队列了,如 kafka |
30
youqiantu 2018-03-15 18:28:06 +08:00
高并发 redis 也不行啊。。。
|
31
shisang 2018-03-15 18:45:38 +08:00
乐观锁
|
32
liuxu 2018-03-15 18:58:48 +08:00
要不楼主别两次 get,直接 case1 执行完后回调 case2?
|
33
vtwoextb 2018-03-15 19:17:31 +08:00
队列
|
34
afeicool 2018-03-15 21:59:30 +08:00 via Android
不知道是不是我的理解能力太弱,完全没看懂你的业务,如果只是改状态的话 完全可以用 set status=2 where status = 1, 何必又是这个锁那个队列,甚至跑到分布式上去了…
|
36
th00000 2018-03-16 10:07:44 +08:00
redis 串行
否则 乐观锁 悲观锁 |