今天又看到一个新的 javascript 怪异笑话

[doubleflower]

> parseInt(0.000001)
0

> parseInt(0.0000001)
1

[ljsh093]

F12 试了一下还真是

[huiyifyj]

👻诡异的 js😂

[yangg]

parseInt(string, radix)
If the string argument is not a string, then it is converted to a string (using the ToString abstract operation). Leading whitespace in the string argument is ignored.
String(0.000001)
String(0.0000001)

总想搞个大新闻。。。

[murmur]

@yangg 要点不是这个 是太长的小数自动转了科学计数法 这种坑不是每个人都记得到的

[TtiGeR]

所以 JavaScript 有那么多人爱啊 像个有个性有脾气的女孩 总是会有让你出乎意料的时候

[Mutoo]

MDN 文档里已经解释了 Because some numbers include the e character in their string representation (e.g. 6.022e23), using parseInt to truncate numeric values will produce unexpected results when used on very large or very small numbers.

[muziki]

这语言真烂

[geelaw]

因为这个用法不是 intended。如果你想把浮点数变换为整数，你可以使用 Math.floor/ceil/round/trunc，当然结果还是浮点数。

[SourceMan]

说这语言真烂的，楼下是不是也搞个其他语言的示例出来

[DOLLOR]

日常黑动态类型语言。

parseInt(string, radix)
第一个参数是 String，你非要传一个 Number 进去，造成不可预知问题，怪我咯？

[SuperMild]

烂没关系，它命好啊，时来运转，不优秀照样能混得风生水起。

其实 Javascript 也有很多优点，表现力很强，很灵活，用来写小东西很方便，而这正符合这个语言本来的目的，因此可以说语言设计是成功的。

[hjdtl]

已经 8102 年了，为什么还有这样的帖子。。。

[orangeade]

@DOLLOR #9
python 也是动态语言，然而
>>> int(0.000001)
0
>>> int(0.0000001)
0

int(x, base=10)
Convert a number or string x to an integer, or return 0 if no arguments are given. If x is a number, return x.__int__(). For floating point numbers, this truncates towards zero.

If x is not a number or if base is given, then x must be a string, bytes, or bytearray instance representing an integer literal in radix base.


明明是设计问题

[doubleflower]

@DOLLOR JS 是弱类型，很多错误会被掩盖，python 同样是动态类型它是强类型，碰到不合理的错误会报错
这是先天设计问题，只能靠 ts 之类的来救了

[zhuangzhuang1988]

typescript 检查开起来 直接报错

[wengjin456123]

The parseInt() function parses a string argument and returns an integer of the specified radix (the base in mathematical numeral systems). 了解一下？

[wbgbg]

我不看接口文档，我想传什么类型就传什么类型，结果不符合我的心意就是接口的问题 :doge:

[Pastsong]

想看奇技淫巧吗 :doge:

~~0.000001
> 0
~~0.0000001
> 0

[seancheer]

@doubleflower 弱类型真不是可以出现这种奇葩问题的理由，想起 js 那个== != 的表格，连数学里最基本的传递性都能出问题，各种奇葩问题表明这语言从设计之初就很随意。。楼上说的很对，js 确实命好，赶上了移动互联网，这要是换其他语言这不严谨早死一万遍了。

[beny2mor]

parseInt:你传了个 String 怪我喽?

[beny2mor]

哦不对 传的是 Number

[doubleflower]

@beny2mor JS 就别提类型的事，js 基本设计就是在需要的时候自动转换类型，1+'2'这种也是语言许可的合格语句

[SakuraKuma]

@doubleflower 对啊 需要的时候转换类型啊。 但 parseint 第一个参数是 string 啊。帮你转了 :doge

[doubleflower]

@SakuraKuma 说的就是这个啊，转到 String 的结果一会正常表示，一会变科学计数了，哪个别的语言会这样？

[anianj]

世界上最烂的语言，那又怎么样？要不然你用 java 写前端？

[SakuraKuma]

@doubleflower ? 又到了科学计数了？ 处理大数运算很多语言都不能一个变量吧？