静态资源服务器随机读磁盘不会造成性能问题吗

[cc959798]

我们缓存一些文件图片或者把生成的结果缓存成 FileCache，但是文件保存在磁盘上，大量请求过来不会造成磁盘随机 IO 变多而造成性能问题吗？

[msg7086]

可以加内存，让内存来顶。热数据本来就适合放固态硬盘。液态的性能不行。

[cc959798]

@msg7086 是的，可以放在 shm，但是一般的静态自资源如果特别多的话都放在磁盘上就会有问题吧，大量的随机 io 产生，普通磁盘就顶不住了，就算加 ssd，量大了恐怕也不行

[echo1937]

会，尤其是海量小文件的读取

所以才会有 CDN 啊。

[yukiww233]

@msg7086 #1 液态是什么鬼哦

[Lax]

fs 一般是利用到 page cache 了，只要命中率高磁盘的压力不大。
你所说的大量请求还要看具体有多大。压测场景很容易把磁盘利用率跑满，实际业务中不是那么容易的。
除非你的业务特殊到文件的数量和随机性都特别高，其他情况下都不会遇到什么性能问题。

[chickplilita]

@yukiww233 哈哈 我也想到的是液态金属机器人

[msg7086]

@cc959798 SSD 性能足够好了。至少在你用上十万兆网卡之前，SSD 阵列的性能已经绰绰有余了。

[cc959798]

@Lax 就算是有 cache，如果文件数量太多也会有问题吧，而且没有热数据的情况下，大量小文件随机 io 估计磁盘就跑满了

[Lax]

@cc959798 先说说你的文件数量吧

[cc959798]

@Lax 如果类似于图片服务器上万张图片的话，当然如果只有几十张图片确实会把热数据 cache

[Lax]

@cc959798 “上万张”图片并不是很大的量啊，你可以算算容量是多少。
如果是 5k 以内的小文件，放内存绰绰有余。如果文件较大比如 100k，也不过才几 G 内存。更大的文件就变成顺序读问题了。

[cc959798]

@Lax 肯定不止 5k，当然这得看业务场景，不过我指的缓存是 page cache，一般的 page cache 也没有几个 g 吧，如果是 ssd 的话肯定会好很多，放个几十 g 也不会太慢，到时候带宽肯定成为瓶颈了

[icegreen]

还是看具体的业务场景;

在访问量足够大的情况下,一定会出现瓶颈的, 然后就针对性的优化吧;

几年前维护过一个股票行情系统,纯粹的内存读写都成了瓶颈,甚至自己实现了一套内存存储工具;

但是对于访问量没有那么大的系统, 考虑的太多就成了过度设计. 所以还是放到实际的业务规模下考虑比较实际一些.

[wysnylc]

( )
什么水平大家心里有数

[cc959798]

@wysnylc 那请问你什么水平，非得提个大家都看不懂的问题就水平高了