相互宝值得加入吗？

[jellycai]

值

[Jimmyluo6]

@jellycai 会不会每年扣很多？或者突然就解散了？或者理赔很难？

[lhx2008]

现在不是保险了，更加缺乏监管。至于扣多少，他们说 2019 年封顶 188，也不算贵吧。

[kokutou]

如果没专人审核，或者审核的人不专业。
最后会变成什么样呢。

[lhx2008]

条款里面说了他们想停就可以停

[lhx2008]

发生以下任一情形时，我们有权终止相互宝：
1. 出现不可抗力或政策因素导致相互宝无法存续；
2. 我们停止相互宝服务。

[littlebaozi]

之前是保险，由于上面压力变互助了的样子

[wanhuiming]

好像没有啥事情，又怕发生事情

[Jimmyluo6]

@lhx2008 那还是不加入了

[way001]

@littlebaozi 卖保险就按保险的规矩来，打着保险的幌子，卖的其他东西被叫停，就是上面压力，服

[way001]

@Jimmyluo6 你可以买微信合作的轻松筹，个人理解，只是从出事后在朋友圈转发筹款，变成了固定人群筹款，不用在朋友圈转发了。

[zzugyl]

保险行业的同学说，支付宝这一招挺狠，生生从传统保险行业撕一道口子，触动了他们的利益，被迫叫停。
改名后的相互宝，等于只有支付宝来保障，如果你信任支付宝，那就值得买。

[OMGZui]

已经买了，188 差不多一台搬瓦工的钱

[wohenyingyu03]

@way001 难道卖的不是保险？签的都是保险的协议，只不过触碰了某些人的蛋糕而已，被你黑成这样，服

[wly19960911]

我相信被人以某些名义叫停的肯定是好东西。

[Jimmyluo6]

@wly19960911 你加入了吗？就怕突然解散

[dot2017]

上次说有个小孩通过这个保了 30w。看个人需求吧，你要是商业保险够全了这个产品也没必要

[wly19960911]

@Jimmyluo6 #16 加入了，每个月费不了多少钱，这段时间不收费，到时候可以先看看情况，如果还可以再继续，不好自己另寻其他的商业保险。一个月花不了多少钱

[FFLY]

根据我的经验，凡是刚起步就被监管叫停的，一定是好产品，因为从根本上冲击了既得利益者，才会被监管的如此迅速。凡是从既得利益者手上抢利益的，哪怕抢来的利益，只有 10%给了消费者，也比传统的老旧产品强得多。

[silencefent]

还没开始扣钱不清楚，本身有商业险和医保暂时不加入

[wly19960911]

@FFLY #19 共享单车也不算什么好东西，但是涉及保险业这种高利润行业的应该没什么问题

[kernel]

一年才 188 还犹豫个啥

[FFLY]

@wly19960911 共享单车如果不是 OFO 之类的进来乱搞，以摩拜最初的商业模式和财务模型，是个不错的产品，这是业界共识。

[del1214]

加入了，前几天被扣了 3 分钱救助一个小孩做开颅手术

[songsong]

[支付宝] 亲,你本期相互保的分摊金额为 0.03 元, 一期才 3 分钱, 这有值不值得的

[lcdxiangzi]

有个问题大家需要注意，健康告知，大家一定要确认自己没有在买保险之前在任何一次体检或者检查中发现过健康告知中列出来的各种问题。
只要是查出来过，就会变得很麻烦。将来万一需要用到保险，极大可能性会被查出来，然后就是拒保。
个人感觉这是互联网保险的坑，入坑容易，出坑难。

[reus]

@lcdxiangzi 哪个保险没有健康告知？和互联网有什么关系？你线下买的，一样可能因为健康告知不如实就拒保。

[way001]

@wohenyingyu03 卖保险，是不是要符合现有的保监会的规定？ 不符合规定被叫停不是活该吗，我可没有黑，

[way001]

@wohenyingyu03 有个讲自己买保险的帖子，里边推荐的几个公众号，你可以关注一下，看看里边关于相互保被叫停的原因，别动不动都说别人黑这个，黑那个。

[Jimmyluo6]

@way001 哪个帖子

[way001]

@Jimmyluo6 /t/512087 这个帖子

[laucie]

@del1214 这个详细在哪看啊

[jellycai]

@Jimmyluo6 不会，有大数定律做支撑

[jellycai]

看这个视频

[xinyewdz]

买，当作保险的补充。现在报销审核很严格的。

[ronman]

@lhx2008 第二条怎么理解，权利先于停止，还是停止先于权利？

[nolo]

这类保险不如传统消费重疾，消费重疾只在你年轻的时候保障到位。建议持有长期重疾险比较好，重疾早买早好。

[stnaw]

值 就算自己不用 当我知道第一期花了 3 分钟帮助了一个 5 岁的女孩儿的时候 也觉得很值。 另外真实性 我还是相信支付宝的

[stnaw]

@stnaw #38 3 分钟->3 分钱

[suzic]

上个月花了三分钱

[passerbytiny]

@Jimmyluo6 #2 加上封顶后，不用担心每年扣很多了；若因为封顶导致分摊不够，蚂蚁金服承担空缺：可以放心的参保了，但是基本不会有啥用了，毕竟蚂蚁金服不是慈善家，你也不可能强制蚂蚁金服一直承担分担空缺。

[ccl945]

有什么值不值的，与其捐给红石，还不如这种实在点的帮组，几个鸡蛋的钱

[exceloo]

限制较多 保前条款可以仔细看看

[wobushizhangsan]

买白。跑路的小蓝车半年卡还 199 呢。

[ggmood]

只要对社会有益就值得做，只是期望支付宝的管理要专业一些，职业一些。

[Sweden]

纠结这 188 的时候
想想 ofo 押金赔了多少（狗头）

[l00t]

值啊。原本还是保险的时候，那个条款看起来还是有点坑的，现在不是保险了，基本就全是蚂蚁金服兜底，毫无黑点。费用有上限无下限，性价比可比一般的保险高多了。

[CasperLee]

188 一年，真的不贵，就当两顿肯德基而已吧，我觉得可以接受

[botian]

非常值！！！！

[chniccs]

当然值。。。你要知道刚刚出来那会多少卖保险的人在喷它，就知道它有多好了。

[Jimmyluo6]

感谢各位，已经加入了！！

[juded]

不知道，但目前不会加入。
前段时间帮父母配保险，最大的感受就是长期保障比短期的保费更重要。那些一年期的医疗险因为无法保证续保我都觉得不安心，何况是可以随时解散的这个。

[Hoegl]

值，之前互相保的时候就已经入坑了。

[stzz]

楼主你个墙头草...

[xiaoleis]

医保 + 相互宝 + 好医保

[gloryson]

@xiaoleis 有医保+好医保就够了吧，再买相互宝是不是有些多余。

[mlhorizon]

我本来没准备买的，我家领导给我买了，收到扣款消息才知道。
我家领导就是太平洋保险的。

[tourist2018]

没保险的买就买了吧

[xuhp]

值得，赤裸裸的揭示了国内大部分保险贪婪丑恶的嘴脸

[decken]

百万医疗也不贵吧, 一般我们这种年纪的消费医疗险 200 多一年.

[allen2012]

值得，赤裸裸的揭示了国内大部分保险贪婪丑恶的嘴脸，赞同这个
君不见保险行业暴利多大！！！

[qinxi]

都不觉得手续费很高吗????

[jdgui]

@qinxi #62 才百分之 8.。全中国最低，没有之一。还是远远低于普通保险。基本保险百分之 50 “手续费”
这部分钱需要拿来核实信息的，你不花这些钱，就得花更多钱被骗保

[scriptB0y]

@qinxi 很低了。。。

我觉得主要的优势是，这不是一个盈利性质的东西，所以不会和保险公司一样出保条件严格，做到公平公正？

[jdgui]

当然值得加入了。
就算你这辈子都用不到，你每年花 188 去帮助好几个陷入重病的人，这种事是坏事吗？
也就是，最坏的情况也不过是用微不足道的钱去做善事。那么还有什么好顾虑的。
然后，在阿里没落之前，这个项目还是比大部分公司的类似项目靠谱。随时解散这种事，在相互宝身上发生的概率一定小于别的公司的。所以你打算买这类产品只能买相互宝。
最后，这个收益很明显嘛，保障也很透明。就和当初支付宝杀入银行系统一样，现在相互宝杀入保险系统，简简单单的给你保障，这种产品为什么不支持。

总结一下，相互宝是好产品，相互宝解散的概率小于其他公司的同类产品，就算解散了，就当每年花 188 捐给有需要的人。怎么算都是血赚，就是你不能拿相互宝作为唯一的保险。不能把所有鸡蛋都放相互宝里面就行。其他就没什么了

[qinxi]

@jdgui #63
@scriptB0y #64
跟支付宝的付出来算这个手续费一点都不低..完全把赔付风险嫁接在用户身上.自己只需要付出审核人员和服务器费用

[forYou]

买了，目前并没扣费。算是一种保障吧

[jdgui]

@qinxi #66 赔付成本本来就是用户承担的。
保险公司的钱也是来自于用户，保险公司自己又不会出钱。

[jdgui]

@qinxi #66 保险公司只不过是再保险一下，然后就收你百分之 40 以上的管理费，你不觉得这个手续费高。
支付宝这个最高 188 元（支付宝自己买单多出的部分），管理费百分之 8 你却觉得高。那么所有保险都是高的了。。

[qinxi]

@jdgui #68 保险公司赚的是赔付率.并不是手续费

[qinxi]

@jdgui #69 各种筹抽手续费被喷成狗,到支付宝这就变成还嫌手续费少呢

[jdgui]

@qinxi #71
赔付率就是换一种方式的手续费。人家把水搅浑的目的你不知道吗？
在数学上计算好需要赔付多少钱，剩下的就是业务员的提成和公司的利润。
业务员第一年提成百分之 20，第二年百分之 10，然后到百分之 5.这些钱都是你说的那些赔付率里面拿的钱。
保险是你交那么多钱，只有百分之 50 是实打实拿来给你保障用的。
相互宝是你交那么钱，百分之 92 是实打实给你保障用的。
保险公司把水搅浑，把管理费，提成，保费混在一起，最终多收你钱，你还觉得人家“手续费”便宜。
支付宝明明白白把钱算清楚给你看，你却盯着那百分之 8 的手续费，喊着人家贵。
然后你说其他那些轻松筹之类的手续费，我可没喷。想要马跑，就得让马吃草。拿出一部分钱去监管自己的钱，不要被人骗保，我觉得这是非常合理的。谁都不是慈善家，亏本的买卖没人做。

[scriptB0y]

@qinxi 如果像 @jdgui 说的那样，最高 188 元，那就不是你说的 “完全” 嫁接在用户身上了。

另外：

相比于开发程序和维护的费用，服务器费用不值得一提。你仔细算一下的话，手续费绝对不算多的。你这种思考的方式就好像在说，iphone 成本一千块，凭啥卖一万。这就没意思了。


这种公开透明，规则非常简单的东西出现在保险市场上，我觉得是件好事。

[scriptB0y]

其实，公开透明永远比不公开的复杂的费用要难，但是更实在。

分享一个衣服品牌 everlane，他们网站上把衣服的成本价，明明白白的写出来，很有意思（但实际上吊牌价比成本价要两倍多）。

https://www.everlane.com/products/womens-renew-short-puffer-black?collection=womens-outerwear

[qinxi]

@scriptB0y #73 最先出现的规则中可是没有 188 最高额度的


@jdgui #72 商业行为就讲明.别宣传的跟慈善行为一样.

做慈善的也是支付宝用户,并不是支付宝

[jdgui]

@qinxi 最先没有写 188 的是相互保，被保监会狙击了。变成相互宝之后就写了 188
我寻思着支付宝也没说他是做慈善的吧，一直的论调都是互助吧。打开相互宝的页面也说的是 大病互助计划 。没说啥支付宝做慈善之类的吧？
他也说明了他收百分之 8 的管理费，这还不够讲明吗。

[Cwind]

2019 年度分摊费用封顶 188，当然值得加入。
不过没有长期保证，只能做补充，所以你应该先买重疾+百万医疗再买这个。

[kakudesu]

我觉得值

[odds]

根据大数定理，188 绝逼到不了

[scriptB0y]

@qinxi 怪不得，我最初也不记得有 188 这个顶

[Epsil0n9]

@jdgui #76 加赞!支付宝能够作为促成这种更优的方法的平台,已经难能可贵了非常了不起了.想想天朝其他公司是真正吃人不吐骨头的

[grimpil]

来，看看李永乐老师的讲解:
[“相互保”是骗局吗？保费会比普通保险贵吗？李永乐老师讲大数定律] https://m.sohu.com/a/272113445_100169971

[xiaoz]

小米综合意外险可以看一下

[nothingt]

@way001 我室友在相互宝开发小组，实锤消息保监会来人到他们公司和他们领导开了会，然后相互保就变成相互宝了，保监会直接说了这个产品保监会不给兜底。为什么？因为人保、人寿之类到保险公司不干了呀，三天两头去保监会投诉，这个产品动了他们的蛋糕。

[1648820920]

不过保险老了可以续保，这个老了就不能用了

[way001]

@nothingt #84 肯定不会给兜底，不按规定缴纳保证金（做保险产品要缴纳一定的保障金），谁给你兜底。 理解了前边再来说投诉就合理了，都想空手套白狼，谁愿意缴纳保证金，突然来了一个不交保证金又能卖保险的，放你身上你也不愿意。 微信上有个跟轻松筹合作的项目，我同事 2016 年都开始交了，跟改版后的相互宝应该是一样的。

[l00t]

@qinxi #70 这就体现钱的使用效率了。本身保险也就是种互助，用大家交的保费来覆盖某些人出险后的赔付。那么最高效的情况自然是保费 100%转换成赔付金，0 损耗。但现实中这个不可能做到，保险公司自己也有成本也有利润需求。现在相互宝可以明确告诉你这个损耗是 8%，考虑到蚂蚁金服还兜底，那么这个损耗是上限 8%，还可能更少。但是保险公司的资金损耗率直奔 50%以上。以前不兜底的时候确实有刷单的可能，毕竟刷得越多手续费越多；现在 188 封顶了，多出来的都蚂蚁金服承担，那就毫无黑点了。

[ooooo]

@nothingt 请问这样以后和之前相比有什么缺点？

[nothingt]

@ooooo 以前的相互保由保监会来兜底，属于保险范畴，如果保险公司倒闭了(当然现在的政策是保险公司不能倒闭)，相互保的赔付由保监会负责。现在相互宝不属于保险范畴，如果蚂蚁金融不干了，没公司来负责赔付。我也买了，不是想着买保险，而是抱着做慈善的心态来买。每期也没多少钱，赔付没大家想的那么高。

[nothingt]

@way001 相护保最初就是保险，属于信美人寿，只不过是由蚂蚁金融来卖而已，所以保险保证金肯定有。保监会不给兜底不是因为他们没有保证金，而是这个保险不符合大部分保险公司的利益。

[ooooo]

@nothingt 谢谢回复， 不过蚂蚁金融倒闭几率应该比较低， 但是话说回来，刚出没多久，就被大改一番 ，从保险公司承保变了 ，也真不靠谱 ，变得这么快

[way001]

@nothingt 你说这话你信吗？就这些商人，如果真的符合规定，你不让他卖，他不得弄死你，更别说后边有 ZFB 这座大靠山了。还不得闹到天上。。。。。不要张嘴利益，闭嘴利益。目前来说，国家机器的存在才是保证绝大多数人的利益。你看 WX 上的那个产品可没有这么多破事，到底谁心里有鬼，

[nothingt]

@way001
？
你连这几家公司之间的关系都没理清楚。
在 ZFB 上卖的保险，并不属于 ZFB，所以什么大靠山之类的话就别说了，ZFB 不会替他们出头的。
符合规定的产品不符合行业潜规则，所以如果信美敢闹上天，另外几家保险公司就能让信美关门。

[way001]

@nothingt ZFB 没有保险拍照，所以才跟信美合作。以保险的名义把产品捧红，吸引到客户，再改版，不就自己运营了。天天潜规则，别回复我了，谢谢

[nothingt]

@way001 不懂不要表现的很了解一样，ZFB 没有运营相互宝，请你搞清楚。别回复我了，谢谢

[way001]

公众号、媒体说的都是假的。全世界都是潜规则，就你开发小组同学说的是真的。哈哈