现在有没有好的跨平台的 UI 库

[csulyb]

想做一款类似百度网盘（主要 UI 很类似）的软件，之前一直 mfc+soui 在 windows 开发，由于需要到多平台运行，考虑 4 种方案来开发： 1.net+wpf 2.java 3.qt 4.electron 或者 nw （发布的包有点大，基本排除）

大家有没有好的推荐，选择哪个好点？

[ysc3839]

你的方案里 1 是不能跨平台的，2 已经不太流行了，只剩下 3 4 可选，你又觉得 4 太大，那只有 3 了。

[fixend]

我的话，只考虑 Flutter 或 electron

[PUBG98k]

sciter.com

[csulyb]

@ysc3839 qt 好像现在使用的人不多，怕采坑
@fixend Flutter 坑多吗， 有没案例

[csulyb]

@PUBG98k 多谢，我了解了下，好像国内没有商业产品用这个

[Shazoo]

2 年前，也纠结 QT 还是 Electron 。最后选了 Electron……

好吧，这个项目到现在都还没结束……您细品。

[HeapOverflow]

discord 和 slack 桌面版都用的 electron，用户体验都很很不错。

[fixend]

@csulyb electron 相对成熟，坑也不少的，但 electron 的成功案例挺多，这个我用得最多。
flutter 桌面开发，我只做过一些小项目，没遇到什么大坑，flutter app 有成功案例，桌面开发没听说。

@Shazoo 用 QT 的话，项目是不是早结束了？开发不下去，被砍掉。。。

[ysc3839]

@csulyb 市场份额的话我没调查过，不太清楚。

[xing7673]

目前观察到的直接选择 electron 吧，不选 flutter 主要是成熟应用把 flutter 当做插件用，纯 flutter 的还需要成功案例。

[Jirajine]

试试这个？ https://tauri.studio/
距离 stable 也不算远了。

[imkerberos]

Qt 有 20 多年的历史, N 多国外大型项目在用, 什么 AutoCAD, Maya 之类的. 你觉得呢?

[xcstream]

现在趋势就是网页套壳

[MeteorCat]

electron ＋ nw，招人好招

[3dwelcome]

看是不是项目完全自己开发，我个人倾向于游戏开发全平台那种 UI 。
WEBVIEW UI 团队开发可以，一个人开发，JS 上也没什么太大的积累，个人感觉写起来没有 C++舒心。（ JS 大佬除外，V2 应该有不少）

[GM]

uno 可以考虑一下

[northisland]

qt

[northisland]

pyqt (qt) -> git-cola
PyGObject (gtk) -> gnome meld

很棒的开源软件，ubuntu apt 直接安装

[yitingbai]

这 4 个中, Qt 内存占用最低, 比其他 3 个小好几倍, 安装包体积最小,性能高, 但是上手难. 我推荐 javafx 开发桌面端, 不过百度网盘这种, 不需要和系统 api 交互, 类 web 端就好了, electron 应该最适合你的需求

[imn1]

Qt 只是没有中文手册，国内相对少，国外用的人很多，文章、例子也多

[westoy]

@imkerberos
@xcstream

其实中古时代就流行网页套壳了


出 ActivePerl 和 ActivePython 的 ActiveState 家的 komodo edit/IDE 就是基于 mozilla 的 xulrunner 的， 比 atom 、vscode 早了七八年

也有不少人就是直接套个 qtwebview 直接上的

[kylix]

lazarus

^o^

[loginbygoogle]

如果是商业应用，electron 分分钟给你破解，有 win32 或 Swift 基础，可以直接 Flutter

[wzzzx]

Qt，用 QML 开发分分钟的事

[ericls]

unity
html

[LarryWang]

无远+ electron

[hnbcinfo]

xaml+C#

前几天试过，用 Xamarin 写一套界面，可以轻松打包成 pc 和 Android 、iOS 的程序，不过在写界面的时候稍微麻烦，毕竟要兼容多平台。和传统的 wpf 有些区别。

https://docs.microsoft.com/zh-cn/xamarin/

[weimo383]

@loginbygoogle 怎么破解？它就一个 exe

[levelworm]

习惯 MFC 的话估计是 C++?那上手 QT 应该不难。甚至可以先用 PyQT 做个原型出来看看。

[noqwerty]

看完这个帖没多久就刷到了 Flutter 2 的消息，放在这供大家参考吧： https://developers.googleblog.com/2021/03/announcing-flutter-2.html

[KaoN]

qt 问题不大，虽然最近社区和 qtc 意见分歧很大，qt5 还是可以用的

[NewTab12138]

桌面端用 electron，移动端用 flutter, 这是最佳答案

[murmur]

flutter 是给 native 程序员用的，不是给前端用的，而且这东西的 web 和 windows 版看看就行了
几千个 issue 叫最佳解决？真敢吹啊

[dingwen07]

Qt

[supermoonie]

最近在使用 jcef 开发跨平台的桌面应用，有兴趣的话，可以发你链接

[yolee599]

WPS 就是 Qt 做的，挺不错的，但是 Qt5 之后走商业路线了

[yingzir]

没有人提 uno 吗？ https://platform.uno c# 开发，比较成熟了

[AndyAO]

.NET(MAUI) 和 Java(skija) 的新方案需要等，所以指望不上了。

目前 JVM 上有 JavaFX，C#上有 Xamarin 可以用。

当然，如果不嫌老，Swing 也行。

[diyisoft]

弱弱的推荐一下 Delphi 最新版本 :)

[AndyAO]

楼上说的 uno 刚刚听说，Windows 用 UWP，而跨平台用 Xamarin 和 WebAssembly 。

The Story About .NET Cross Platform UI Frameworks – The Half-Blood Programmer – Stories from Lex Li on technologies.

https://blog.lextudio.com/the-story-about-net-cross-platform-ui-frameworks-dd4a9433d0ea?gi=ed6c9cc36c51

[sarlanori]

qt 除了开发效率低一点，其他挺好的，大型项目还是推荐用 qt，项目不大的话都可以吧

[bthulu]

unity 没人用么, 这个也能跨平台的, 招人也容易

[murmur]

@bthulu unity 没见过开发 app 的啊，都是做游戏

[missdeer]

Qt 在 C++ GUI 框架中开发效率绝对算高的

[XIVN1987]

qt 跨平台、性能好、功能丰富，，久经考验，值得信赖

不过 C++学习、使用难度较大，，建议试试 PyQt 、PySide

[zuosiruan]

@bthulu 哈哈 这。。。。

[janxin]

取决于你的开发能力啊，你的开发了解或者熟悉 Qt 那就上 Qt，没必要再去踩 Electron 的坑

如果都不熟，要看你对功能需求，很多程序对本地功能需求不大的前提下，Electron 是一个很好的选择。

看你的需求，百度网盘这种就算，界面与功能交互不复杂，下载进程其实就走独立的本地进程即可。

[smilenceX]

看你熟悉的技术栈吧。
我个人是不太喜欢 Electron 开发出来的程序，可能是因为我电脑配置不好，跑起来总觉得有点重。
.net+wpf 不行，但是.net 有一些跨平台的库，比如前面有人提到的 uno 。 今年年底的.net 6 也会自带 maui 。
我对 java 做 UI 了解不多，不评论了

[sssooonnnggg]

考虑下 imgui ？

[nicevar]

看你是做项目玩还是用了，如果是用肯定选择成熟的框架，那 Qt 就是最好的选择，毕竟 Qt 开发的软件几乎每个人的电脑上都有，游戏平台一堆都是 Qt 开发的，还有各类行业软件，反正我随便搜了一下电脑里有几十个，我的电脑里四个游戏平台，还有 AMD 的驱动管理、金士顿 SSD 管理软件、企业微信、AutoCAD 、抓包的 wireshark 、音乐的 MusicCore 和 GuitarPro 、IDE 的 HBuilderX，太多了。

[chinvo]

.Net 需要配合 Avalonia UI 才能跨平台

用 Xamarin 的话勉强算跨平台(共用核心库, 各平台分别建 UI 工程)

C++ 和 QT 用起来也不错

后排提示, 跨平台扯着蛋

[Torpedo]

这么多推荐 flutter 的，想问下桌面端 flutter 有什么案例吗？

[paoqi2048]

看你之前用的 MFC，那就 Qt 吧

[newmlp]

Qt，久经考验

[crazytree]

需要设计可以联系我:P

[TomVista]

出产品当然 qt，electron，别的都是玩具

[shunia]

@noqwerty #30 应该是最新的稳定版发布后就计划好的，我感觉说是 2，其实主要就是网页平台基本 production-ready 了

[shunia]

@bthulu #42 Unity 因为是渲染引擎所以做 App 是挺耗性能的，很少有人选择。
@murmur 游戏工具有用 Unity 做桌面端的，比如： https://www.fairygui.com/ 这个 UI 工具就是用 Unity 开发的跨操作系统的桌面端。

[loginbygoogle]

@weimo383 反编译太容易，被动开源不可取

[charlie21]

electron
参考 https://github.com/Xmader/aria-ng-gui

[kongziming]

Qt，使用过 MFC 的话，用起 Qt 简单易上手

[darknoll]

@TomVista 没玩过 CEF ？

[buzailianxi]

qt

[g00001]

其实前端网页能共用就行了，没有必要底层一定要跨平台，这样避免不必要的给自己挖坑。
ELectron 其实不如微软 Edge 的 WebView （ Chromium 内核） 轻量简洁。

aardio 里调用 WebView 的例子，生成的 EXE 文件打包就几百 KB

import win.ui;
var winform = win.form(text="Edge 浏览器控件 - web.view";right=759;bottom=469;bgcolor=16777215)

import web.view;
var wb = web.view(winform);

wb.export({
alert = function(msg){
winform.msgbox(msg);
return 123;
}
nativeLog = function(msg){
winform.msgbox(msg);
}
})

wb.html = /**
<script type="text/javascript">
alert("test").then( v=>nativeLog(v))
</script>
**/

winform.show();
win.loopMessage();

[littlewing]

electron 感觉很耗资源，不流畅

[BernieDu]

跨平台 UI 库还没黄啊。。android 和 iOS 本身就不应该共用一套设计，so stupid，外加原生开发体验很爽性能很高。没错，我是原生派

[QBugHunter]

Qt 最优选，但如果选择 Qt 的话招人是个问题，搞 C++的工资要求都不低（不算我）
Electron,不适合高性能产品，如果没有对性能上的追求，Electron 也是个好的选择

[fgodt]

qt，electron 其他都不靠谱

[TomVista]

@darknoll 没有

[lonewolfakela]

其实弄个 wine 也不是不可以……

[SenLief]

qt 在跨平台上更友好，如果不在乎包大小，那无疑 electron 更方便。

[piaochen0]

@murmur 我们之前用 unity 做过 app，就是考虑跨平台，各种坑，包也特别大，很多东西也没解决方案。慎用...

[ACodelover]

GTK，最近刚发布了 GTK4

[Lemeng]

QT，容易，好上手

[Otho]

推荐 Qt ，qt5 完整的做过一个跨平台的网盘项目，系统差异大的需要自己处理一下，github 上多找找也有不少开源库。就是资料少一点儿，需要自己慢慢找。

[nutting]

知乎上的轮子哥搞了一个 ui 组件，你问问

[AmiKara]

不管选什么最后开发还是与开发能力有关，electron 确实有很多坑，但也有类似于 vsc 这种非常优秀的产品，还是得看个人的技术栈或学习能力。

[csulyb]

@Otho #75 能说啥有哪些坑吗

[nerocc]

真的需要发布包小的话，不要等框架，自己找一个类似于 WebWindow 这种的做前端，然后后端用一个自己懂得的高效率语言写一个，然后自己想办法打包起来。

SteveSandersonMS/WebWindow

[yunyuyuan]

PyQt，写起来挺快，运行也不错

[wangxiaoaer]

@Torpedo #52 同问，先找个 demo 运行下看看都找不到

[thtznet]

MAUI，马上出正式版了

[ragnaroks]

现在稳定的只有 QT，或许可以等 MAUI，其它的都是自娱自乐

[Otho]

@csulyb Qt 的坑说起来挺多，但是我在开发过程中基本遇到的都能有可以使用原生的解决办法。与 js 交互有点麻烦，WebEngine 需要 js 单独支持，文件系统有差异需要使用原生方法解决，网络库不是很好用，建议使用开源的库，比如 Google 的。再有就是打包方面的问题了: Windows 的资料比较多，Mac 和 Linux 的较少，Linux 的看你需求使用官方的也能行，我用的一个开源解决方案 https://github.com/probonopd/linuxdeployqt 。Mac 的可以看一下论坛里的帖子 ，我的博客中也有一些总结，比较简单，可以参考一下 https://blog.msmk.live/

[csulyb]

@Otho #84 多谢分享