大家觉得所见即所得编辑模式对于 markdown 来说重要吗？或者说在哪种场景下重要？

[YSLucida]

观察过许多 markdown 编辑器，都比较强调 WYSIWYG ，虽然做得非常不错，但是我感觉这个和用 VSC 侧边实时浏览 markdown 效果差不多，WYSIWYG 甚至有时候还不知道每个部分的元素是什么。因为 markdown 几乎没有排版功能，不像用 Word 那样，用的是他的排版，所以感觉 WYSIWYG 的意义不是很大。这里先说明一点，我几乎没怎么用过 markdown 的 WYSIWYG 编辑器，就是因为感觉需求不强烈，所以没有尝试的动力。但是大家都非常喜欢 Typora 这个编辑器。所以我就非常好奇，到底因为自己的偏见还是确实这个需求不是特别强？或者说有些场景我没接触到所以感觉不重要。我用 markdown 主要就是写写自己的笔记，生成静态博客。再就是写 READMD 了。

[BingoXuan]

只能说更方便专注吧。复杂结构编辑时候还是一边编辑一边渲染这样感觉更好。

[cmdOptionKana]

这个个体差异很大，我也不需要 WYSIWYG ，但我理解更多人喜欢 WYSIWYG ，因为更多人喜欢直观的东西。而且，如果没有代码洁癖的话（比如我希望一个空行、一个空格都完全受控），那么 WYSIWYG +快捷键是真的非常方便。

[hsfzxjy]

个人不喜欢用 WYSIWYG

[yfugibr]

不喜欢 WYSIWYG +1 ，我就是 #2 说的那种有“洁癖”的人，更倾向于看到 markdown 原本的样子，哪里加了空行，哪里加黑或标题，也担心会不会有什么东西渲染时被隐藏掉了之类的

[wingerwwang]

我是文科生，常年用 typora 写论文。
一开始（ 2017 年）用 Typora 的时候纯粹是因为用起来简单方便。当时经常写文章发博客、发知乎，又不想用臃肿的 word ，就想找个 md 编辑器。相对于 WYSIWYG 的 typora 来说，我当时用过的其他 MD 编辑器都有各种各样的问题：要么展示生成结果的部分窗口太大，没法左边资料右边写东西；要么没有预览。而我写的东西是给人看的，我需要认真把控最终的呈现，因此实时预览对我来说是必要功能。当然写起来也更好看，谁不喜欢写起来自己看着舒服呢？
后来也尝试了其他的所见即所得 MD 编辑器，从 Obsidian 、Notion 一路试到备忘录、Ulysses 。感觉前两个不如 Typora 流畅，后两个又不如 Typora 简洁。
如果 Typora 能出个 iPad 版，那它将绝杀，可惜换不得。还是老老实实开电脑写东西啦。

[hsfzxjy]

我的使用场景都是写静态博客，写 README ，各自有各自的渲染器，所以编辑器的实时渲染并没有用。再者就像#2 说的 WYSIWYG 生成的代码不可控。

[YSLucida]

@wingerwwang 谢谢回答。经过你这么一说，突然发现 WYSIWYG 在 iPad 上用处要比在 PC 上大很多。想象了一下在 iPad 这种编辑环境比较受限的情况下，Typora 价值一下子就上去了。

[YSLucida]

@cmdOptionKana 有道理

[otakustay]

不是很重要，但 WYSIWYG 做好了也是真舒服
唯一我承认做好的，只有 Typora

[LavaC]

对屏幕小的设备可以省去一栏看最终效果；但大屏设备无所谓，WYSIWYG 在输入上多少有点阻塞，有时候你随手打的符号可能就被认为是格式的一部分了，然后布局变来变去的。

[Diphia]

我很喜欢 WYSIWYG ，我用的是 org-mode ，会在配置里面 hide emphasis ，还花精力配置了很多标题、代码块样式之类的

然后其实 WYSIWYG 也是有好几档的吧，比如 markdown 里面我用 ## 来标识标题之后这一行的颜色不一样了，这应该也算是低等级的 WYSIWYG 吧？我想应该不太会有人拒绝这种程度的显示吧

[charlie21]

关于 markdown 表格的编辑渲染，WYSIWYG 的 typora 有较好的表格编辑功能，这让它胜出

[icyalala]

其他我都无所谓，但是写 Table 时 WYSIWYG 真的更合适

[zxCoder]

用上 typora 之后别的 markdown 编辑器都不想用了

[YSLucida]

@charlie21 非常好的角度，谢谢。

[oneisall8955]

@icyalala #13 加 1 ，table 手写费劲