声明:本文所讨论主题仅适用于《电锯人》的设定。
在《电锯人》这部动漫中剥削阶级主导的社会里,劳动者在劳动时间内创造的劳动价值,绝大部分被剥削阶级无偿占有了(即马克思所说的剩余价值)。
剥削阶级为了自身获得的利润(剩余价值)最大化,通过精心的计算,使支付给劳动者的报酬只能堪堪满足其生活需求。
劳动者在这种模式中,为了获得更多劳动报酬,只能提高劳动时间。但是,劳动者一天只有 24 小时,即使完全不休息且工作效率不变,劳动报酬也只能变成 3 倍。
《电锯人》中主角通过劳动产生的 40 万价值中,只有 1800 元是他的劳动报酬,另外 39 万 8200 元被剥削阶级占有了。他若希望自己的报酬变成原本的 3 倍,即 5400 元,可以有两种选择:
显然,对主角来说,第二个选择要比第一个选择容易的多。
1
zachgenius 2023-01-11 08:28:04 +08:00 12
看个动画不累么?
|
2
thatlazyman 2023-01-11 08:46:56 +08:00
至少还了房贷
|
3
Cheons 2023-01-11 08:53:30 +08:00 via Android 3
合着超前消费、借贷不是自己花的?
报酬 40 万,到手 30 万。被剥削的算 10 万 |
4
Cheons 2023-01-11 08:56:07 +08:00 via Android
那个字幕有问题?
我看的时候是“扣掉欠款和利息还剩 17 万” 楼主发的这个是“扣掉欠款和利息 17 万” |
5
fo0o7hU2tr6v6TCe 2023-01-11 08:59:42 +08:00
没看懂,欠款和利息的 17w 不是他的超前消费所导致的么 0.0 ,如果这么算的话,一个工资 17k 的人 还完车贷 2k 房贷 10k
当前租房 2k 消费娱乐 2k 他还只剩下 1k 等于他被剥削阶级占用了 16k ? |
6
jmc891205 OP |
7
eason1874 2023-01-11 09:13:33 +08:00
用不着算这么复杂,很简单的道理
产品必须有利润,所以劳动者收入是一定低于产品价格的,这就导致一笔钱在“生产 > 消费 > 再生产”转一圈就少一部分,再转一圈就再少一部分。如果没有税收和货币通胀去遏制,循环不了多少次,市场上就没钱了,钱全进生产利润口袋了 |
8
particlec 2023-01-11 09:13:45 +08:00
不是因为为了还他爸欠的钱吗?他刚开始也不强怎么反抗啊,最多逃到其他地方去重新开始
|
9
dacapoday 2023-01-11 09:14:58 +08:00
劳动力资源 不如 劳动力所需生存资源 和 生产资料 稀缺而已。
土地,水源,能源这些都以 全民 的名义 被少数几个家族暗箱控制,可以让它们的价格长期保持你的工资刚刚够消费,却又无法积蓄的程度。 |
10
iovekkk 2023-01-11 09:15:44 +08:00 11
无所谓,能摸到玛奇玛的胸就行
|
11
tmtstudio 2023-01-11 09:18:51 +08:00
电次脊髓剑!
|
12
lhbc 2023-01-11 09:20:56 +08:00 via Android 1
这是宏观经济啊
你得看统计数据,比如劳动所得占 GDP 比重,初次分配的基尼系数和二次分配后的基尼系数 不要看个动画就来论证你学到的错误知识 |
13
buyan3303 2023-01-11 09:22:19 +08:00
映射到现实生活中,都一样:V 友多数建议润过去的美丽国:主要税种有联邦个人所得税、州个人所得税、财产税、社会保险税、遗产税以及赠与税。
以上内容为搜索的内容,谁要抬杠,算你赢。哦对了,美丽国比我们更喜欢支付小费,这个也是不小的开销。 |
14
bluehtt 2023-01-11 09:22:48 +08:00
可以,动画片里看出了劳动价值理论
|
15
HugoChao 2023-01-11 09:31:18 +08:00 6
左 b 日常,扒拉那堆一百多年前的左人圣经引经据典
|
16
Voichesapete 2023-01-11 09:35:46 +08:00 via iPhone
马克思想过没,现代社会里,大部分国家,子女无需对父母的债务承担责任。
这种为了剧情需要故意设定的场景,讨论有意义? |
17
bluehtt 2023-01-11 09:38:31 +08:00
@Voichesapete #15 既然好奇马克思的学说,可以看看他的理论,扩展一下知识面
|
18
zhang77555 2023-01-11 09:44:42 +08:00
拿到 40W 的时候已经是被剥削过了的
|
19
yaphets666 2023-01-11 09:55:04 +08:00
团结起来干死资本家和权贵啊,做成人皮蛹放在广场展览
|
20
Voichesapete 2023-01-11 09:58:14 +08:00 via iPhone 1
@bluehtt 免了,相比这套给人类带来灾难的理论,有其他更多值得我了解的。
|
21
tkHello 2023-01-11 09:59:59 +08:00
劳动力资源 并没有把自己当“劳动力资源”。有意识的“劳动力资源 ”无法竞争过无意识的“劳动力所需生存资源 和 生产资料”。 给“劳动力资源”灌输了种种意识,而“劳动力所需生存资源 和 生产资料”无意识。竞争不过就承受吧。
|
22
tkHello 2023-01-11 10:01:11 +08:00 1
无产阶级就难道不是人?啊对,不是人。
|
23
lookStupiToForce 2023-01-11 10:03:05 +08:00 8
(初中生水平。
|
24
tianyou666shen 2023-01-11 10:14:59 +08:00
人矿 越来越觉得这个词的高明之处
|
25
liewmanchoi 2023-01-11 10:22:08 +08:00
@eason1874 按照你的计算逻辑, 请解释一下, 为啥会有企业 /商家亏钱?
|
27
eason1874 2023-01-11 10:35:16 +08:00
@liewmanchoi #25 亏钱的会倒闭,有利润的才能生存下来,那些亏的钱无论是进了劳动者还是企业的口袋,都会在后续循环中继续向少数人的口袋集中
|
28
coderluan 2023-01-11 10:38:34 +08:00
漫画看了很多遍,动画也追完了,我感觉楼主过度解读了:
我认为电锯人的社会就是普通日本社会,主角确实被剥削,但是这种剥削就像普通日本社会欠了高利贷的普通家庭一样,并不存在什么劳动模式,而是被剥削者大多是自己存在弱点的(顺路具体漫画和日剧《暗金丑岛君》),比如电次就是个“傻子”,所以他算不清这个,只感觉真神奇,他能算清也不会有什么提高生产力的选项,直接走人就是了,漫画里黑社会是没枪的,在僵尸恶魔没来之前,根本打不过能狩猎恶魔的电池。 |
29
Jooooooooo 2023-01-11 10:48:27 +08:00 1
劳动者有没有想过自己的劳动是无价值的?
|
30
bluehtt 2023-01-11 10:58:56 +08:00
@Voichesapete #19 看来对马克思的误解会一直延续下去
|
31
bluehtt 2023-01-11 11:04:07 +08:00
@Jooooooooo #27 为啥啊?从棉花到棉衣,价值不同并提高,不就是劳动的结果么
|
32
god7d 2023-01-11 11:10:25 +08:00
@Cheons 房价的不合理高位就是剥削者下的套,所以这不能说是超前消费。因为这些消费都是必需品,控制必需品来控制人民是非常邪恶的
|
33
Jooooooooo 2023-01-11 11:14:00 +08:00
@bluehtt 如果真的有价值, 就会有人付钱.
|
34
bluehtt 2023-01-11 11:29:16 +08:00
@Jooooooooo #31 资本主义生产里,工作当然有报酬,只是这个报酬不等于工人创造的价值。
|
35
bluehtt 2023-01-11 11:30:55 +08:00
@Jooooooooo #31 付钱是购买劳动力,劳动力创建剩余价值。工人是资本家的工具。
|
36
Jooooooooo 2023-01-11 11:35:58 +08:00
@bluehtt 事实上是你无法找到比付钱更好衡量价值的方法. 你说"劳动力创建剩余价值", 我也可以说劳动力创造了一堆没用的废品, 资本家大发善心雇佣了一堆没用的人只是为了防止他们饿死. 最终还是要付钱来决定是不是真的有价值.
|
37
jdandelion573 2023-01-11 11:42:38 +08:00
没有看过藤本树上一部作品吗?这方面,炎拳剧情比电锯人开头直接得多。电次好歹是个人,炎拳的人相当于电池。
|
38
bluehtt 2023-01-11 11:43:33 +08:00
@Jooooooooo #34 是的,不过我觉得你对这个有误解,剩余价值和你说的废品不同概念,剩余价值是包含在商品中的,是一部分。另外这个不是我说的,我只是学了一点点的资本论内容,拾人牙慧而已。
劳动价值理论没有否定市场的作用,资本除了生产,在整个过程中还有流通。资本主义生产的本质决定了资本对劳动力的剥削,在吃不饱的时候,我们当然首先考虑工作而不是是否被剥削。这也是我们改革开发,现在要深化改革的原因。 |
39
Jooooooooo 2023-01-11 11:46:39 +08:00
@bluehtt 啥误解? 你认为劳动天然会产生价值, 显然不是如此. 劳动有没有价值, 需要别人付钱来决定.
|
40
bluehtt 2023-01-11 11:48:15 +08:00
@Jooooooooo #34 对,你说起衡量价值。资本就是要通过流通实现剩余价值,剩余价值成为追加资本再次投入到商品生产。
v2ex 不能编辑回复,真的挺麻烦。 |
41
bluehtt 2023-01-11 11:51:00 +08:00
@Jooooooooo #37 当然,这个是毋庸置疑的。
|
42
bluehtt 2023-01-11 11:54:15 +08:00
@Jooooooooo #37 忘记举例了。你老家自己盖个土房子,或者搭个草屋。这个房子可以住,可以遮风挡雨,这个劳动过程没有价值吗,谁又付钱了?
|
43
Jooooooooo 2023-01-11 12:03:12 +08:00
@bluehtt 这种场景下, 确实没人付钱, 也没人剥削, 不是皆大欢喜吗? 没有交易行为, 有没有价值无从谈起. 本来最原始价值就是为了讨论被剥削而生的.
这个场景下, 说你的房子价值特别大有什么意义呢? 换个场景, 你在家用一年的时间精细雕屎, 你看着特别喜欢, 至少为你提供了情绪价值, 回到原始的问题, 这个屎价值和房子价值如何比较呢? (要我说, 对某些人来讲, 这个雕屎比盖房子有价值多了). 这就说起这种价值无法衡量的问题 |
44
bluehtt 2023-01-11 12:11:01 +08:00 via iPhone
@Jooooooooo #41 首先我举例的不是资本主义生产中的劳动。价值也有使用价值和交换价值。你说的精雕细琢也是劳动,使用上带来愉悦,这不就是有价值吗?
|
45
Jooooooooo 2023-01-11 12:13:09 +08:00
@bluehtt 这个"价值"就偏离最早想讨论的内容了. 回到原始的问题, 资本家真的能剥削价值吗?
|
46
RedBeanIce 2023-01-11 12:47:04 +08:00 via iPhone
我不知道楼上在讨论什么,但是对于我这样一个失败者而言,如果我一天 8 点出门 9 点上班,工作到晚上 9 点下班 10 点到家或者住的地方,,,这样子的日子,工作 5 ,6 天,,那这样的社会还是毁灭吧。。看到骆驼祥子,还是很像的。拉了一辈子车,什么都没有。
|
47
bluehtt 2023-01-11 12:54:07 +08:00
@Jooooooooo #43
Q:这个"价值"就偏离最早想讨论的内容了。 我举的例子就是为了说明价值是通过劳动创造出来的。劳动价值理论没什么问题,就是劳动创建了价值。你所说的“需要别人付钱”,体现的是剩余价值的实现罢了。 Q:资本家真的能剥削价值吗? 我只能用我粗浅的语言描述一下。假设工人每天工作 8 小时,把 8 小时拆分成必要劳动时间和剩余劳动时间: 必要劳动时间:6 小时,指工人为了满足每日生活的工作时间 剩余劳动时间:2 小时 剩余劳动时间创造的就是剩余价值,剩余价值就是剥削。资本家为了获取更多的剩余价值,可以选择延长工作时间或者提高生产力来减少必要工作时间的比例。因为有了报酬,我们会以为是公平交易,然而资本家为了盈利会付尽可能少的报酬。资本家甚至可以雇佣 CEO ,啥都不用管,让资本不停循环增殖就可以了。 |
48
bluehtt 2023-01-11 13:27:47 +08:00
@RedBeanIce #44 你说的这个过程不就是资本剥削么。我受不了你这个工作强度,现在就是工资低点然后 955 工作制,其余的时候,看看书玩玩游戏挺好的。
|
49
h4wklee 2023-01-11 13:35:59 +08:00 via Android
草,我的评价是讨论这个不如再看一遍作画 mad
|
50
Jooooooooo 2023-01-11 14:12:36 +08:00
@bluehtt "假设工人每天工作 8 小时" 这里面的问题就是生产的东西很多都是废品呢? 你说的剩余 2 小时被别人拿走了, 我也可以说, 剩余 2 小时啥都没生产, 玩手机摸鱼呢(比如上 v 站
|
51
Jooooooooo 2023-01-11 14:15:00 +08:00
@bluehtt 另外一个问题是, 如果真的能生产 8 小时的价值(最后能换成相应钱), 那自己生产自己卖就行了, 为什么要找资本家呢?
|
52
bluehtt 2023-01-11 14:51:56 +08:00
@Jooooooooo #48 哈哈哈,这几天我也一直摸鱼看杂书,但是我们都是偷偷的干。这些无效工作时长会损害资本家的利益,资本家可以想很多办法来提高劳动生产力,比如说绩效,如果你长期产出达不到要求就会被淘汰。企业管理不善同样会被淘汰掉,这就是资本的可怕之处,它支配这所有人。
@Jooooooooo #49 当然可以,在资本生产过程中你出卖了自己的劳动力,你也可以选择自己干。至于现在你为啥在公司上班,原因你应该很清楚,大家都是在做选择,有些人就选择自己创业。还有一种方式,你自己购买劳动力、生产资料成为资本家。 |
53
twl007 2023-01-11 14:55:23 +08:00
@buyan3303 每个州不一样的
有的州消费税都是 0 德州没有州税 但是房产税却又不低 不能一概而轮的 而且每年年底报税 还有各种条件减免 合理的话也能省下不少税钱的 另外你别看不起小费 小费是不用纳税的 |
54
zhangzhang 2023-01-11 16:36:08 +08:00
致富只能通过杠杆的努力。
- 人力杠杆 -> 最古老,即压榨别人 - 金融杠杆 - 代码杠杆 - 媒体杠杆 --- 纳瓦尔宝典 |
55
ChrisFreeMan 2023-01-11 21:46:37 +08:00
想那么多干嘛,哪像我这么简单,我只是想做马琪玛小姐的狗而已。
|
56
chendy 2023-01-12 08:13:28 +08:00
看个动画片累不累啊
我只想作玛奇玛小姐的狗.jpg |
57
julyclyde 2023-01-12 09:12:44 +08:00
各种手续费应该是雇佣方承担吧
水费是谁的?如果是受雇方因私用掉的水,那自然是自己承担吧,有什么好说的? |