看到这篇文章关于学历问题有些感想。

[Salud]

https://www.v2ex.com/t/929300#reply212 ，首先申明，学历造假问题肯定是错误。

看到很多人说 35 岁找不到工作是歧视，这个很多人都认同。

但是看到有人说招聘不看学历，那么上学读大学就没意义了(大致这个意思)。

我认为要读书，尽自己的努力读书，读好书。

我也不站同有些人的观点：

如果觉得 35 是歧视，为什么会这样呢，因为人人都会经历 35 岁；

如果高学历认为就是敲门砖，为什么会这样呢，因为自己却是拿到了高学历证。就想起采访那个问是否愿意给一头牛的故事了。

其实那位帖子 OP 是有能力的，不过被学历限制了，秦琼卖马啊，多数人都在为了一顿三餐奔波劳碌。

以下个人看法：
很多人说 35 岁不算歧视，是人生必经之路，学历是后天可以改变。

那么我说这句话(可能会被喷，但是我还是想说)

有人在 35 岁就财富自由了，有人在 35 岁还在拼命上班或者找工作(我自己也在苦比的上班)，资本是不是认为 35 岁还不能实现财富自由，是不是能力不足(他们想淘汰这批人呢)；毕竟靠互联网发财的很多人(有靠比特币、有人靠股票、有人靠分红)。

[churchmice]

@wankedKing 还真没看明白你想表达啥意思，说话一定要带点这些有的没的的粗口吗？

[noparking188]

新中国靠**超前教育**培养了大批较高素质的劳动力人口，促进了产业和经济发展。-- 马逆

我是农村的，我爸五十多岁，他们那辈大多是初中学历，可以说是最初一代农民工。工地上作业很多不是靠体力就行，比如水电工、木工等，需要看很多图纸，记得小时候在二叔家看到一摞叠着一摞的图纸。现在的话很少给纸质图纸了，都是 CAD 文件在手机、电脑上看，更清晰、方便。
我这种算是是第三代农民工，上过大学受过高等教育（大专、本科），很多都是能够坐办公室作业。那些 985 的研究生肯定是要比我混的好很多，就像我爸那一辈读过大学的，比如我村里一个大伯，他是建筑师，二十年前，我爸是工人住地下室，他是领导住单独一套板房有空调。
我是工作过了几年才明白，要始终记住和认同自己的身份阶级，农民工，不要自以为在外面读了个大学就跃龙门了，瞧不上自己的祖父辈和同乡。

[lachesis]

一直有人说哪个力差点但上了 211 ，哪个运气不好只上了个大专，这意义不大。

筛选仅仅靠临时的测试很难区分，过往的经历考量占比很重。而学历就是你学习所在的环境证明，就是你的受教育经历，和工作经历没多大区别。

就像很难短时间证明某外包经历的其实比大厂的能力强，即使能进大厂的也有不少运气环境因素。

但现在也没到经历差点就没机会的环境，真能力强还是可以有先找中间跳板，或者找熟悉的人内推各种路可走。

[xsen]

@yaphets666 #14 按照这个逻辑，招聘方有权利只招包括不限于，
高中生、北京人、身高 180 、只姓李的、名字最后一个字为假的。。，因为这些都不违法，法不禁止就有权

那其实就没什么是属于歧视的

[yaphets666]

@xsen 有些东西是与生俱来的，有些东西是后天的。高中生属于学历，电子厂普工就只招初中高中。北京人，你可以去了解下什么叫“京内生源”。身高属于歧视，特殊工种也可要求，比如飞行员。姓名当然是歧视了，这是与生俱来的。