你倾向于哪个 Linux 桌面发行版？

[yaott2020]

本帖旨在调查各位 Linux 桌面发行版的倾向

1. Ubuntu GNOME
2. Ubuntu KDE
3. Debian KDE
4. Debian GNOME
5. ArchLinux KDE
6. Manjaro KDE
7. Linux Mint
8. 其他（请写下发行版信息）

建议写下选择的原因

希望长期使用的用户留下使用感受，如果是用一两次的，当玩具的，并不具有参考价值

顺便夹点个人私货：某讯宁愿花时间去适配“国产”Linux ，也不愿意花时间适配开发通用的 Linux 包，真不知道他们脑袋怎么长的

个人尝试了 ArchLinux+Gnome(45) (wayland) 体验不错，bug 很少，比 KDE 好不少，就是资源占用略高

ArchLinux + GNOME (45) (Wayland)

https://imgur.com/a/dnMfV35

说实话界面真的不错了，不需要像 KDE 那样折腾很久，不过还是有不少小问题（可能我用虚拟机？）

[vcn8yjOogEL]

@lekai63 #94 包含, Plasma 就是 KDE 的桌面

[lbbff]

认真，Windows + WSL

[AoEiuV020JP]

我早期 ArchLinux + xfce ，生命在于折腾，
后来换 linuxmint + Cinnamon, 简单稳定好用，
升级显示器后改用 win11 + wsl2, 还是 windows 对 4k+hdr 友好些，
最近买了 mac mini ，十年前就听说”Linux 用户有钱就换 Mac“，

[GooMS]

10 年 linux 用户，现在办公室主要 fedora 私用 mac ，没有精力处理系统上的问题了

[m6080]

几年前用过 ubuntu ，Linux Mint ，去年起开始用 fedora 和 opensuse ，后者的滚动更新确实很有吸引力，但我的惠普笔记本安装了启动不了！用了一年多，还是 fedora gnome 好！兼容性好，特别是 gnome 的插件尤其好用！
至于 chrome os 的 debian 以及 windows 的 wsl 也用过，chrome os 的 debian 不是完整的 linux 桌面系统，wsl 更不是，尤其是 wsl 很不好用，需要很长的时间不断完善！

[stdout]

十几年了。一致 archlinux + openbox + lxqt ，全部自定义，常用软件都是快捷键打开隐藏，常用的软件无非也就是浏览器，终端，开发工具，无需桌面菜单栏，极简

[alkguru]

MX linux
其实和 debian 原版差别不大

[also1412]

年纪大了没精力折腾，我倾向于自家产品 FydeOS

[winson030]

不折腾桌面的话，我选 manjaro + xfce ，够用了。

[winson030]

@also1412 Debian 容器还有什么坑吗？

[ns09005264]

Arcolinux+Hyprland

[zsh2517]

桌面的话，Windows + Arch WSL2 。基本不跑 GUI 程序（偶尔跑的话，wsl2 也能用）
硬盘里还有个 ArchLinux + KDE ，目前 wsl 为主，双系统很久没打开过了
虚拟机/服务器 Debian12 为主，无 GUI

[1252603486]

Arch+KDE 用了一年半了，感觉良好

[873792861]

Ubuntu gnome ，开箱即用

[llhhss]

debian kde
kde 的 hidpi 支持比较好

[mephisto]

Ubuntu(deb) + Labwc(wm) + 自己定制的其它必要组件，什么发行版都不重要，相对来说 deb 包省心。

[mephisto]

可以简单理解为，自己量身定做发行版，快乐的很。

[heeeeeem]

ubuntu+xfce4 ，本来是用 debian+xfce4 的，但是 mysql 都还未支持 debian12 ，不想折腾换了 ubuntu ，xfce 虽然比 Gnome 丑，但是真的好用很多，很多东西都可以自定义，窗口管理效率也高很多

[Jessec]

manjaro gnome, 一开始想用 kde 的，但是它的历史系统通知是不可交互的，就放弃了

[guanzhangzhang]

fedora

[AllenDarwin]

windows10 + wsl

[HeyHollis]

Fedora GNOME 。

[adguy]

我用 debian. 和 awesome wm

[SekiBetu]

Ubuntu GNOME
就是稳定

[Honkaiteio]

PopOS +1 ，基于 ubuntu 的发行版，gnome 桌面。

用了很久了，选他就是还算比较漂亮稳定，同时他家厂商 system76 也有在做自家的硬件，感觉比较可靠。

[zuotun]

Manjaro to Arch Linux to EndeavourOS to Arch Linux
下一次刷机可能会体验一下 Garuda (还是 Arch)
至于桌面我习惯了 KDE 就这样一直用下去了, 其他的试过多少有些用不来

[DianQK]

全系 NixOS ，笔记本+主力主机+高性能的编译机+NAS 。Nix 搞坏了可以随时回滚，管理多个设备也会更方便。

[mosanHZ]

不折腾的默认，折腾的肯定是平铺式窗口管

[Cooky]

archlinux openbox lxde 如果需要特效就装 picom

在家几乎不用 windows ，用 archlinux 开 steam 打游戏

[wangfeng3769]

我是教学生 linux unity 桌面，用的是 18.04.占用空间不大，虚拟机运行起来比较流畅。

[jiangzm]

opensuse

[mantouboji]

Fedora 39

[debuggerx]

10 年 deepin 用户，如果 deepin 哪天不行了就换 debian 。
gnome 是真的受不了，桌面环境的话我的降级路线是 dde-xfce-kde-i3wm ，如果因为 wayland 问题最后都不好用了，估计可能只能再去用 win 吧。

[qinf]

Garuda linux

[OliverDD]

archlinux gnome

[onikage]

ArchLinux KDE
windows 无痛转换

[ZxykM]

Fedora + Gnome ，不折腾

[tenzinjamyangzhs]

opensuse tumbleweed 我用过的所有 linux 发行版里性能释放最激进最好的。顺便提一句，性能释放最差的是 fedora ，惨不忍睹。

[mkq]

Debian i3

[wizardyhnr]

软件支持度还是选 Ubuntu ，DE 放弃 Gnome 了，光占资源也没什么好处，改用 i3wm 了，配置好了挺爽。

[ysw]

nixos+kde
就是第一次配置比较难，后面重装什么的都省心

[kaka739]

Fedora GNOME, 上学的时候有时间还是喜欢在 Arch 上折腾的，现在用 Fedora 很适合养老。

[iwdmb]

KDE neon
KDE 官方出品的 Ubuntu LTS + KDE LTS
https://neon.kde.org/
非常稳定

[iwdmb]

KDE neon 工作+日常使用 完全没有问题

[CoronaZero]

ArchLinux KDE,感觉还算比较耐看,而且也比较符合我的使用习惯

[techstay]

arch fedora ，gnome

[FRX00]

首选 nixos 。configuration.nix 和 home.nix 配置完，换机 or 重装都很轻松。mint 其次，开箱即用。

[Nnq]

Debian

[everyx]

@shijingshijing #89 多年 GNOME 用户，十年前大学毕业用过一年，最近两年，期间断断续续用过，GNOME 比 KDE 更有设计感，可能我是颜值党。GNOME 2 到 GNOME 3 的确中间有段时间属于可用度极低，但目前已经好很多了，很少因为插件把桌面搞崩溃了。

[everyx]

#82 Arch Linux 相对于其他发行版的优点：

1. AUR 基本上不在官方源中的都能找到
2. Arch Linux CN 源，提供很多国内用户需要的预编译好的包
3. Arch Linux CN 社区，有很多热心的使用者交流和解决问题
4. 滚动发型，不用跨版本升级，常用常新
5. GNOME 桌面，比 KDE 更有设计感，也比 KDE 更自由（并无恶意，KDE 也很好）

[v2yllhwa]

windows + wsl1 日用 + wsl2 备用

[sjtulyj]

manjaro 的软件源太方便了

[henix]

Archlinux + awesome

[xxx2023]

ubuntu gnome/ubuntu xfce

[wolfan]

arch + i3

[ASC8384]

Arch + dwm/KDE ，dwm 炸了就去 KDE 修（

[onice]

Either ubuntu or linux mint.

[EliStone]

arch + kde ，我的笔记本是无界 16 Pro ，尝试过其他的发行版（ gentoo 我用着感觉编译太慢，出现问题，有的我解决不了...)，其它部分发行版或多或少显示都有点问题（我外接了两个显示器，2K + 4K 笔记本关闭屏幕放一边，缩放有问题），或者就是休眠有问题，经过差不多两个月的使用，目前感觉还不错，部分软件用不了的话，我还一台 window PC ，这台笔记本只用来开发，目前用着感觉很舒服

[skydirewolf]

Archliunx + hyprland
包丰富 文档全

[itwardhalfacree]

@EliStone #158 求问这个微信是怎么弄的

[richangfoo]

Ubuntu + Unity
YYDS

[LordYoung]

@zjsxwc 同 Arch + xfce ，很适合低配环境

[HENQIGUAI]

Manjaro 、Ubuntu 、CentOS 、Debian 以前都装过，但是都没持续用下来，一直主力用 Windows ，从 Win7 掌握的一套快捷键工作流和小习惯一直用到了 win11 ，小毛病有一些，整体是好用的。

[hidamon]

almalinux

[dm87497]

arch/manjaro 用 btrfs 文件系统的话，现在几乎不太可能滚挂了

[janus77]

日常使用 Ubuntu GNOME 最省心
个人喜欢 openSUSE 的风格，可惜文档少，用于一些开发工作的话有点不太够

[eroko]

UBUNTU GNOME

[everyx]

@wildlynx #29 Fcitx 5 没问题，iBus 需要 XWayland

[Songxwn]

Fedora

[jiayouzl]

我肯定选肉桂~

[Northxw]

RockyLinux ，纯 Centos 风格。

[bc2]

@linkic deepin 是唯一一个安装需要同意用户协议的发行版

[bc2]

前一阵子尝试用 Arch 办公, 但是因为 vscode 中的 C# dev kit 体验太差, 偶尔还需要开发小程序, 还是回了 Windows.

[vcn8yjOogEL]

附言 2
这说明所谓 Linux 版纯粹就是用来应付上面的, 内部根本就没把它当产品看

[mengdodo]

这种帖子真的就是每几天就会有

[Paulownia]

archlinux ，以前是 ubuntu ，多年前了解了 arch ，真正用了之后，觉得确实挺好用的

[thedog]

windows ？

[EliStone]

@itwardhalfacree #160 deepin-wine-wechat

[buhaoban]

说下我个人的经验：日常全部是 Linux, 有利于学习 Linux 基本操作知识。

1. Gentoo 5 年。我之前用笔记本，装的 Gentoo 和 Windows 双系统。Windows 基本没有打开过，除非特殊情况需要打开某些文件或紧急用下。日常用 Gentoo. Gentoo 包稳定，文档好，定制化好，eselect 和软件包多版本支持友好。缺点是编译非常耗时，要等很久。桌面是 XFE. 用了 5 年后，换了笔记本后改换 Arch Linux.
2. Archlinux 4 年。现在个人台式机装 Windows 和 Arch Linux 双系统。Windows 开机次数估计不超过 10 次。Arch Linux 用二进制包，拥有非常强大的文档，基本所有的问题都能找到答案。缺点是软件包非常激进，要时不时的滚动系统。桌面是 awesome.

Gentoo 和 Arch Linux 都是滚动系统，无需半年升统大版本。

[fxzhe]

archlinux ，文档、社区都很棒。之前也用过一小段时间的 manjaro ，不过有次出现问题后在社区没有很好的解决办法就换回 arch 了，arch 的社区高效很多

[ManjusakaL]

Garuda

[totoroyyw]

为什么没有 archlinux + gnome 的选项（

[hijoker]

当然是 Ubuntu 啦

[stort]

虽然自己在用 Windows + WSL (Tumbleweed)
但用过 Linux Mint + Cinnamon ，真的很丝滑，系统设置可以装 nVidia 私有驱动，应用市场有 flatpak ，常用的基本都有了，非常方便，很喜欢给用惯 Debian 系的人推荐

[SnowHall]

我投 kali Linux 一票

[mrcn]

桌面肯定 kde ，基本符合 windows 使用习惯，学习成本低，界面也不简陋
发行版肯定 ubuntu ，不是所有东西都是发行版维护的源里面有的，别人提供维护好的一般会有 ubuntu ，但其他发行版就不一定了

[zone]

@totoroyyw 因為不想装 smbclient 吧

[linuxgo]

尝试在 dell 的 7290 上安装过好多种发行版，按照 distrowatch.com 的排行，基本排名前 20 的都安装过
最后选定了 mx linux,现在已经用了 2 年了，基于 kde 界面，轻量化，定制化程度高，配置方便简单（不像 arch ），基于 debian 系统。主要是一直都用的 apt 包管理，不想换其他的了。其实以前一直很喜欢 opensuse,但是 7290 跑 opensuse 不是很流畅，所以放弃了

[StevenZhl]

Ubuntu GNOME
我是懒得折腾的那种，所以 AUR 、KDE 再好玩再多特性对我来说吸引力也有限，而且先前用 EndeavourOS 时 KDE 有显示问题解决不了，而 Ubuntu Gnome 从内到外就完突出一个不折腾。此外相比于 pacman 我更喜欢 apt ，那几个指令缩写还区分大小写真的完全记不住。

[vytvex]

@CoronaZero 同 arch+kde ，主要是比較習慣 pacman rolling 和類 windows 介面，幾年內沒有甚麼大問題，有空 yay 一下，有錯誤上官網看公告直接複製貼上就能解決了
最大問題是 pacman 預設保留所有安裝包，有一次系統卡死，重啟無法進入，拿 U 盤一查發現存儲滿了，全都是保留下來的包

[yangsh]

Linux Mint

[PbCopy111]

如果 linux 下能有 office+onenote+onedrive ，我早就换了。。。

[sleepybear1113]

看来没人提统信 UOS 嘛。入职配的就是 arm64 的国产机，不能采购 win 的了。飞腾 FT-2000 CPU ，不过 JetBrains 全家桶倒是没啥问题。不过还是喜欢 win

[yuebuzai]

deepin

[moonjourney]

nixos 折腾一次，养老一辈子

[yuyu01]

刚从 kubuntu 转到 kde neon,感觉良好

[yuyu01]

@chaleaochexist 安装玩 ubuntu,第一件事就是卸载 snapd

[sunnysab]

ArchLinux KDE

Gnome 的功能感觉比较简单，KDE 的 dolphin 、任务栏自定义等等好用。

[xcai]

Fedora Gnome

[deali]

LinuxMint ，原因是稳定不容易像 Ubuntu 一样用着用着卡死，缺点是界面比较丑😂