@seki 我想写的时候你就知道哪些是私有的啊，不是都有#开头？不去拿#开头的变量不就没问题了？

@no1xsyzy 有趣的解释
阅读 https://github.com/tc39/proposal-class-fields/blob/master/PRIVATE_SYNTAX_FAQ.md#why-is-encapsulation-a-goal-of-this-proposal
“While it's already possible to model true encapsulation using either per-instance closures or WeakMaps”
这里的 true encapsulation 是指什么？

@no1xsyzy 还真有人出来挑战
来说说什么是封装

#30 288ppi 的屏幕上的字会比 72ppi 的小很多
px 的好处是文字相对图片的大小固定，因为图片大小都是 px 。除了这方面的考虑，一般都不推荐 px

#15 应该是对的
ppi 你知道吧，就是 pixels per inch，每英尺多少个像素
如果用 px 的话，在同样大小的屏幕上，288ppi

另一个原因，我说得可能比较得罪人
就是很多前端工程师根本不懂什么叫封装，不懂什么叫 information hiding

https://github.com/tc39/proposal-class-fields
是个好东西，因为没有私有变量就没有真正意义上的封装。过去要有私有变量只能利用闭包。
不过目前还没正式进入标准，所以没有大项目敢用吧

1 菜
2 态度不行

#1 换成数组 v-for 也有可能

ajax 的一开始触发了一个 v-if 销毁，回调再生成

#16 手抖变成了回复……
另外主楼里的 handleCheck 和 handleClick 方法的一大区别是后面的等号
handleCheck = () => {}
这句实际上是 https://github.com/tc39/proposal-class-fields 的语法，因此方法是在对象上而不是在原型上，因此不需要在构造器里面再 bind handleCheck

另外主楼里的 handleCheck 和 handleClick 方法的一大区别是后面的等号
handleC

在我看来都是 O(1)

#8 @yazoox
参考以下代码
class Adder {
constructor(a, b) {
this.a = a;
this.b = b;
}

add() {
return this.a + this.b
}
}
let a = new Adder(1, 3);
a.add(); // 4
Object.setPrototypeOf(a, null);
a.add(); // Uncaught TypeError: a.add is not a function

class AnotherAdder {
constructor(a, b) {
this.a = a;
this.b = b;
this.add = this.add.bind(this);
}

add() {
return this.a + this.b
}
}
let b = new AnotherAdder(1, 3);
b.add(); // 4
Object.setPrototypeOf(b, null);
b.add(); // 4

@yazoox 我想了一下，class methods 指的是原型链上的方法，而不是对象上的方法。我没写过 react，我猜是 react 只能调用对象上的方法？
你写的 myclass，A 和 B 应该都是 myclass.prototype 这个对象的方法

@yazoox 还有一个办法就是：永远不要在类的方法以外的函数内使用 this，这样就不容易搞错了

#6 具体可以看 Douglas Crockford 的书 How JavaScript Works 第十七章 How Class Free Works

@yazoox 所以有人发明了 this-free 编程范式，Douglas Crockford 就很喜欢这种，可以完全不用 this 在 JS 中编程。但是如果你用了用到 this 的库就几乎不可避免要学习相关的知识

噢你说的是 bind，好像就更没有用了
我说的主要适用于 call 和 apply，不过 bind 和它们也有类似的地方
在现代的 JavaScript 里真的没什么用了