3nm 制程大概率还得靠苹果掏第一笔钱，你说呢？
Surface 8+128 一样有人买（是没有比 Surface 便宜的二合一 Windows 本吗🤗

适配是方便用户不需要该 App 在前台就能了解一些信息（比如外卖 /网约车），你觉得那些希望你时时刻刻都盯着他们的 App 看的厂商有什么动力去做吗？

Mac 的 tb4 接口是足够单硬盘供电的，op 可以说下具体硬盘盒 /硬盘 /连接线品牌（型号）

@LatentKSI 为什么会有下了又删的需求，你是储存空间较小的机型吗？可以在「设置→通用→iPhone 储存空间」选择“卸载 App”而不是“删除 App”，这样即使没有登录「第一次」下载该 App 的 Apple ID ，以后也可以把完整 App 下载回来
用爱思登录 Apple ID 会让爱思获得你的邮箱和密码，即使开了双重验证也不建议使用

iCloud 钥匙串可以记住 Apple ID 的密码，已登录 iCloud 帐号时使用相同帐号登录 App Store 不需要密码，因此可以注册一个和你主帐号（也就是平时一直登录着的 iCloud 帐号）地区不同的 Apple ID ，需要「第一次」下载该地区的某 App 时再切换帐号就行了，平时更新 App 不需要登录购买用的 Apple ID

https://blog.csdn.net/cq20110310/article/details/114929072
试试方法 2

@ajyz 有什么必要吗，如果真的不打算让用户换新完全可以不显示电池健康度，都得到店里检测才知道健康度不是更好？这样也不会有人 82 健康度到店里询问被告知不到 80 以下不能免费换新发抱怨帖了，还能严格限制换新频率（比如让非过保产品的检测结果永远是 80 以上健康度）

@wwbfred “就用 ChatGPT 总结的，没反驳仅仅是因为不想和 AI 浪费时间。说实话，你的攻击性可比我强多了。”
我既没有提到反驳也没有要求你反驳，更没有拿你“是否反驳”试图说明什么，“说实话。。。可比我。。。了”的句式是用来反驳对方对自己的描述的，而我似乎并没有提到“攻击性”
@wwbfred “我没有用同样的方式反驳你只是因为我不想这样揪着话把抬杠，而不是你说话很严谨。”
我是有类似“你为什么不用同样的方式反驳我”的表述，还是有类似“你不反驳我说明我说话很严谨”的表述？
————————————
想象力丰富是好事😋但是不要编造别人发言，好吗🤗

@lhbc 前提是用户有注销后转而选择其他平台的可能（这里先不谈这些平台是否真的会在用户注销后如实删除用户数据）
pdd 被曝光了，难道 pdd 用户就能在其他平台享受 pdd 那样的低价 /低门槛薅羊毛了吗？在纵容做出这种行为的平台的市场环境放开侧载从结果上进一步帮助了平台继续进行现有行为，用户只能继续用下去，无论变成什么样（微信十几年来的变化已经说明这种市场环境下就不能指望软件厂商自我约束，而指望公权力机构出面？不妨看看今年 315 ）

@wwbfred 我可没有自诩“严谨”，不要编造发言😅

@wwbfred 如果你和别人交流想法（而非试图说服对方或者寻求旁观者的认同）需要不断给自己的发言打补丁的话，那么你从一开始就使你的想法让其他人不得不以有色眼镜来看待，下次评论前可以试试让 ChatGPT 帮你总结下概要🤓

@wwbfred “终究不是写论文”，好像在说写论文就不会被断章取义一样，然后又讲“说的越多越容易被断章取义”，论文篇幅更长，所以不写论文了？说的短被断章取义，说的长也被断章取义。你的“严谨表述”被你后面的话从根本上否定，建议下次发表评论贴个 Google Doc 链接，让大伙给你 review 一下哈

@wwbfred 看到“GMS 由于有代替选项”就不用看了🌚上一个被禁 GMS 的是谁来着，现在欧洲有多少市场份额
和“你”主观如何认定完全无关，商业公司愿意遵守当地法规是因为运营成本小于收益，不管该公司有多少比例的收入源自当地，只要营利空间下降自然会选择缩减规模甚至退出
“站不住脚”？欧洲十几年前开始推 Micro-USB ，2014 年 6 月草案投票，8 月 Type-C 发布，谁“站不住脚”我不好说

实体书怎么和 https://developer.apple.com/documentation 同步更新
当然，不是所有操作系统都会使用最新版本的组件，比如“兼容”Android 10 的某“自研”系统，现在也只“兼容”到 Android 12 而已

@wwbfred 谷歌多次在欧洲被罚款，不影响欧洲欧洲消费者大都倾向于有 GMS 的手机
哪怕是非营利组织，“抛开用户对安全和便利之间平衡的考量先不谈”，还会有多少用户会选择该机构提供的服务呢？（用户可不会因为“该机构主动放弃垄断地位”而去选择该机构提供的服务）多少有点“不谈业绩先抓纪律”了

@j20001112 会不会在此基础上采用国行阉割 FaceTime Audio 的方式来杜绝非欧盟国家销售的 iPhone 的侧载能力🧐

@loveumozart 高售价≠高性能，i9 Intel MacBook 因为散热问题即使装了 Windows ，性能也可能不如价格不到一半的 i7 游戏本，一万多的折叠屏手机性能也可能不如不到 5000 的非折叠屏手机

既然是为了遵守欧盟法律，那对苹果来说就有很多提高侧载门槛的手段：

1. 侧载仅限于欧盟成员国地区所销售设备（参考国行阉割 FaceTime Audio ）
2. 侧载需要 App Store 已登录欧盟成员国地区帐号，现存账号需已在欧盟成员国地区使用超过一年，新注册帐号需在欧盟成员国注册且持续使用一年后才可侧载
3. 侧载应用所能获得的权限比 App Store 应用更少，比如不能联网 /不能使用蓝牙 nfc/不能访问用户数据比如麦克风相机相册本地文件 /不能接受其他应用分享的数据 /不能使用超过一定程度的 CPU/内存 /本地储存资源，限制比 App Store 应用更严格
4. 侧载需要设备已开启开发者模式，开发者模式关闭时不可安装侧载应用，已安装的会被隐藏（隐藏后仍可在储存空间管理页面删除应用），已打开的侧载应用会被立刻关闭
5. 侧载应用不可添加到主屏幕，仅可从搜索 /App 资源库打开，打开前需要 iCloud 及 App Store 已登录同一个帐号且为已缴纳年费的开发者帐号，不满足该条件或不能联网验证符合该条件时侧载应用会被隐藏不可启动（隐藏后仍可在储存空间管理页面删除应用），已打开的侧载应用会被立刻关闭
6. 打开过侧载应用的设备会被联网标记（仅标记设备，不标记帐号），仅当设备上所有侧载应用均被删除且关闭开发者模式后才会解除标记，有标记的设备不能以 AC+费用维修设备（若设备已过法定维修期限仅能以保外费用维修）

以前越狱比现在流行的时候，「越狱前『我的设备我做主』，越狱后『破解软件随便装』」见过不少，某些人不会真的以为当人们能安装任何应用后，只会安装那些没能上架 App Store 的开发者的应用吧🌚

What EU wants: fair competition
What Apple can: separate but equal