下一代 mac 存储还会卖金价吗？

[1Tc]

现在京东 64GB 双通道(32x2)原厂 DDR5 内存只要 1000 出头
海力士顶级 PCIE4.0 固态 p44pro 2TB 现在只要 1000 ，年初看的时候还要 1800

mac 起步 16g 内存已经十几年了，以前 16g 是战未来，现在连入门 win 轻薄本都有 16GB 内存，mac 两万的机子还是 16g ，还不能拓展，这种盈利模式还能持续下去吗，消费者还会继续买账吗？

今年 mac 销量已经下降了 40%，是所有电脑厂商里下滑最严重的，过去 m1 架构的优势已经渐渐被 intel 和 A 、N 两家追平，目前也就能耗比还有明显优势。要是苹果还继续这么定价，mac 的前景不容乐观

[Mitt]

mac 没用 m1 之前也没见价格便宜过，前景也没不乐观过，所以....

[BrookO]

资本不会让利于民,该买的客户还是会买,如果卖 5 万可以弥补利润,他会毫不犹豫的

[Xusually]

从来没有便宜过，哪怕 2016-2019 那段牙膏期

[xtinput]

Mac 的前景乐不乐观不是靠你，Mac 的目标用户存储价格并不敏感

[xctcc]

还有 iphone 128g 到 256g 好像要 900...
900 在 pc 这边 2t 的 ssd 好像一大堆了

[1002xin]

Mac 销量下降的主要原因并不是高价存储

[xuelu520]

苹果还有个高刷也是金价

[ruixue]

mac 现在在笔记本这块的优势还是很明显的，对续航有刚需的就算卖再贵也会有人买单。当然这两年其他家 cpu 的能效也在慢慢追上，再加上现在的轻薄本基本上都可以用充电宝充电，macbook 未来这块的优势可能会越来越小

至于台式机，除了 macos 系统，mac 就基本上没什么优势了，给足了供电和散热的 x86 搭配高端显卡已经能把 apple silicon 甩在后面了

最近硬盘和内存确实便宜，有高性能需求且 macos 不是刚需的可以考虑 diy 主机然后买丐版 macbook 远程连接，这样既能享受 macbook 作为笔记本的优势还没必要为苹果的金子内存银子硬盘付出过高代价

[ravoxzou]

不会便宜的，其实要跟 win 本板载的内存、SSD 比，一些高端轻薄 win 本内存、硬盘板载，也很贵

[yhxx]

@xtinput 那 Mac 的目标用户是什么样的呢？
我用了 8 年 Mac 了，我自己觉得对存储价格还是极其敏感的

[1Tc]

确实以前 mac 也是这么贵，也有很多专业用户买单。但是 m1 推出后 mac 市场占有率其实是有一个大幅提升的。但是现在 apple silicon 的优势看起来并没有这么大，arm 架构的缺点甚至会劝退不少专业用户，再加上在存储大降价背景下依旧高昂的存储价格，mac 未来也许又会回到那个更加小众的状态。那这样一来 mac 虽然还有市场，但前景却不够光明。苹果如果能通过增加 mac 市场份额提高软件厂商为 arm 优化的动力，那前景就很光明了。现在 mac 给人的感觉就是逮着一群做视频专业用户往死里割韭菜，丝毫没有扩大市场的野心，关键 mac 并没有那么优秀，专业用户也不是傻子，连影视飓风现在对 mac 都没这么感冒了。

[ravoxzou]

@1Tc apple silicon 在笔记本端的优势还是挺大的，你可以看看我发的帖子，就在首页，专业用户市场不了解就不评价了

[1Tc]

@ruixue 哈哈哈，有道理，这样能同时拥有 mac 和 win 的优点，还不用被苹果割韭菜

[dd991]

不要轻易唱好或者唱衰，
这个真的是由市场决定
产品的沉淀
技术的革新

[dd991]

国内的企业只要赚钱
恨不得今天开公司
明天上线
后天盈利
已经没有技术积累的机会
所以国内的产业重复造轮子
做一些没有沉淀
没有技术积累
没有技术壁垒的产业
随时都可以被超越
真心比较可悲
初级商人的特性

[wanguorui123]

PC 行情不好，ARM 生态不完善、金条、不支持 Windows 四重打击，未来几年 Mac 的销量都不会太好

[1Tc]

@ravoxzou mac 确实还是有不少优点的，我自己也在用 mac ，就是觉得它靠存储赚钱的方式太没节操。如果 win 本能轻易上大存储，同时 cpu 能耗比稳步提升，再加上 x86 更好的兼容性，那非核心用户购买 mac 的欲望会大不如前。程序员需要 mac 可以买个丐版 MacBook 连接廉价的 diy 主机使用，艺术创作者可以直接上高端 N 卡，还能玩玩游戏，这样苹果也赚不到天价存储的钱。前两年 Apple silicon 刚出的时候感觉苹果会抢夺很大一部分 pc 市场，但现在看来似乎是 mac 的进步倒逼 pc 改变，反倒是 pc 和 mac 差距越来越小了，而 mac 自己由于使用了 arm 却越来越非主流。当然我依旧喜欢 MacBook 并打算长期使用，只是不觉得 mac 有很大的发展前景

[Granthese]

3nm 制程大概率还得靠苹果掏第一笔钱，你说呢？
Surface 8+128 一样有人买（是没有比 Surface 便宜的二合一 Windows 本吗🤗

[intellectual]

只要产能上不去，囤的韭菜基本割不完。。。被苹果生态绑架的那一堆人足够撑起金子内存了

[love]

苹果配置和价格又不基于物料成本，而是收割周期，象 android 这么搞十几 G 内存还怎么按代淘汰
至于前景不用但心，体系封闭的好处就是除非比友商差太多否则被生态绑架的人没有动力离开

[coolmint]

ssd 便宜了，啥时候三星的移动 SSD 也能便宜点，类似 4tb 的这种，感觉要比 ssd 的价格有很大的滞后性

[coolmint]

@coolmint #30 不过看三星 T7 4t ，1930 加的购物车现在已经 1790 了。

[angrylid]

定价考虑的是利润最大化。单价降低可能会让销量扩大，但是未必会让总利润提高啊……

[Tenlp]

@dd991 #15 在反思了，一定是体制的问题🐶

[so898]

大概率还是金价，比金价高也不是不可能
之前传言苹果想用长存芯片，然后被制裁大棒摁熄火了，老老实实用三星
三星今年储存芯片受长存影响很大，国内价格战打到国外，都开始拉联盟减产保利润了，你觉得在竞争对手无法进入的苹果产品线，三星是会选择坐地起价还是好心降价
如果说三星选择坐地起价，那么苹果会当好好先生把价格降下来么？必然是成本利润比保持不变，价格蹭蹭往上
OP 还是回归现实吧，苹果就算是 iPhone 这种出货量的产品，何时在意过价格影响，说破万就破万，不照样卖得好，甚至还有人说为啥不卖得更贵（笑
所以预期期望苹果降价，还不如多搬点砖攒点银子，早点移民海外享受 99 美元的 iPhone （亦或者零元购

[wy315700]

不把存储卖出天价的话
仅凭 Mac 的销量，怎么可能收回来 M Pro 和 Max 的成本，
一年百万级别的销量对这种大面积的芯片来说很难摊薄成本。
Mac Pro 至今还在用 intel 大概率也是成本问题，没有服务器摊薄研发费的话，仅凭小众用户很难赚到钱。
A 系列的 iPhone 一年可是亿台以上的。
所以苹果要把 M1 和 M2 下放给 iPad Pro ，甚至 M1 要下放给 iPad Air ，就是为了摊薄芯片成本。

[wy315700]

@1Tc

因为大家都是台积电，苹果失去了制程优势以后很难有大幅度的领先了
在极限性能方面已经落后 PC 很多了，包括 M1 发布的时候苹果引以为傲的视频编辑性能和游戏性能。
也只能在能耗比上面做文章了。

说好的 Mac 的游戏性能牛逼呢，，你倒是做几个游戏出来啊！！！！

[westoy]

会， PC 内存条是小容量的多颗粒组成的， 大容量的单颗粒成本下不去

比如你现在找手艺人去给 14 版的 mac mini 扩容个 16G D3 成本费也要 200 ～ 300, 因为它单颗粒要 4G ， 而 D3 的 4G 单颗粒市面上很少， 价格非常高， 但现在买一块 D3 16G 的内存条可能只需要几十块

更别说现在 ARM 版的直接集成在 SOC 旁边， 没人敢动

[alne]

消费者肯定买啊。苹果畜牧业可是冠绝全球，为什么不能持续呢？

[systemcall]

以后会是铂价，等苹果的把闪存当内存用、把网盘当硬盘用的黑科技吧

[darkengine]

Cook：凭本事卖金价为啥要降？/doge

[Cu635]

不会卖出金子价格的，那太便宜了。
会卖的比金子还贵。

@1Tc #13
买了就是已经被割韭菜了。

@dd991 #15
是的，苹果这种不只赚钱的公司一定会把产品免费发放的吧？

[1Tc]

@wy315700 确实，mac 市场占有率太低，不卖高价无法收回成本。不过 mac 也得维持自身优势才行，否则用户不买单就会陷入恶性循环。前两年是苹果独占 5nm 工艺，然后架构上使用大小核且加入了硬件解码单元，所以才会有明显优势。现在 intel ，Nvidia 也可以搞这些，mac 的优势就不明显了，反倒是绝对性能和兼容性差了 pc 很多，像影视飓风这样的专业用户都开始觉得 pc 更香。目前 mac 也就只有能耗比可以做做文章，还有触摸板屏幕这种传统优点，但价格却越卖越贵，对专业用户和非核心用户的吸引力都在降低

[ravoxzou]

PC 端的利润大部分被微软、英特尔拿走了，PC 整机厂就是个组装商，既没有操作系统也没有芯片，就只能赚点微薄的利润了，个人觉得苹果跟 PC 整机厂不太有可比性

[wy315700]

@westoy

大容量的单颗粒成本下不去么，
红米不同意
16G LPDDR5+1T 海力士 176 层 UFS 3.1
整机价格 2599 。

[chonger]

@1Tc 在性能上你拿影视飓风来举例是不合理的，他们的 pc 一块 4090 体积有多大，功耗又有多大，而现在 mac 上最强的搭配 m1 ultra 的 mac studio 有多大？ mac studio 都塞不进一块 4090 吧？ mac studio 在我看来还是一台 mini 机，体积限制了性能，他影视飓风为什么不拿一台 200 瓦的 pc itx 来剪辑，却要要求 mac studio 办得到？既然都是顶级民用性能，要比也要和 mac pro 比，只是 Apple silicon mac pro 还没发布而已。
苹果目前的策略主要还是在移动端，移动端就必然要考虑能耗比，而台式机 mac mini 和 studio 基本属于粘了笔记本的光。台式机包括 pc 台式机早就是夕阳产业了，我都怀疑要不是苹果还抱着一种情怀（毕竟自己是做电脑起家的），早就把 mac pro 这条线砍了，mac pro 的研发，制造都超贵，虽然售价高但销量极少，整体利润很低，这也是 Apple silicon 上 mac pro 一拖再拖的原因。
最后再说一点，mac 的优势从来就不是性能，intel 时代就如此，mac 的占有率那么多年也很稳定，mac 最深的护城河是 mac os ，这叫差异化，用 windows 的有很多家，但用 mac os 的只有苹果，别无分号。

[wy315700]

@chonger

别人能做的事情，你做不到，就会影响销量。。。

Mac 今年开始清库存一样的折扣也说明了一些问题。

[chonger]

@wy315700 这点你根本不用担心

[shui14]

这一点说不过去。十年前 8g 起步，能领先；如今还是 8g 起步，搞个恶心你的价格。
只能说现在的科技大厂被资本驱动的变得魔怔了，40 显卡也是这样恶心你，摆明了割。
看看消费预期，行业缩水，大规模的教育一次，之前 iphone6s 冲昏头脑，7 之后走奢侈品路线，还不是被市场教育了，现在 m3 压着不发，清库存；看看高通能不能给点压力，假如 a17 跟 16 一样高低配然后那个眼镜没什么噱头，那过两年就得挤爆牙膏了。

[zhaokun]

Mac 卖的是硬件吗？

[LHM]

用脚投票，AMD Yes ！

[wy315700]

@shui14
还是得国产给力，苹果当年 XS 卖高价然后被市场教育，然后教育他的厂商就被制裁了。


NAND 和 DRAM 今年暴跌还不是因为国产给力了。。

不然三星、海力士工厂早就火灾了。。

[Smallgourd]

会的，没有理由去降价

[elonmask]

@wy315700 跟国产有毛关系，这是经济不景气，都在便宜甩卖，ssd 厂商因为电脑厂商销量暴跌，一个个都跌 30%以上，ssd 厂商肯定跌的更多，降价促销而已。

[wy315700]

@elonmask
你的意思是过去几年经济很好么。

随便弄个火灾什么就可以涨价了，你猜这两年为什么三星不敢火灾了。。

[wonderfulcxm]

这是裤裆着火，当然的啦

[elonmask]

@wy315700 经济不好引起 ssd 销量暴跌，电脑厂商今年都比去年跌 30%多，ssd 卖不出去的原因才愿意降价的。我没有贬低国产的意思，我买过海康的 ssd ，卖的比国外一些牌子都贵，性能还一般。国内资本家把不得卖的贵。这波价格暴跌显然是销量下行周期引起的。

[Socrazy]

想多了，为了维持高利润率，是不可能放下身段把内存和储存当白菜卖。

[wy315700]

@elonmask
海康之前卖的贵的应该是紫光的芯片，买的 intel 的晶圆冒充国产的
落马了一大堆吧。

[mikeven]

反正真需要大内存，大硬盘的时候我是不可能选择 mac 的，mac 的基础款价格还是很不错，但是加内存硬盘的报价像是在诈骗

[haroldji]

是啊，一些带独显的 windows 笔记本，内存双插槽都是可以换的。然而 MacBook Pro 从丐版 16/512 升到 64/1T 得付出将近一万块代价（捆绑 Max 芯片得加 3000 ，升 64G 内存得 5400 ，升 1T 硬盘又 1500 ），然后实际性能表现还不如 i9+4060 。这么离谱的溢价我宁愿双持也犯不着 all in Mac 。当然有人会说 Mac 的 UMA 是显存规格，可大部分人现阶段又用不上，Mac 的 GPU 生态除了视频处理外还有很长的路要走

[ajyz]

必然的，内存、SSD 便宜又不是现在，苹果用 SSD 起码 10 多年了，当年但凡用 SSD 的轻薄本价格甚至比 MacBook 更贵，到后来人家白菜价，MacBook 价格不依旧如此。内存、闪存就是苹果的分级制，这也是当年 iMac 显得香的原因，因为可以自行升级内存，换 ARM 架构后就都一样了。

[zfy941]

金条和内存条怎么能比呢

[SiLenceControL]

同等价格的 mac studio 和 pc ，日常办公和搞工程计算，差距不要太大？
打开所有软件都比 pc 快一倍，多线程计算也随便调打 I ，A 的 U ？（ openfoam ）
不知道某些都没实物的老哥怎么做到在小镇指点江山的

[ajyz]

@shui14 这你就错了，10 年前 4G 起步，当年 Air 京东便宜几百就京东买了，同时因为无法定制只有基础配置的 4G 内存，后来一直后悔

[GopherDaily]

@xtinput 还是有影响的，还没到对大几千毫无感觉的程度

[yujieyu7]

@elonmask 按往常的做法，三大存储厂该联合起来减产稳价了。但现在有新玩家进入，它们只好低价倾销打价格战了，等把新玩家搞垮，再集体涨价加倍赚回来。之前都屡试不爽，可惜这次遇上的对手是要肩负国产独立自主重任的长存长鑫。它们的好日子结束了，看好美光第一个倒闭😄

[legenumbre]

参考当初 Macbook Air 从标配 4gb 到标配 8gb ，苹果会保持售价给你更多内存 /存储，而不是降价。

[GQ1996]

不太可能，这次为了省颗粒那点成本，1T 以下直接硬盘速度降一半。这个还是一年前发布会专门拿来宣传的硬盘速度达到 7G/s 的都能砍。用低容量的颗粒保持原速度这么点成本都选降速的方案，考虑降价是没什么可能的吧。看 max tech 下面的评论，苹果不愁客户量就是了。

[treizeor]

只要把存储焊在主板上，价格就是我说了算😀

[zero47]

买个好点的硬盘盒装 ssd 吧，苹果还在想办法对欧盟要求的 type-c 做限制呢，它像是讲节操的公司吗

[Alesso]

之前有篇文章分析说苹果可能不会直接给 16GB 内存起步，而是 12GB ，感觉以苹果对存储的吝啬，还是非常有可能的。

[ily433664]

参考油价，它涨我也涨，它将我不降

[soulwait]

@xtinput Mac 这存储价格真就是抢钱

[xtinput]

@soulwait 不管它啥价格，我选 MacBookPro 都是 1T 的

[zhangshine]

不会降价，我看黑苹果不行了之后还没涨价

[lookStupiToForce]

现在 mac 还有老本能吃，但这么下去迟早市场会教做人
就说现在的 macos 系统更新，没有 5 个胆子我压根都不敢让它升版本，好在用户少病毒木马少威胁少更新需求没那么重要，只要每次冲动更新完，各种不兼容、报错、显示问题都是灾难，逼人重装各种重要软件。升个级比 win 那边还小心谨慎

[pcbl]

@wy315700
那些垃圾外国公司的三板斧都用了多少回了，有些人就是不看，不听，不相信
阶段一：技术垄断地位，高价收割
阶段二：低价倾销，打压竞争对手
阶段三：如果第二步成功继续高价收割，如果失败了就躺平，骂中国企业垃圾，然后尝试用“国家安全”的名义进行最后的反击

[zxCoder]

@yhxx 说明你还不够敏感

[mario160825]

@1002xin 手机笔记本销量最近都很差。

[imsoso]

不是存储卖金价
是定价问题
人家根本就没想过让那么多人买丐版

我引申一个问题，为什么火锅里面，矿泉水要卖 25 ？骨汤底料卖 28 ？
星巴克的矿泉水为什么要卖 22 块的矿泉水？

[sunchunyang]

苹果把 iphone 上的玩法放到 macbook 上，内存和硬盘加价严重，比如 32G 内存死贵死贵，很多为了 32G 内存，不得已选择了 PC 。

在如今固态硬盘和内存价格不断跳水的情况下，苹果的做法已经被万人唾弃。这是导致苹果必须失败的原因。相信在接下来的几个财季，mac 的市场表现会越来越拉垮。

[cassyfar]

苹果卖的是解决方案，一个生态，不是单纯一台电脑硬件。

1 ）苹果用户对于内存容量不敏感。V2 程序员多，所以很在乎什么 16 ，32G 。苹果用户程序员占比很小的，很多人压根可能连内存的概念都没有。只要用得不卡就可以了。
2 ）在乎内存大小的极少用户，很多对价格也不敏感，这是实话。100 刀，200 刀现在就是去趟超市的消费。一个塞尔达游戏卡带也得 70 刀了。真不是抢钱。

[feelinglucky]

@Granthese Surface 用户求别骂了…我就是那个买 8+128 的怨种…

[crysislinux]

最多把最低配的存储加大，或者出个性价比还不错的次低配。往上面走肯定还是当金子卖。

[xtinput]

@sunchunyang Mac 市场表现与内存和硬盘价格半毛钱关系都没有，今年所有的笔记本厂商市场表现都拉垮。性能过剩了

[xtinput]

@elonmask #44 这才是真相，所有的电脑厂商销量都暴跌，现在的硬件性能已经不遵循摩尔定律了，更新换代没那么快了，安卓手机都能稳定用 3 年不卡了。苹果至少把芯片夸平台通用，iPhone 、iPad 、Mac 的闪存芯片是一样的，移动桌面芯片 M1 、M2 能下放到 iPad 上
M3 延后的原因是市场不景气，然后 M2 比 M1 提升有限，没多少友商能打，3nm 制程良品率还不高吧

@wy315700 你去找找 400GB 带宽的内存条什么价格，UFS 目前最大的速度是 1200MB/s ，苹果上的 NVMe 都 7GB/s 了，就算阉割了也 3500MB/s 以上，能比？

[sunchunyang]

@xtinput 虽然但是，我还是用自己的行动抵制了苹果的金子内存。你可以继续卖金价，我也可以不买。

[xtinput]

我总结了一下：
微软
8G 内存=2100
16G 内存=2800
256G 硬盘=1400
512G 硬盘=2100
i5=>i7=1400


苹果
8G 内存 1500
16G 内存=3000
32G 内存=3000
256G 硬盘=1500
512G 硬盘=1500
1T 硬盘=3000
2T 硬盘=4500
M2Pro 到 M2Max 残血=1500
M2Max 残血到满血=1500

结论：微软硬盘卖的比苹果还贵！苹果对 512G 硬盘和 32G 内存的定价不友好，256 到 512 要 1500 ，512 到 1T 也是 1500 ，16G 到 32G 涨 3000 ，32G 到 64G 也是涨 3000

[CodeGou]

前几代把价格的氛围已经烘托到很高的位置了，骑虎难下了。

[sigl0p]

@xtinput 所以微软的东西没人买啊

[wy315700]

@xtinput
如果我没记错的话，UFS3.1 的协议速度是 2900MB/S ，红米 Note 12 Turbo 上实测是读取速度可以到 1550 ，找了个 iPhone 14 的评测，最大读取速度是 1507
https://www.reddit.com/r/iphone/comments/xgazoa/iphone_14_pro_disk_read_speeds_around_70_faster/

至于 Mac 上，别忘了丐版的 M2 Mac ，磁盘读写速度被阉割到了 1500MB/S


7GB/s 是只有 2T 以上的顶配版本才有的吧。

2T 以上的 PCI- E 4.0 的盘速度可不会比这个差。


至于 400GB 带宽和内存价格一毛钱关系没有，苹果用的也就是 LPDDR5 6400 ，是用上了 512bit 的大位宽才有了 400GB 带宽。

马云家查了下 LPDDR5 6400Mbps 12GB 内存拆机价格是 100 多。

[JensenQian]

库克的内存和硬盘是真的贵，金条一样的，不过 Mac 还是挺香的

[liuidetmks]

库克：内存便宜和我 mac 有什么关系？

我的内存是焊死的，内存不值钱，焊条金贵。懂吗 😄

[ShadowPower]

不管苹果怎么做，大家还是照样买的话
苹果永远都不会降价

你越喜欢苹果，苹果价格越坑

[MrKrabs]

你应该问自己买不买得起下一代

[duzhuo]

哪一代不卖金价

[feelinglucky]

@lookStupiToForce 哈哈哈，所以我开始用 Windows 了…

[lrigi]

比如程序员，影视公司，那不都是公司出钱买顶配吗？谁看价格？购买主力要么直接顶配，要么普通用户不关心内存，最多扩个硬盘

[promisenev]

@xtinput 但凡你看过一些 up 主...都知道大家都吐槽过苹果的金子内存价格.. 我司开发人员..也是觉得贵,咬牙买,这不是目标用户咯?

[charlesliu]

想买 mac 的不会因为金价内存就不买了，只想体验一下 mac 的也不用考虑升级内存的事情

[feikaras]

十多年前 mac 有性价比的时候都不买，硬盘内存都可以自行更换。现在完全没性价比就往里冲，再来安慰自己个刚需。问题是现在是电脑需求的整体滑坡，连手机都不需要换了。
想买 mac 当然会因为金条不买，什么年代了，高价买 mac 擅长什么？擅长不兼容 x86 。

[kawaiidora]

@chonger mac pro 是必须做的，为了留住专业用户。2019 年之前已经有不少用户流失，达芬奇也是那个时期出的 windows 版。专业用户的第一刚需是性能，能耗比并不重要。所以有一部分用户转别的 os ，一部分用户转黑苹果

[hello2090]

@promisenev 你司开发人员自带电脑上班？啥司啊

[promisenev]

@hello2090 公司发,也可以自带

[xtinput]

@wy315700 #82 磁盘读写速度被阉割到了 1500MB/S? 你割的？ 我 1T 的 MacBook Pro ，能跑到 6500MB/s ，阉割的是单芯片的，只有一半，3200MB/s 左右

[xtinput]

@feikaras 买 Mac 省心，买 Mac 生态干净

[wy315700]

@xtinput
丐版的 M2 Mac ，256G 版本的，磁盘读写速度被阉割到了 1500MB/S
自己看以下评测
https://www.tomshardware.com/news/macbook-pro-m2-pro-mac-mini-ssd-downgrade


Now, we know how Apple was able to achieve at least some of those cost savings: it skimped out on storage performance. The 2020 Mac mini (M1, 256GB) uses two 128GB NAND chips in parallel and achieves 2733 MBps write and 2854 MBps read with the Blackmagic Disk Speed Test, according to Twitter user @t4bl3r0n3. Conversely, the 2023 Mac mini (M2, 256GB) sees its results roughly halve to 1431 MBps and 1482 MBps, respectively. Brandon Geekabit also confirmed these storage performance drops in a YouTube video.

[Sting1226]

@wanguorui123 #16 以前很多人买 Mac 就是图能装 Windows 。转 ARM 不能装 Windows 以后真的都是硬着头皮在用 macOS 。我们公司那些店长就是。

[IssacTseng]

mac 的内存是统一内存，相当于是显存来的，显存从未便宜过，而且现在 AI 对显存的要求更高，不但不会降价，甚至可能涨价。