pass ，回个帖还进小黑屋了，看看有没有被降权

@hello267015 #50
那不是规定问题，就是保安执行问题，你能证明你是业主（或者系统已记录），此次总能满足不需要缴费

实际“不均”的地方是车库车位要花钱，地面车位不花钱，但这个主要是地产商的事，跟后来的业委会没多大关系，车库更优在于无需日晒雨淋，就看这点跟月缴管理费是否匹配，看样子是笔糊涂账

附言 2 没说清
1.是业主用地面永久免费，还是仅 4 小时免费？
2.这里的“业主”定义是不包含有车位的业主？

按“所有业主”的话，OP 肯定在 1 内，此次不应收费，保安出错了
按“仅无车位业主”的话，则是 OP 在理，规定有问题，但应该向业委会发难而不是保安，先守法再走流程修法

感觉有点乱，现在理不清

@june4 #15
没有执行错误就只能靠 IDE+扩展，pyright 可以提醒，如果是逻辑错误那就没办法

其实用括号也有相似问题，我有次 js 也是遇到没有执行错误但结果不对的，查了很久就是括号定位不对——之前修改的时候删错了，但碰巧又配对了，结果两个代码块一起执行了

报错会提醒是哪一行缩进不对的

这事说明还是人治比法治好，嗯

30 岁前没有应对方案，一直没想到什么能用的
30 岁时一次偶然“想到了”，那次是在专注看价目表，没留意旁边站了个老头，我还在想价目，就随口一句：“您先”……过后我想了一下，那老头就是插队的，我后面一直排着队呢

之后我都是先静默几秒钟，装没看见，后面队伍没声讨的，我就说“老人家，您先”，或者假装没看见（我希望在他之前时），后面有人埋怨了，我就说：“人家让你排队呢”，他如果说“我只是站着”，不抢我前头的话，我就“哦”，不管他了

其实有一招是可用的，只是我做不出来，就是发出震楼的吼声，招来管事的，结果应该大概率不会太差

越来越少的资源，自然越来越贵
土地不变，人口增加（含衍生问题），算的不是房价而是地价

人口是问题来源，但不是高权重因素，高权重因素是人越来越自由(自主)，需要更多自主空间
例如，人人婚后和父辈、祖辈同住，不需要或者很小的自主空间，住房价格就没那么爆炸性增长

@godwinma #7
不是为了你做这事的，是为了他们自己“证明是个真实有效的交易”而为，估计后面有奖金之类

中国自上而下都没有保护信息的观念，从立法到执法到守法以及违法，没一个人想过，反正问就一句“又不是国家机密，有啥重要的”

@Livid OP 发帖选错节点了，有益的帖子，建议站长移动到信息安全或相关节点

wechat 还是微信？

纯英文的不要用混合或者中文识别，直接用英文模组效果更好

要将所有微软的服务器都加入代理
它就是主站走代理，但后面的 cdn 检测到 geo 跳转，两个嵌入死循环，导致重定向次数太多

你的猫是不是黏人啊，我以前的猫爱抱，不须经我同意直接就跳到我大腿上，只要我坐着，必定

@cmdOptionKana #64
你啊，论点没什么问题，只是论证例子没选对

你应该问：v2 上面买电车的有没有一个是考虑到路边的行人或者路边的住户的健康，而决定买电车不买油车的，哪怕一个？如果为数不少，那你的论点就被证明错了，如果没有，那你就可以说“人本身的思想决定行为的素质”了

好多人没理解“闷声发大财”的引申意义，那就是“输赢都是自己的”，一旦表露了，那只会变成“分享的话输了怨你，不分享的话赢了是独食”

性格选能接受，不需要互补，但思维方式互补好点，例如你是按部就班的，对方是想到哪做到哪的
当然逻辑、思维这些也会反映到性格上

补充，好像不止 24 小时，反正日期+时间合算的，不过改了累计后，这个细则就不重要了

以前是要连续的，断了（>24 小时）清零重新计算，后来改了累计，但文字表述没有改