我只想谈一个，你的思想层次和厂里干体力活的人在一个水平，还处在需要酒，烟，槟榔，性之类的提供快乐。
你还没啥高级乐趣，低级乐趣本来就容易腻，自然的反应。
不是道德抨击哦，我感觉你还没有处于一个父亲的角色，我很能想象你的子女发现你是瓢虫之后的反应。。。真的很容易崩坏小孩的世界。至于你为什么无法进入父亲的角色，无从得知，只能你自己反思了。

@aoxiansheng 今年又要给我妈补缴养老保险，没有钱供他脱产考公。 你猜这句话是什么意思。。。

前端已死是指只有存量工作岗位了，新人岗位极少。
就和 iOS 已死，是一个道理。除了大厂，有几个招 iOS 的

我看到的都是文具店顺带卖点玩具。
另外，小孩子也知道 pdd 的，或者让家长买，线下量走不起来的。

找 b 站上的那种脱产考公失败的例子，太多了，一考几年人就考废了。

对了，顺德北滘的和佑医院可以试试，他们这之前缺人的，研究生学历应该可以进吧，你们自己去官网研究下。
赶紧找个这种竞争少的医院上班，你的想法没错，连个编制面试都准备成这样，脱产考公，不过是又在家吃喝玩乐荒废一年罢了。

没毛病，有些班就是用微量的钱换取健康，非常不划算

@JonyYang 我让你付费问心理工作室，你就照做？

@lonccc 我说了是边界了，还来问，做不到，不用讨论了。
你认为是空想，就认为是空想好了，尊重每个人的想法。

上一台是 mgxc2 2015 年买的 2014 款 15 寸非定制顶配，用了 9 年，
2023 年换的新电脑 16 寸 m1max 32g 1T ，
预计下一台是 2031 年。 用个 8 年吧。

@NonClockworkChen 更正：这很难让我觉得他们有育儿的经历

@lonccc 至于为什么说超出认知。
除了个别几个回答，用人的主观能动性的说法，试图解释降低风险，更多的还停留在”道德判断优先于现实分析“的阶段。这我能让我觉得他们有育儿的经历，连育儿经历都没有，那认知肯定是不会太足。

@lonccc

https://i.v2ex.co/Y2Xmdc0I.png
我回答你的问题之前，我得先确认一下，你的情绪和想法。（看你以前自己的回复，我感觉你懂的）

#226 ，你很突兀地就用”不幸的家庭“这几个字眼，你给我贴这个标签的逻辑是怎么样的？

基于上面，我已经觉得你的回答里有不太良好的情绪，然后你反复打听我是否有孩子，我没有义务向一个充满不良情绪的陌生人交代自己的私人生活，这个是基本的边界。

我的立场很简单，基于 op 给的客观描述，评估为其未来宝宝提供健康成长的环境的风险为极高。
我回复的目的，只是想让 op 明白这个风险，减少一个未来的悲剧的可能性，op 自己也清楚网上有很多案例。
至于大家的认同，怎么说呢，很难通过几段文字，就能认同我，不重要。

op 的客观描述：
1 女方社交能力：她胆子太小了，比如不敢去见我的家人甚至朋友，下班之后没人和她一起她就不敢出门等
2 女方身体体重:挑食，非常瘦
3 双方经济条件:刚还完房贷，手里没存款，还有 7W 左右的负债，每月到手 8K ，没钱办婚礼这些
4 双方家庭结构：均为单亲家庭
5 双方性格：均为内向

风险的集中点：
1 带娃长辈人选：是否能保证双职工家庭育儿或者保证全职育儿有帮手。
2 未来母亲的社交化能力：是否有足够能力和 op 共同育儿
3 未来母亲的身体素质：关乎，母亲生育风险和婴儿是否早产，等各种状况
4 经济条件是否足够应对突发状况，如 2w+的医疗手术

@lonccc 基于大多数人，无法理性讨论，一旦超出他的认知，就会展示出极强的攻击性，试图消解我发言的资格。很容易将孩子当成情绪垃圾桶哦！

@a852695 是的，有多痛苦，他们想象不出，关键这里面最最最遭罪的其实是孩子，这么垃圾的开局何必呢，老老实实打胎，等经济条件再像样一点，男女双方再成熟一点，再来评估要不要生娃，多好。

@Meteora626 楼主如果说假话那就更没必要了，你还能倒逼一个不想负责任的人负责任吗？责任是爱推动的，其他都长久不了。

在网络上，“劝生”比“劝堕胎”安全得多，也更容易获得认同。

劝堕胎会被骂“冷血”“没良心”

劝生则站在了“生命”“责任”“传统价值”的高地上

很多回复其实不是在帮楼主做决定，而是在展示自己的道德立场。他们真正想说的是：“你看，我是个有良知的人。”至于楼主后续怎么养、孩子过得好不好，那不在他们的考虑范围内。

这是一种道德表演——成本很低（打几个字），收益很高（获得点赞和自我认同）。

@JonyYang 你说的是正常人，他女朋友明显是有些心理疾病的，你不信拿 op 对她女朋友的描述，去问 AI 。

@PromiseResolve 手里没存款，还有 7W 左右的负债。他们三个人（包括生下来的小孩）随便一个人生个需要 2w 块钱手术的病，谁来借给他，热心的 v 站网友吗？