任务完成，我是 1000

因为在欧洲注册商标并大规模宣传之前不叫 Harmony OS

试试利用已经掌握的东西去做一个小而精的“产品”，可以是个人主页或者网页控件一类的东西，突出视觉、交互、动画，设计出身比计算机专业出身的有优势，做的过程中查缺补漏。

不想局限于”展示性网页开发“相关工作的话，C/S 基础还是得了解一下的，若真想掌握 vue/webpack/nodejs 这些东西话，不学不行，当然这个是后话，上一步才是当前阶段的重点。

vue 或者类似的框架在有基础有经验的情况下，可以达到事半功倍的效果，基础或者经验不足的时候去接触这些东西，只会分散你的注意力，或者迷失在各种所谓“正确的开发姿势”一类的问题中，最终只能”画个瓢“。这里所谓的基础，指的是相对底层的 DOM/ES5/CSS 等语言类的工具，以及文档流模型、响应式设计、组件化设计等思想性质的东西，学好这些东西，学习框架的时候效率更高。

webpack 属于“辅助工具”，主要用来“提升开发效率”，什么时候需要提升效率？经过大量实践，有一套属于自己的开发流程，且自己能够清楚认识到哪些事务性的操作可以优化的时候，类似于 webpack 的工具就派上用场了。

最后总结一下，做前端，不要纠结技术栈对不对、好不好一类的问题，首要目标应当是走完一套完整的开发流程做出最终的“产品”，然后，通过大量实践不断优化，把这套流程整理成“理论（原理，思想，观念，概念）” —— 这正是所有前端框架或者工具诞生的标准流程，越成熟的框架或者工具，其“理论“更复杂更健全，换句话说，判断一个前端框架或者工具好不好，看它的文档中“理论”部分讲的如何即可得出结论。

至少我个人认为，好的框架或者工具，不会上来就让你啃用例（代码），而是让你学习并接受它的“理论”。

随便举两个例子，react 文档有一个章节叫作 MAIN CONCEPTS，webpack 有一个章节叫 Concepts，均放在文档比较靠前的位置，且毫不吝啬笔墨。

除了使用 querySelector 从 html 中获取 DOM 元素以外。还可以用 document.createElement 创建 DOM 元素，然后给元素添加添加 id 或者 class，最后将元素 append 到相应的父元素上，这样操作（管理） DOM 元素的流程更流畅。

恭喜楼主，能够思考到这个点，就已经迈出了成为“真”前端至关重要的一步。

实名推荐，前段时间用过，挺好用

接#73，推荐用小程序原生框架

原生，taro 用的多一点，为了追求跨平台，阉割了太多的原生小程序特性，很多 react 特性又没实现完全或者过时，有种被吊在半山腰上也不行下也不行的感觉

举个类似场景的问题，外籍教练到中国男足上班，教练不懂中文就必须有个翻译，那么挑选翻译的标准至少必须有以下几点：1、两种语言的口语水平相对一致。2、有足球相关的专业知识。

另外需要注意的地方是，教练、翻译、球员是三个功能责任相对独立的技术栈，一般情况下，教练或者球员无法达到专业翻译的技术水平。

所以，解决你的问题的关键是找到一个具备你所列举的相关问题的技术栈的“第三方角色”，考虑到前后端本质上还是处于同一个技术领域，前端或者后端中有人可能有能力兼任这个角色。

但是，工作内容划分上，还是必须大致分为 [前端] [后端] [交叉] 这几个部分， [交叉] 的部分不能让无法胜任的人来做，换句话说，就是不能让只懂前端或者只懂后端的人去做。

所以个人网站备案的时候一定要塑造出人畜无害的感觉，网站名称一定要取的像小学生兴趣小组风格，涉及前置审批的选项一定要选 [其它] 。
@hoyixi

阿里云的 Serverless，腾讯云的 SCF，本质上都是 baas

UI 设计师。留个联系方式会有很多人联系你。

刨根问底，只能说跟房价不能跌基本上是一个道理，必须先保证天朝这台“大机器”能继续运行，时速几百公里每小时的时候突然刹车，会有一连串的连锁反应。可能会问这和 996 有什么关系？国家需要各行各业保持高速发展的状态，激烈的（恶性）竞争是众多关键因素之一。另一方面，有人的地方就有江湖，人越多事儿越多，依法治国只能先以顾全大局为首要目标。

@ntop 只要有靠谱的产品功能设计文档、数据模型设计文档以及 UI 设计稿，前后端完全可以以这些东西为协作规范先各做各的，具体点说，前端需要哪些接口以及接口返回哪些字段，后端不可能事先知道。就好比顾客去餐馆吃饭，炒菜的师傅不可能事先知道客户具体点那几个菜，只能先让顾客点菜， [菜单] 就是“顾客”与“厨师”两个角色的在“点餐 -> 炒菜”这个流程中的协作规范，假若“厨师”为了方便省事儿提前把菜炒好了放在那里等顾客来点，这生意怕是做不下去了。

说白了，还是个先点菜（先写前端）还是先炒菜（在前端接口需求未确定的时候假装知道前端要什么样的 API ）的问题。

跳过道德、性格、行为批判的步骤，直接讨论解决问题的方法。短期目标，让他自己发现现实与理想状态的差距，具体方式就是跟他找点实际的开发工作给他做，社招岗位、外包项目都行。有个大前提，真的想帮你女票，不能直接帮“大舅哥”安排工作，而应当是间接的帮，比如帮他投简历或者留意岗位信息或者外包项目信息，然后让你的女票转述。但是有些话必须你亲自说，比如打基础的时间不宜太长，外面外包培训都是几个月就出师的，“大舅哥”花了几年时间打基础，一方面如果真的适合这个行业的话，肯定已经小有所成，另一方面，野路子终究是野路子。从心理学的角度来看，“大舅哥”就是简单的“脱离社会”太久了，没有什么别的问题，过度的批判或者劝退，只会加重他的心里负担，只会让你和女票的担心往更严重的放心发展。

最后，内心不想帮或者 get 不到我说的这些内容的重点，就不要帮了，可能你并不适合处理这类（心理指导方面的）问题，趁早想好急流勇退的对策。

一个字：穷

@justyy https://justyy.com/

作为一款工具，帮助中学生建立对计算机学科的基本认识吧，话说回来，中小学教育的所有学科都是这个目的。

可能几十年后的程序员，不再会因为亲戚朋友认为你是在电脑城上班的问题而苦恼了吧。

当代教育的终极目标，应当是通过几代人的教育工作，一步一步消灭文盲、法盲、自然科学盲、市场经济学盲……

任重而道远……