已经 64 了，暂时够用

有一说一，这薪资，确实少了

哈哈，挺好，准备翻译到 C#

CLR via C#
深入理解 C#
NET 设计规范
C#本质论
.NET 性能优化

轮子哥给予增补的赵五本

@ityouknow 赵三本啊

能推荐 C#的书籍吗？哈哈

恕我直言，三千以内的投影仪也就照个亮 [滑稽保命]

给个公司名，帮你转发一下

支持一下，帮你转发到群里

@sagaxu 我没说不能写，任何一个语言都能写，丑与美的区别。我的观点也跟转语言没关系，我之前说的是，一个语言是否受欢迎受待见，与语言本身是否优秀无关。

@hantsy 嗯，是不难，只是不够优雅简洁

@Jirajine 来，就我上面这个例子，你找个你认为更简洁更优雅代码来，从数据初始化到分组求和

@hantsy 既然有比巨人更高的人，那为什么不选择他呢？所以还是惯性，跟语言是否优秀无关。
java8 及之后还是太慢了，还差的远啊，步子还这么小。
我拿我在这里之前的一个回答来举例，按日期分组求和，看看 C#是否简洁明了？

https://dotnetfiddle.net/zUSwU7


```
var data = new List<Sample>
{
new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 1, views = 2},
new Sample {id = 1, date = "02-10", clicks = 2, views = 2},
new Sample {id = 1, date = "02-19", clicks = 3, views = 2},
new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 4, views = 2},
new Sample {id = 2, date = "02-11", clicks = 5, views = 2},
};

var result = data.GroupBy(i => new { i.id, i.date })
.Select(g => new Sample
{
id = g.Key.id,
date = g.Key.date,
clicks = g.Sum(i => i.clicks),
views = g.Sum(i => i.views),
});
```

@Jirajine 您这句话真不敢苟同，C#不像 JAVA 一样一直停滞不前，相比 kt 、dart 、go 只强不弱，例如属性、真泛型、async/await 、模式匹配、可空引用类型、元组、异步流、lambda 、linq 等等特性，甚至性能，比这些语言都只强不弱。

历史惯性，无他
其实单纯说语言，C#数一数二

全部不要缩写

@strider 背调后。我一开始也以为没影响，被调后 HR 通知我要么让我的公司也股权转让（大概是这个意思，我也不是很懂）过来，要么注销