关于楼主附言：

之前没有首屏广告的时候厂家不也是活的好好的？
-- 之前没有互联网人类也活的好好的，世界变了，说过去没意义。

自从不知道哪个 app 开始了之后有人发现：哎？这里能增加营收啊，都上了
-- 如果能增加营收，为什么不上？所谓公司就是盈利机构。

有些 app 买了会员还是会有广告，并不是回复中有人说的白嫖。付费了谢谢。
有些 app 不提供会员服务。提供内购，和广告无关，购买了还会有广告
-- 我看很多 app 的会员（或别的形式的消费）都有说明权益，其中如果写明了去广告，必然能去广告，如果没有写，那不能去广告也无话可说，因为会员必然提供一个增值项目，你花的钱就是买这些增值项目，其中未必包括去广告。

首屏广告并不是只有初次打开才有的。有些 app 是只要切后台再回来就会有。
-- 我最想问的是，说首屏广告不好没问题，但是，能不能完全没有广告？如果必须要有广告，那么放在哪里好？放在不显眼的位置，广告客户乐意付费吗？

你倒是说说，广告不放首屏，那么放哪里比较好？员工的工资怎么发？你敢向用户收费，马上被骂吃相难看。

说到 app 前端，推荐看看 MOO 音乐，那才是精品！好看好用又流畅

要么没啥技术含量，要么技术含量反而影响了用户体验。

楼主，你让我感到恶心，block。

@chzzzy
@mokeyjay

微信现在已经处于垄断地位，可以说它现在面对的竞争不大。

但这是极少数例外，其他大多数 app 竞争都很大啊。

滴滴打车也几乎垄断了……好吧，还是有一些是应为垄断原因的。

@oopp1800 因为在充分竞争的市场之中，开发商的问题确实比较少，明显有问题的开发商会被淘汰。另外就是大多数用户选择了免费模式，相当于选择了把自己当货物而不是客户（是有部分用户愿意付费，无奈在用户群体中占少数，影响力不大）。

可见大家不满意的主要集中于几个方面：手机性能跟不上、容量跟不上、订阅的钱跟不上。

这么说吧，有些事情，失败也是一种经历。别说 10 万分之一，就是是 0，注定失败，也要做一做，体验一番。

@anzu 如果是她自己爱编程……好像也没什么好问的呀

这是安全与便利的选择而已。

Chromium 内核的浏览器一大堆，为什么坚持用 Chrome ？我已转 Vivaldi。

我一直觉得是为了强行增加一点点与 iphone 的区别。

当用户偶然遇到这个问题时，相当于暗示 iphone 才是最好的最完整的，ipad 总是缺点什么。由此来维护产品线里旗舰产品的地位。

毕竟卖 iphone 利润更高。

@caliburn1994 建议硬啃英文，痛苦一年，往后十年都受益。

推荐 https://exercism.io

已经有基础就没必要看书了呀。有基础后，初学一门新语言不用看书，但后续想深入了解和提高，则看书会有帮助。

图标 -> 图表