@GeruzoniAnsasu “书读得太少”也许不是扣帽子，但却是很不好的讨论方式。包括只说别人“观点幼稚且草率”，却不提供任何论据。

这样只会引起无聊骂战，离问题本身越来越远。

讨论问题不应该延伸到人的身上，对方读了多少书、观点是否幼稚，这些都是很主观的意见，并且与讨论的主题毫无关系。

哪里幼稚、哪里草率，怎么幼稚、怎么草率，为什么就不能直接指出来呢，就算闭嘴也比仅仅发出嘲笑好太多。

@muxueqz 我最近自己做东西也喜欢这种方式，因为做起来方便~

是通过 127.0.0.1 访问本地服务器的方式吗？

看概要，一丁点干货都没有啊

另外，云端备份还可以考虑用腾讯微云。

但是组团有风险。

桌面版没有被墙，个人感觉还算好用，手机版没有用过。

你琢磨推敲一个信达雅的，大家看了反而要在脑子里多转几下。你直接弄个“快速开始”，大家反而一看就反应过来了“哦！就是 Quick start ！”

就叫快速开始吧。现在翻译有向机器翻译靠拢的倾向，由于各种原因，年轻人越来越习惯于理解机器自动翻译的那种风格了。

@v2student 你说的这段话其实含有矛盾。你说了，货币必须流入市场，你假设流入后，进了房地产这个大水池。继而引发后续别的商品涨价。

1. 你看原因，必然是增发了货币才是根本原因，有增发才有流入，房地产才能涨价。后续的连环反应是有，但你不能说原因是房地产。

2. 如果货币流入，不进入房地产这个大水池，则必然直接流向别的商品，会直接引起其他商品涨价。

3. 综合第 1 第 2 点可以发现，原因还是在于货币增发。房地产这个大水池起到了缓冲作用，但只是缓冲，后续联锁反应会间接引起其他商品涨价。

@prenwang 有一点你想错了，在这个网站开始盈利之前，站长已经不缺钱了。鉴于他不为钱发愁，还稍有点理想主义，以及不会有人溢价太多购买这个站，所以基本可以不考虑这个网站转手的情况。

@fademeter 这是他开口让你帮忙付的，这样他还说不记得，而且还不止一次，这在我看来就是欺负到我头上来了，是他先做出了非常不友好的行为，我必然生气地反击。

如果他没开这个口，而是我主动付了钱，那他说不记得，或以为我请客，我都能理解。他开了口，却又假装不记得，那就是欺负人。

我想到了一个比较贴切的比喻。

餐厅 H 敲锣打鼓说我们有个超好吃的新菜式要推出啦！大家快来看看。

路人“李维特”很感兴趣，于是每天都去看，一天天过去了，啥都没看着，寻思着隔壁餐厅 A 每次说有新菜式，至少会提前给个预告菜单（里面有材料、做法等一些稍详细的信息）。于是就去打听：那啥，新菜单有吗？

这时路人“最大最小”听到，不乐意了，说：你怎么能引战？你也是骚的可以，你不友善、不公平、不尊重知识和事实。

原文说得很清楚，站长希望先看看源码或官方文档，然后才好给出客观评价，结果每天找啊找，几天过去了还是没找到，这才出来问一下大家，有没有官网，有的话请帮忙给个连接。

其中确实隐含着对那个开源系统的不好的怀疑，但这种怀疑基于它没有官网的事实以及对像华为这么大的企业的合理期待。

必须有选择、有对比才能谈值不值得吧。

必须有另一条路，然后对比一下，看与当程序员比，各自的优点、缺点是什么，这才能讨论啊。

比如说你有门路去做公务员、有亲戚或朋友带你做生意、家里征地或别的原因获得了一大笔原始资本……如果没有另一种可能性，值不值得都只能继续干。

@v2student 通货膨胀不可能由任何商品引起，通货膨胀只受两个因素影响 1.商品数量, 2.货币数量。

当已经发生了通胀，就意味着货币的增发速度超过了新商品被制造出来的速度。即，印发了很多钱，但相对地商品增加的不多。

假设去年全世界只有 1 间房子和 1 吨大米，全世界只有 100 万元，即 100 万可以买 1 间房子 2 吨大米。

而今年全世界共有 2 间房子和 2 吨大米，但由于货币增发，全世界有 300 万元，即 300 万可以买 2 间房子和 2 吨大米。

因此，要么房子涨价，要么大米涨价，如果房子涨价很多，大米就可以不涨价。

不存在你说的房子涨价导致其他商品涨价的情况。

Go 势头真的猛，即将加入泛型，到时必然又发展一波。

@lcdtyph 从未见过任何不打算生产的产品可以当成品宣传的，如果短期内做不出成品，这样宣传也没有任何好处。除非突然遇到巨大困难，否则一般宣传说“近期发售”的都是能做出来的。

概念车还让不让展示了？