H3C

有，多轨播放器 + 多通道声卡 / 数字调音台即可，具体怎么选型要看楼主的使用场景，比如是现场扩音还是楼宇 / 园区广播。

我的选择是雀巢金牌（速溶黑咖啡），冲起来方便杯子也好刷。

这种奇怪需求基本就是上软路由 / UBNT / MikroTik。

@spark 老哥说这话就没意思了，无论是国产老大哥还是进口老大哥对我的个人隐私都没有什么实质性威胁，但是当这个权力可以落到每一个普通人手中后就变得不一样了。

@atao App Store 和 iTunes Store 走的是 CDN，和云上贵州没有关系。

DNS 客户端支持迭代查询就可以。

一大堆买来自己折腾（不上架）的或者从家里下架的交换机、路由器、AP。

好的当然思科 H3C 喽，其次华为，再次锐捷。但是楼主只要傻瓜机的话 TP-LINK 的平心而论不差的，无论是质量还是稳定性。

要链路聚合的话就有这么一个问题：主流的企业级、运营商厂商的产品中，带这功能的都不便宜（即使是 H3C 那种带拨码开关的半傻瓜交换机，而且口子也很多），网件这种面向玩家的厂商的产品又不是很入流，稳定性兼容性都不好保证，如果楼主要稳定的话，我推荐个坑货（主要是性价比）吧——思科精睿系列。

iCloud，在墙内速度真的屌，上行能到 100 Mbps。

你说那个页面显示没有使用 OpenDNS 就证明解析本身还是被劫持了啊，不先解决劫持问题，换什么 DNS 也没用。

Portal 认证的话你一个 IP 下 NAT 后的一个设备认证就行了啊，不需要搞什么骚操作。当然，如果是基于 DPI 的反共享光在认证上搞花头也没用，除了隧道出去基本无解。

@bncfbb 太懒了……唯有祈求快给 v6.

@bncfbb 估计是跟区号走的，马德，这地址太容易冲突了……放着 100.64.0.0/10 不用。

「难道现在还有明文储存密码的公司吗」
是的，还有很多。

不过包括本案在内的大多数密文密码遭解密都是依靠彩虹表、反哈希运算实现的。

@raysonx
@iX
老哥们莫激动，呼和浩特电信刚行改造完的 CGN 是非常不标准的 4 to 4 NAPT，用户侧居然使用了 10.1.0.0/16，所以能不能算得上是 CGN 都两说。至于 NAT444 和 CGN 的关系只是后者的应用导致了前者被迫被应用。

端口映射。

@casztg 在新装 /新入网有优惠的时候假装新装，也可以拿家人的身份新入网。

我和室友都遇到过好几次，事发时定位全部准确。