如果是关机的话，关掉 find my iphone 就行了吧

@evegod 有探索精神自己动手实践是好的，不过做学术不是这么搞的，AI 领域一天的新论文都有几百几千篇，你不能指望别人主动去花时间复现一个甚至还不完整的工作，还是先等你至少能放出一些效果或者评测结论后再说吧

@WuSiYu 当然我们的“单臂路由”似乎并不是同一种，我那个是配的是“旁路由”，ipv4 是主路由横跨两个网段，上行过软路由到主路由，下行直接从主路由发到客户端。你这种似乎只是划分 vlan 的话，按说跟正常网络层拓扑没区别

不知道是不是同样的问题，但或许可以检查下这两个设置然后试试：
1. 在“防火墙”页面中关闭“丢弃无效数据包”
2. 打开 WAN Zone – 编辑 – 连接追踪设置 – 允许“无效”流量

这是我之前折腾单臂路由时遇到网络不通的解决方案，具体请参考： https://wusiyu.me/openwrt-bypass-gateway-tcp-not-work/

typo: 分析器 -> 分词器

另外你这满满民科的用词真的很难让人看下去

简单看了下，似乎没啥人，那我先来锐评下你的几个核心点吧：

1. 四元数这个点，看起来是加了一个数学约束，做了个权重复用。直接的结果是能省一些参数量，而能不能有什么神奇的能力提升效果目前还无从得知（你不能只是形而上学的解释，需要有更有说服力的推导或者实验）；

2. rank-8 这个点，看起来就是把 lora 的 adapter 直接当原始模型用了（或者有点深度可分离卷积那种意思），但能否有性能和参数量比的收益很难说。另外 rank=8 这种量级，我很怀疑这到底能不能 work （毕竟这又不是 lora 微调）。你说正常 LLM 学东西是背书，那有没有一种可能就是你的模型压根就学不会呢？

3. 直接不用分析器是开历史倒车，这会浪费很多模型的能力去做本不需要它做的事，跟你最求小参数量的目标是相反的；

4. trivial

code/readme is cheap, show me the paper/evaluation

因噎废食这一块

等回头哪天你把小病拖成大病就老实了，到时候记得可别找医院闹哦

@akorn 那个 1000T 是 fp4+稀疏，要按这么算 5090 有 3352T

@EDD mac + nvidia 算不上完全体，用不了 nvidia-docker ，很多应用依赖很复杂，都是以 docker 形式发布的，自己配你得解决各种奇怪问题

aigc 跟 llm 不一样，显存需求没那么夸张，但计算密集，苹果没啥优势，建议上 n 卡

电脑空间大，不像手机只能那么密集，不容易把别的件吹虚焊，手艺靠谱的师傅应该没啥显著的故障率区别，但还是勤备份吧，毕竟苹果前几代自己纯原厂的都有烧硬盘的通病
另外原厂应该是高温无铅焊锡，扩容新焊上去时用的可能是有铅的中温锡，要是焊 CPU/GPU 核心之类的会有可靠性的区别，但对没啥发热也不算大的硬盘来说不会有太大区别

纯猜测：有可能 mac 的 c 口允许电流更高，并且耳机通过协议知道了这一点？
反正苹果有个古老的 pro speaker usb 小音箱是有类似机制，跟 mac 协商后 USB A 口允许电流能从 0.5A 增加到 4A

@MossFox 估计是经典的浮点数精度问题

感觉纯瞎扯，正经项目里人的 code 都得 review ，更何况是 AI 的
LLM 这东西跟编译器完全不是一个概念，谁家编译器判断输出啥是靠概率的？并且每次还会不一样？（开了 sampling ）

S30 定位是个亮机卡吧，fp32 理论性能比 1650 低一两成，实际性能低多少得看你玩啥

mac + 蓝牙无线鼠标难用的很，延迟高还锁刷新率，顺滑程度远不如高回报率的 2.4G 或有线鼠标