不能用scp下载吗？还有实在看不懂楼主要干啥。再说，ssh不是默认开了的么，还要去配置？楼主口中的ssh的全称是什么？

@msg7086
臀部决定立场。人都是有惰性的，假设程序员/数据库管理员已经很熟悉MySQL，而完全没有听说过PostgreSQL,那么有抵触心理是难免的。毕竟换一个数据库不见得对自己有明显的好处，但是肯定会增加自己的学习时间（哪怕是一点点时间，那也是“大量”啊）。
如果自己是老板或CTO，那考虑的就不一样了，可以从项目的需求出发选择。楼主的公司连Mongodb这种NoSQL都敢用，那PostgreSQL这么成熟的，主流的数据库有什么不可尝试的。PostgreSQL特性那么丰富，还能当NoSQL用呢。
不知道楼主公司的项目使用数据库的方式是什么。如果有间接层，像ORM之类的屏蔽了各个数据库的差异，只用到SQL的大路货，那么对于程序员来说各个数据库都是一样的。早期开发时用SQLITE，后面再换PostgreSQL/MySQL都是可以的。
除非程序员都要直面大量赤裸裸的MySQL语句，使用了大量MySQL的专有特性，否则谈不上迁移代价太大
“怎么搞自增主键，怎么搞主从备份”，这些又不是什么宇航科技，PostgreSQL当然有自己的解决方案，完全谈不上代价太大。
如果使用数据库的人一定要踩坑才安心，那掉入PostgreSQL的坑确实比掉入MySQL的坑难多了，不推荐使用

@dorentus 我看重的“前闭后开”的意义不在于“数值区间”，而在于在算法里如何看待一个序列。“前闭后开”认为每一个序列都会遇到一个超过尾部的“非法元素”，这种表示法我觉得比“前闭后闭”更优雅

@dorentus 恩，那就说点有关系的。我认为ruby的选择不好。输入双点号明显比三点号要省力，理应用在更常见的场合。而“前闭后开”区间理应更常见。但是这只是一个规定而已，遵从了不合理的规定也不会怀孕，是吧？
我相信c/c++程序员更偏爱for( i=0; i<n; ++i )胜过for( i=0; i<=n-1; ++i ),至于swift和ruby的习俗就不清楚了

@msg7086 三楼是我，因为我复制了二楼的内容。livid看来是不允许天涯那种叠罗汉的队形。
一个项目历史上用mysql也就罢了，现在有机会要新选一个，为啥不用PostgreSQL?用在这里学的一句话说，MySQL逼格不够高

@Livid 可以考虑放个“我偏要看”的功能，但是要扣钱，扣很多钱。

丙增增的标准模版库里，只用前闭后开式，相当完美。
前闭后闭式讨好的人群和习惯用1做数组首元素的人群应该是同一类人群

酷壳最近质量不行了，不管是文章内容还是更新频率。猜你喜欢：阮一峰的博客，伯乐在线，固点网

我能投PostgreSQL一票么...

我能投 PostgreSQL 一票么...

初夜权，哦不，是初阅权

十年前学了丙增增，一直未过时

很简单的事情：

堆栈 == 栈
堆 ！= 栈

@akn8 握手

@akn8
这个不要太赞。255两饭，可以“屯屯屯屯屯屯”了。
^＿^

应该叫“栈溢网”
overflow一般译为“溢出”

没看懂楼主的问题。

"解决方案显得**过于复杂**":在最开始时使用一次cmake生成项目文件，以后就直接用VS千百次的打开项目文件了，复杂在哪里呢？

"而且**原有的文件夹结构**也都消失了"：原有的文件夹包含了什么内容，可否举个栗子？

@Mutoo 楼主是知道的，但是你不知道楼主知道，而我知道你不知道楼主知道。
楼主输入关键词时google自动出结果了，根本没机会按自觉幸运。

浏览器禁止Javascript吧