是我自己的描述不好,先向各位道歉。
@
wencan 可能是大家对资深的理解不一样。我觉得 2 年左右的持续探索,足够让一个大学二年纪的学生在这个单一领域进入资深状态。对于大学毕业生来说,这个时间会缩短到 3-6 个月。
@
Proposal 在这个时间节点上,能够贯穿 LLM SD COMFUI DIFFUSE (不包括机器学习和算法)到传统开发项目,我就认为可以胜任“资深”,因为这其实是说从 sd chatgpt 大规模曝光开始(也就 2 年),就开始参与开发,而不是“在 Golang 和算法上有多年深入了解”的资深。 怎么说呢,就是不同的起点,同样的时间,投入在不同方向上产生的效果吧。你说的确实也没错,也许这是更好的方向吧。
接着论坛里闲聊,可能会对招聘有反效果,不过我更乐于分享我的个人观点,这样也减轻大家相互沟通试错的成本吧。
标题里“资深”,指的不是时间上,也不是收入上,而是对我罗列掌握技能的描述。这个资深,是相对“基础 - 入门 - 探索” 之后的那个资深。我没有使用 “精通”,也没有使用 “专业、出众、出色、完美”,我甚至觉得, 任何一个大学毕业生,如果他热爱自己的方向,实际调试研发过 LLM SD 相关的项目,那么经过 6 个月的项目积累,足够完成以上技能的基础组合。在这个组合里,所要求的是解决创业公司的问题,而不是百亿访问的效率问题。但如果觉得这个不足以胜任“资深”,我个人倒是不太认同(这我们不妨求同存异)。我甚至认为如果一个程序员不具备完整的相关技能,那么接下来也只需要 6 个月孜孜不倦的实践研究,也能够达到我指的领域资深。
在薪资方面,我觉得呢,这个世界非常复杂多变。我知道这是一个不怎么具有竞争力的薪资水平,不过我也对浮动表示开放。我们看到,很多只会一点点的人,拿着从容优渥的百万年薪。也有极其聪慧的人,暂时还在流水线上为了一天的薪水奋斗。每个人都在自己的出身点寻找自己的最优路径,然后落在大数定理的某个点上。至于是否有缘分,一切都只能留给随机数和累积数来决定。
感谢大家的阅读时间,如果觉得不能同意,那么大家相互一笑,作为休息间歇的娱乐,也就罢了:)