看起来像是中招了，可以去搜一下 mbp 排线门，我以前中招过，怎么修都修不好。
如果在保的话可以去 apple store 换一个，过保了的话。。。。。。节哀。。
不建议去换第三方，因为我的 mbp15‘’ 18 去第三方店换了三块屏还是会出同样问题

不对比你就觉得没问题，对比了你就受不了了

downie4 天下第一！！

我以前经常无聊就刷什么值得买，平均每天得花 2 个多小时在上面。但是刷了一年多之后发现其实我也就省了那么点钱，天天都刷也没有真正去买多少东西，如果把这时间用来学习工作，所创造的价值远远大于这省下来的钱。醒悟过后就把 app 直接删了。我觉得现在有些人有一种病态思维，就是老是想尽办法花费时间精力去省那么一点小钱，但是却不知道如果把用来省钱的这些时间和精力去思考怎么赚钱，可能创造的价值可能会高得多~

@ccc008 本质上是一样的，程度不一样而已

@ayase252 1 、业内普遍做法的意思是说如果这件事情有问题，那就是这个行业全部有问题。2 、宣传 200w 摄像头是指硬件指标，从字面意义上来说它还真没有什么问题 3 、没有哪个车的广告会说发动机能跑多快，因为发动机在不同车上跑的速度都不一样。只会宣传发动机马力，而且宣传的发动机马力都是指发动机本身的马力，而不是轮上马力。发动机马力经过传动系统后到达轮上，肯定会比直接输出的马力小，所以如果按照你对于智能手表的标准，那全世界所有车企现在都是在虚假宣传

@anyclue 笔误 应为 sensor

@rome753 我只是说一下行业情况，并不是说这种现象没有问题

@est 我认为半斤八两

@fengmumu 因为没有规定强行要求，另外小天才好像在一个什么很隐蔽的地方表明了实际出图像素

@0gys 确实应该让消费者知情。我只是看到大家义愤填膺，解释一下法院为什么给他败诉（就是因为这是业内普遍做法）

作为 cis(cmos image censor)从业人员，我想说的是在手表上面，binning 出图是很正常的，因为智能手表的屏幕是 1:1 的，所以一般出图也会按照 1:1 来出。然而 censor 的原始出图尺寸是 4:3 的，所以 200w 像素（ 1600*1200 ）的 censor 在手表上出图的最大尺寸也只能是 1200*1200 （ 144w 像素）。这还是没有考虑手表性能的情况，在综合考虑到手表性能和续航之后，往往出图的尺寸会作更大限制。以我调试过的*60 牌儿童智能手表为例，他们的手表的 camera censor 是 500w 像素(2592*1944)，但是出图尺寸只有（ 1600*1600 ）,约 256w 像素。由此可见，小天才手表的这种做法其实并不是它特立独行，而是行业内的普遍做法。（行业内也普遍是以手表所搭载的 censor 的出图像素来作宣传的）
ps：大家不要以为 200w 像素的 censor 出图 24w 实际效果就跟 24w censor 一样了，实际上 200w 像素的 censor 即使按 24w 出图，实际效果也比 24w censor 全尺寸出图要好得多。

地雷砖嘛，基本上国内每个城市都有。不知道为什么不整治一下

5k 能买到原生 10bit ？ 除了 diy，品牌的都没有吧

个人猜测掉帧原因大概率是内存不足

很烂很烂很烂，强烈建议不要扩容！

@xuegy 它不是出厂自带校色么，我感觉用起来还好啊，顶多比一般机器黄一点

@whoami9894 一般来说不会

@perpetually 他们好像不是利益相关吧？谁能跟苹果利益相关？

我也被招商银行恶心过，我根本就没同意开通什么业务。莫名其妙就给我开了

@whoami9894 我的建议是等新机，按理说应该快了。十代 i7 起码还多两个核心吧。

其实我现在的状况跟你差不多，现在也挺迷茫