V2EX › bugeye 的所有回复 › 第 28 页 / 共 51 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 51

❮

❯

2015-01-23 12:16:26 +08:00

回复了 ppisok 创建的主题 › 宽带症候群 › 买了极路由，开了电信的极智套餐。说可以走 CN2，怎么看自己的路由走了 CN2 呢？

看样子，电信把到海外访问作为利润增长点了。

2015-01-23 12:11:15 +08:00

回复了 zhxcool 创建的主题 › 奇思妙想 › 地球会不会是一个生命体呢？

投射？投射到哪里？投射到一个个人身上？不能证伪的问题一般都没讨论价值。

2015-01-22 19:06:44 +08:00

回复了 hedaors 创建的主题 › 问与答 › 为什么很多人不说「维」而是说「次元」？

@O21 医生护士自然科学物理化学等等。。。谈不上外来语。明智维新之前，日本翻译家翻译外来词语都是从中文古籍中搜检词语，之后才是假名了事。凡是用汉字表示的，一般都直接和中文相关。尤其是物理这个词，无论如何算不上外来语，唐代时这个词和现代就没什么区别。仅仅现代是特指一门关于客观世界的学问，而唐时，这词是泛指世界的原理。比如杜甫的曲江二首”推知物理须行乐，何为浮名绊此身“。

2015-01-22 10:47:20 +08:00

回复了 ihgoo 创建的主题 › 程序员 › Windows 上有什么好用的支持 markdown 的编辑器吗

我还是不明白写markdown要什么专门的编辑器。
markdown目标就是实现内容和表现形式分离。然后你写的什么还要时时看结果干什么？

2015-01-22 08:29:51 +08:00

回复了 realsteve 创建的主题 › 路由器 › 求推荐一款八个 LAN 口，能刷 OpenWRT 的路由器

家用路由器就没见过有8lan的。
推荐小路由+交换机。

2015-01-21 13:41:49 +08:00

回复了 lissome 创建的主题 › VPS › 搬瓦工机房选择

江苏电信比较好又不太贵的可能只有linode日本了。但也远超出搬瓦工的价格。
或者你试试多线程下载搬瓦工，应该也会快点。我记得以前用电信的时候，虽然视频也是看不了，但白天单线程下载也可以到100－200k的。因为大部分下载工具的下载能力都比浏览器好得多。

2015-01-21 10:31:24 +08:00

回复了 lissome 创建的主题 › VPS › 搬瓦工机房选择

江苏电信不用选，除非你只看网页。只看网页的话，LA或者凤凰城吧。

2015-01-20 12:52:15 +08:00

回复了 crystom 创建的主题 › 问与答 › Ramnode LA 节点终于出来了

在我这里很慢，丢包狂高。。。。。
```
--- 168.235.72.22 ping statistics ---
25 packets transmitted, 18 received, 28% packet loss, time 24050ms
rtt min/avg/max/mdev = 246.410/270.509/328.651/20.680 ms
```

2015-01-20 07:31:10 +08:00

回复了 aiwha 创建的主题 › 问与答 › 物理快忘光了，我的路由和猫一直开着的话，大约相当于多少瓦的灯？

楼主，你还是确定你两个设备电源上写的都是DC，再考虑方案。切记切记。很多路由和猫还在用AC呢。

2015-01-20 07:29:44 +08:00

回复了 aiwha 创建的主题 › 问与答 › 物理快忘光了，我的路由和猫一直开着的话，大约相当于多少瓦的灯？

一般来说，路由都是2，3W的设备。
看电压和额定电流显然不准，因为那是最大可能值（也就是你的猫和路由最大可能功率是3和5W）。不懂电路的话，还是不要直接接12V，最保险的是淘宝买个DC2DC 12V转5V的电路板。不要买那种线性降压的，效率不高（但价格也便宜就是了）。另外，你的路由器电源大不大，重不重，我怀疑你的5V是交流电。如果是AC的话，就不能用上面的方案。

2015-01-19 15:11:43 +08:00

回复了 shyangs 创建的主题 › 编程 › 坑最少的语言是哪个?

C语言那是feature啊，声名就给初值要浪费CPU的啊。

2015-01-19 13:10:00 +08:00

回复了 Heracles 创建的主题 › 分享发现 › 中国人民的聪明才智……

@l6751902 首先不是牛顿，而是莱布尼茨。研究的也不是微积分，而是二进制。流行千年的谬误更不在少数。
另外，关于莱布尼茨是由易经发明二进制本身就是谣传。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%88%E7%89%B9%E5%BC%97%E9%87%8C%E5%BE%B7%C2%B7%E8%8E%B1%E5%B8%83%E5%B0%BC%E8%8C%A8

中国有广为流传的观点认为现代计算机的二进制来自于中国的八卦，但这早已被证明是一个神话。对这一错误，郭书春在《古代世界数学泰斗刘徽》一书461页指出：“中国有所谓《周易》创造了二进制的说法，至于莱布尼兹受《周易》八卦的影响创造二进制并用于计算机的神话，更是广为流传。事实是，莱布尼兹先发明了二进制，后来才看到传教士带回的宋代学者重新编排的《周易》八卦，并发现八卦可以用他的二进制来解释。”因此，并不是莱布尼茨看到阴阳八卦才发明二进制。梁宗巨著《数学历史典故》一书14～18页对这一历史公案有更加详尽考察。

至于楼主的想法：人越往后越强。也有点莫名其妙。越往后只是知识的基累越多，和人本身强弱没什么关系。

进化学家最近提出了一个观点，现代社会的种种便利，正使人越来越蠢（因为在现代社会聪明与否都不影响生存了）。

1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 51

❮

❯