dpx

想法很好，但作为程序员，别人的屎山你愿意领头踩还是继续运行？

1 运营商玩大了。
为了抢市场，各种假宽带，超售宽带都用上了，容量只能上 10 个用户，硬生生的上 100 个，就是看扁家宽用户是小白，不懂，没需求。所以，本应该给你的宽带容量，不给！以前是技术原因，现在是行规。
所谓的商宽补贴家宽就是这个基础上进行的。宽带没贵戝之分，但人可以，有钱的人或行业收贵点，家庭就相对收小点（普及要求及以上欺诈的基础上），而可以做到的实力就是“垄断”，这，就是某些人可以替运营商说出不用就滚的底气。
2 用户需求大了。
网络技术的门槛越来越低，NAS ，BT ，PT ，PCDN ，远程访问，软路由等等使用的人越来越多，这些都对上传有要求，但“行规”下明显开始有冲突。而 PCDN ，让用户赚到了钱。彻底突破运营商一条光纤几头赚的底线，顺便还暴露了因为超售影响其它用户的各种网络问题，所以，这个 PCDN 一定要打，而且要打得响，打得有搞头，一系列出来的策略都是为打死这只出头鸟同时为以后可以赚更多钱打基础。
3 个人想法。
现在的矛盾就是 1 和 2 之间的矛盾，但运营商的策略很高明，让群众斗群众：别人占用所以你家宽带慢，加钱。商宽要补贴家宽，老实给钱，家宽的穷鬼，给这点钱老实上个微信不要搞事；放风看上下行比例让人刷下行，丢脸丢到世界知道，让世界为“中国人”打上标签建规则。
事实上大部分人也是在这样的口水战中进行没有意义的斗争。
最后，希望大家回归本质，谁害你停宽带了，找谁，工信部也好，法律行动也罢，找对对象。

总结：寻找在职或离职可以接受相对低薪的程序员。

N 年前就已经 WIN2000+VM 了，后来 WIN7+VM ，现在也是 WIN+VM ，如果想用，唯一的建议就是宿主机一定要 SERVER ，不然长期开机多多少少都会有小问题需要额外处理。

统一之后就是把你们这些工匠坑杀。

wireguard 一样情况，但我的特别，wireguard 是 WINDOWS server,连回去如果访问 server 本机资源可以满速，如果是访问 server 内网其它资源就是 2M 左右，原来怀疑运营商 UDP 限制，但这情况又好像是设置问题。

100g 流量是日？月？流量？如果是，给你对等千兆都没用。

说 IPV4 值钱的，打个比喻：
草纸本来不值钱的，但被人垄断了，每人每天限发一张，要多的 100 元一张，这样，草纸就很值钱了。
觉得 IPV6 多到可以解决生理需求的，引用一个名句：
如果在撒哈拉沙漠实施经济计划，连沙子都会稀缺！

与其纠结计算，公式，政策上，不如想想其中一个关键的参数：寿命。面对现在各种癌和病毒，以前的平均数据已经没有考验意义。
你，真能保证有足够的寿命收回成本吗。