@heganyuliang #20 《九三年》和《悲惨世界》算不上吧。op 需要的是“一个人为了国家啦，民族啦，做出巨大牺牲”或“一个人追求高尚品德”这种抽象的、宏观的例子，除了雷锋、保尔柯察金这种本身抱着特殊功利目的性去做事的例子，实在是找不到更多的例子来。而《九三年》和《悲惨世界》这种他注重的是具体而微的个人，不是为了那些宏大的叙事，即便是通过他们那些小事体现出了一定的高尚品德。

但作为一个具体的个人，我们倒是应该去爱那些具体的个人，而不是那些宏大的、虚幻的对象。

@asanelder #4 你有没有思考过一个问题，为什么这种垃圾玩意只能在苏联这样的国家才能有一定影响？

@SUP7R9 #62 类原生或 pixel 相关的群组太多了，这个得看你自己的设备型号。确定了型号之后（如果这个型号国际市场有发布的话），几十个相关群组都有。

综合的可以关注： https://t.me/thecustomrom

1 、《乌合之众》的作者并没有把自己的作品视为圭臬，那仅仅是他自己独立观察、独立思考的结果。

2 、他也并未强制要求别人要去学习和实施他《乌合之众》的精神，这应该是违背了他希望看到有独立观察和思考能力的人的初衷的。

3 、这种独立观察和思考的能力，同样适用于任何所谓可视为圭臬的作品。无论这种视为圭臬是作者自己还是他人认可或迎合的结果。

4 、我们总是习惯于用高标准来要求他人，然后用局部的、个例的证据，来否定整体的、大局的态势。比如，你家的茅厕里不是也发现了一只苍蝇吗，那我家的饭桌上有几只苍蝇有什么了不得？大家不都是天下乌鸦一般黑！

5 、用圭臬的标准来否定别人的人，很多时候也并不会用这种严苛的标准来要求自己。比如，绝不会因为自己不是圭臬丈夫 /妻子，就断绝想要结婚拥有稳定性生活的念头；又比如，绝不会因为自己不是圭臬父母，而放弃把一个孩子带到这个并非圭臬的社会的行动。

不是说打击 op 的积极性，但是，有没有觉得高效学英语和用微信这两件事本身就是背离的？我如果想要学英语、想要看 Economist ，我直接下个 Economist 的 App 或上他们的 web 不是更好（请不要说付费墙的事）？就微信那狗屎一样的使用体验，逃离都还来不及，为什么却总是要考虑把什么都往里面塞呢？

你那“盖子”叫屋顶。既然不往上建了，那就只能在原先第三层楼面的地方改建房梁再加顶。

@microka #2
@MajestySolor #3
@ryansvn #7 不是太清楚什么原因。我关掉梯子，照常能够访问，没有跳转。

7.2%起

推荐看看电影《困在时间里的父亲》。

@ltltfuture #44 怎么说呢，自带跟第三方的区别，就跟坐绿皮火车和做高铁的区别差不多。当然，这个东西也是青菜萝卜的问题。

@ltltfuture #39 @skmO #45 Widget 才是真正的便利，无论什么时候，在桌面上点两下（很少有 app 超过 3 下，包括中文名的 app ），就可以快速找到相应的 app 。我个人属于 app 试用、测试的狂热分子，很多同类的 app 都装几个使用，还经常下载新的 app 做测试，一般主力手机上的 app 都在将近 300 ，国内的 app 还有一台备用机专门伺候，但桌面上我一般都就不到 20 个最常用的图标，也不喜欢整理 app 抽屉，全靠 AppDialer Pro 的 Widget 对付。当然，也可以通过其他方式呼出来再搜索启动，但还是多了些步骤。

@skmO #34 这个真的是必不可少的启动 app 的神器。可惜付过费的老版本的 Widget 在 Android 11+的系统有启动不了 app 的 bug ，dev 也不修复更新了，新的版本要重新付费倒是无所谓，关键是价格定在了变态的$19.9 ，只好放弃了。