@
showonder - 主权是分散的,目前世界上有一百多个主权国家,这一百多个主权国家不会达成共识.
这就是为什么有各种国际条约协定,在这个问题上,当很多主权国家储备资产受到威胁时,一个协定就能达成共识,小主权国家基本会被迫同意。强权面前甚至不需要共识,比如美国有能力实现单方面、有效地国际制裁。
- 现在美国最大的资产管理公司 Blackrock 持有很多 BTC,很多美国人拥有 BTC,BTC ETF 没通过之前可以说美国有可能会制裁,但是 BTG ETF 通过以后美国不可能对 BTC 进行制裁了.
- 开发者、矿工和节点运行者分布在世界各地,如果你说的集权者可以统一全球,让全球成为朝鲜那可以做到.
我是说明黄金这种能够跨越历史周期的特性,BTC 是不存在的,人类历史上有多少集权者。而且未来集权的方式可能多样化,比如算力集权
- 你需要一个统一全球的集权者才能做到.
- 我说的是最终的结算,你的钱是你的钱. 你说的清算系统只是在账本上挪动一下记账,但是并没有真正的结算.
比特币的账本也是链上挪动记账,清算系统结算的最终性取决于清算系统所有这是否为资产的控制方,而不是记账形式。
- No,比特币上的转账是最终的结算,转账一旦成功就只有你的私钥能控制这笔 BTC,这叫做最终的清算.
- 暴力的收益远低于暴力的成本,比起其他资产 BTC 的隐蔽性强多了. 给你这样一个场景,如果你所在的国家如果发生了战争,你要跑路,什么资产你能轻易带走.
BTC 确实对个人资产转移来说有一些价值,对受制裁国家有一些价值,但仅此而已,不过不受制裁、没有外汇管制、资本跨境限制的国家通过主权货币甚至纸黄金就能实现“跑路”。
- 你拥有的其它东西都是在一个比你更厉害的人或者组织的控制下给你的,他们可以修改规则强行抢走,或者通过征税慢慢的抢走,拉长时间看,这些东西从不真正的属于你。
- 比特币不稳定的价格是 feature 不是 bug. 首先比特币是属于你的,你唯一能拥有的东西. 金融价值是在这上面进行的衍生.
对,鲸鱼正是利用这个 feature 对小鱼们实现财富掠夺,小鱼们没意识到自己拥有的只是一个地址一串密钥一段数字,而不是背后对应的财富。有人可以通过货币、证券等任何金融资产对其他玩家进行财富掠夺,没有任何人能对黄金持有人进行财富掠夺。
- 早期的鲸鱼也不是 0 成本获取 BTC 的,要么通过挖矿(需要花费电费),要么通过购买. 每个人都能以他们能支付的价格获得比特币。一旦你看懂了比特币,克服你对波动的恐惧,你就可以买入它,10 年前可以,5 年前可以,现在也可以.
按照你的说法,以便宜价格购买黄金的人就是对现在高价购买黄金的人的掠夺,黄金也仅仅是一块金属,也并不代表背后的财富.
如果说比特币是对其他玩家进行财富掠夺,那最大的掠夺应该是第一个说这块地是属于我的人.
仔细思考一下,什么是财富.