主要手段：中间人、截 /录屏。无论哪种，都需要在你电脑上装它的东西的，啥都不装就搞不定

@jh352160
收到，谢谢！看网站上画风不大像喜欢的风格，晚上回去看看

不是出了个 9 寸大小、百寸屏幕的 Vision Pro 吗？ doge

@jh352160 给个游戏名，我回去把 quest2 找出来充上电去商店里找来试试。
反正目前 quest2 上让我觉得足够好玩的也就 beat saber 、DDM ，还有那个叫什么 spy 的打红色小人的以及 VD 勉强还凑合。
其他的说到底都是下层基础，下层基础再牢，堆得起生态这个上层建筑才是最终效果

@CastleBUPT
可是到目前都还没见这个“成品”在会场被哪家媒体实操把玩下啊，弄个铝锭 CNC 一下装块玻璃程度的成品。。。
里面长啥样？纱窗效应是不是一点都没有、透视现实是否视野真实、眼动&手势操作是否灵敏且精准（这两方面哪怕一方面做得不够好都会操作起来让人恼火）、重量和舒适度是否能让人有连续佩戴 45 分钟以上的意愿，这些点发布会给人感觉都能有 90 分以上，但实际发售也就 80 分也不是不可能。

@jh352160
同为 quest2 用户，但感觉解决掉 quest2 的痛点还是蛮多的：
1 、痛点一：与环境隔绝。这个隔绝是双向的，quest2 新系统版本和 3 代在尝试解决戴上后无法感知外界的“佩戴者隔绝感”，但相比最初的出安全区开低分摄像显示并没有很明显提升。而外界无法感知佩戴者的“第三者隔绝感”貌似还没哪家做吧？
2 、痛点二：操作不自然。quest2 的操作手柄动作就手柄这个范畴来说还不错了，但是毕竟还是俩手柄，还得栓绳，临时放下再操作或者找它们，虽然 quest2 提供切换到外景显示或者能在内部显示手柄位置，但毕竟自己身体外的东西，操作和寻找还是挺别扭的。而且手柄的存在，也是让使用 VR 和生活隔绝的原因之一，毕竟如果想要同时拿筷子、笔、食物、其他器械（门锁、水龙头、灯开关……），一方面得顾及看不看得见，另一方面还得保证手能方便地使用。
3 、痛点三：软件配件生态。这个就不用多说了，除非天天玩 beat saber 就能满足。仅仅能像 iPad 随航那种级别一样做 mac 的外显就足够甩 quest2 上桌面串流办公体验一大截，何况还可以各种消息同步、生态软件适应。

说了这么多仿佛替苹果站台一样，还是有必要说下弊端：
1 、哪怕有没有性价比见仁见智，但价格绝对算高。
2 、极为担心苹果做不到吹的内容，毕竟像 AirPower 那种事又不是没干过。

我也估计会卖爆，但不仅仅是因为这东西本身的强，更多的估计是因为供货量会紧张。

现在还能找到 win98 还安装 frontpage 的机器也是挺 NB 的了。
还是看是什么样的学校吧，本科的大学大概分三类：
1 、培养工程技能为主，有点类似蓝翔、北大青鸟那种，这种的学校如果还是 OP 这样的环境和内容，只能说快跑。
2 、工程能力为主，但以理论基础做支撑。国内这样的大学应该是大多数吧，这类学校如果是 OP 说的这种环境，额，也不太好。
3 、重理论，轻工程实践。这样的学校里如果 OP 说的这是个诸如「计算机网络」这样课程当中的某个章节（比如讲到应用层当中 HTTP ，涉及 HTML ，然后附带的实践中是这个），总共占不到 2 课时。我觉得问题不大。在这类型的学校，如果想学工程类的新技术，多半要靠专业选修课而不是专业必修课。无论数据库、计算机网络、数据结构、编译原理，都并不会赶时髦讲最新的实践，配合的实践课老师也多半看你实操中对于课堂理论内容是否有理解和运用，而不是你的技术栈选型是什么。（所以这类型学校的本科生如果打算毕业就业而不是深造的话，需要去选选修课甚至自己学习掌握择业中需要用的主流技术栈）

蓝队是不是只要会拔网线就可以啊？

不具有可比性，重点都不一样。
作为二代（不是塞尔达系列，而是野炊算一代的话），老任并没有选择在一代称神的方面进一步加强（例如神庙内容设计、地图创新、物理真实性等），甚至还有些人觉得削弱了。
我觉得老任这是明智之举，因为这些方面再进一步出彩就是事倍功半的事情了。
所以老任另辟蹊径，搞了究极手等拼高达之类的玩法，从“世界的开放性”转移到“玩家的开放性”上。

野炊是探索世界（逛逛逛+做做饭，就是不救公主），王泪就是探索自己（拼拼高达）。
很难说这两作孰高孰低。
只能说从野炊这样的神作还能突破出王泪这样的新的神作，不是有了克洛诺斯就想着再有宙斯超越他，而是有了宙斯还要有上帝还要有玉帝还要有如来…… 老任才是真的神。

不管野炊还是王泪，哪个也没有让人想通关的欲望。
肝的人不睡觉拼高达，忙于生活的人晚上睡前逛逛地图开一两个神庙，都自得其乐。

异常位、有龋才考虑拔，如果全部正位又没龋的话，洁牙的人建议你拔只能说是不负责任。
我的开始有一点点龋，前年洗牙时建议拔，去年洗的时候还特意问了一下，结果洗牙的人又说不发展的话可以不用拔。

价值观取决于世界观、人生观。所以，谈论是否虚无、是否有价值的前提是，你先定义下“虚无”和“价值”？
比如，“价值”的定义，是否依赖于人类？是否依赖于活人？是依赖于个体活人还是群体活人？是否依赖于地球上存在的生物？是否依赖于地球包括生物在内的全部有机物无机物物质？是否依赖于地球上物理化学概念物质以外还不知是否存在的人看不见检测不着的“精神”、“灵魂”或者其他的玩意？是否依赖于地球之外的物质或非物质？是否依赖于时间？是否依赖于某种尚未能被证实的“创世者”？
如果无法定义，谈论是否有价值，就仅仅是个人情感感受（好恶）而已，谈不上价值观

qq 和 outlook 用的比较多

啥岗位问这些问题？ linux 网络驱动开发？
用 ubuntu 的有啥理由鄙视 debian ？如果是用 CentOS 系或者 SUSE 系的鄙视 debian 系的倒还能接受，毕竟不是一个体系的。
话说回来，个人觉得面试问啥技术问题其实并没啥意义，不同于笔试面试即使是问技术，说到底其实还是个看眼缘的事情，面试觉得被鄙视了无所谓，只能说面试官跟你聊不来而已。

京东现在在卖 2W8 的 NUC13 （ i9 13900K + 4090FE ），电源貌似用的是 750W 的。英特尔可以你也一定可以！

我这边开发蜃境的时候也想过用微信登录，也很糙地做过类似的轮子（本来想做成 OIDC 规范的，后来还是嫌麻烦暂时没做）：
小程序 - https://github.com/MirageNetwork/MirageTool_WXMini.git
小程序后端 - https://github.com/MirageNetwork/MirageToolServer.git

但我现在觉得，做成 WebAuthn 登录会更方便（至少对苹果用户很友好）

@mxT52CRuqR6o5
我怎么就觉得 chatgpt 稍微有点难度的问题就搞不定了呢？反正我这俩月的经验是有代码问题别问他，只会浪费我的时间。姑且不说很多库或者 API 它混入了很多过时的内容，而且里面还有很多它胡编乱造的东西，就属于是 8-9 成真信息给你混进去 1-2 成关键的假信息。即使不是这些范畴，chatgpt 表现也并不佳。参见我之前发的一个帖子下面有人用 chatgpt 分析导致的错误： https://www.v2ex.com/t/941363


反正现在除非是需要水些文字性的东西、或者问些很基本的语法的东西，我一般不敢用它，否则很容易演变成不断跟他说“存在一个错误”然后听它不断说“抱歉”，成了帮 openai 去做训练了

端口写反了吧？