@flyingfz
这个事情AppOps可以对付

@DearTanker
敢情用简体中文的就都是国产
--->大部分都是呀
--->国产里做成知乎丁香园这样的极少

就算是Root，升级系统麻烦不说，照样还要花时间设置禁用自启动的
--->当时5.0出来的时候我熬到5.0.1才给N5更新的(这是个比较重的需求，买Nexus原因之一是为了用最新的Android)
--->更新的麻烦事：刷一个略微修改过的工厂镜像(以不清除数据)，然后装superSU，开启appOps的软件，改hosts。觉得可以接受，何况相比于现在google的IP常年被封锁，前者太简单了。
--->自启动的问题是这样，常年装过应用先手动清扫一遍receiver/service/Activity，再联合绿色守护
--->隐私方面现在只靠appOps和hosts，在4.4的时候同时使用Xprivacy
--->上网一般使用装了uBlock的Mozilla Firefox，除非这个网站没什么不容易屏蔽的非必需第三方内容(比如coolapk)
--->考虑到国产应用1，不好看；2，滥用权限/自启动机制，目前会考虑用网页版，网页版上的这些不讨人喜欢的东西比较好对付。前面提到的知乎是少数很好的国产软件。
--->我有一只Android Wear手表
--->是360系刚刚出来时候的早期用户，但目前全平台拒绝使用奇虎产品
--->新浪微博的官方客户端肯定不会考虑
--->在AppOps出现以前也用LBE，但是在ART上面LBE的不改源代码的做法总会吃点亏稳定性不佳
--->阿里家的我其实也装了几个(这里指使用了阿里家的用户追踪、推送、支付模块的)，比如高德地图(别人说导航好)，阿里小号(小号这个事情未来会迁移到别的供应商，收快递靠自提点+小号瞬间把快递单的价值降低到0很有意义)这样的，现在可以确保让它们睡死所以还能接受
--->支付宝装在几百块淘来的WP手机(HTC 8x)上
--->除了很久以前的iPod touch外，我从未拥有过苹果的设备。它的东西虽好，但我不太喜欢。
--->我拥有过的手机牌子有摩托罗拉，诺基亚，HTC与LG

为什么会这样做？
1，应用不能获取不必要的权限(苹果做得好，它强迫它的平台的第三方应用要预先考虑到获取不了敏感权限的情况；Google则打死也不肯在Android搞一个权限管理工具，AppOps胎死腹中真可惜)
2，应用试图提供以前不提供的功能时，不能默认开启/切换到新功能/模式下，必须先询问以获得授权，询问的时候也不能默认选中新功能，要由我选。
3，某些重要的应用不能做平台/跨行业(如：微信不能动钱，支付宝不能动联系人)
4，多数情况下，不应使用GCM以外的推送。(即时信息与两步验证的可以豁免)
5，不会因为用户追踪工具而上黑名单，但是我会刻意阻止已识别的出来追踪工具。
所以基本上绝大多数国产应用都上了黑名单

有了前面这么多抑制权限滥用，抑制用户追踪灯不必要信息发送的工具，我才得以能使用一部分国产软件

@Muninn
抛弃国产应用还是可以做到的：

--->不用支付宝(比较可能是个例，在我的手机上它会直接把整个手机卡死，CPU100%占用)
--->微信不开朋友圈(主要因为朋友圈有广告，反正还是可以点联系人头像看/回复的)

@sheaven
和题主一样，大致上可以理解为不接受它们的设计风格
4.0~4.4时代就该用Android Design
5.0+时代就该用Material Design
不用的话可能会感到不在一条线上(豆瓣，豌豆荚这样的除外)

一般广告过滤的工具都会过滤掉GA，也可能是一个因素(但是估计比例不会太大，或许~10%)

@fulvaz 好些公司都是做这样的强制访问控制的

@des

放data的话清除数据的话就没了
--->它不放就要说服它放那边去，要不然就连追踪也没有，这是基本标准

@des
它就是干这个事的

起到
UUID
UDID之类的作用

以设备ID为种子的伪随机数最适合做这个啦

Xprivacy

至于“千万不要告诉我伪造位置时需要自己手动输入经纬度”

是的，Xprivacy的本意是保护隐私(这里特指阻止应用程序获取不必要的相关信息，或者给应用程序提供投毒后的伪造信息，使得它的用户追踪机制效果降低)，所以可以尝试使用别的Xposed插件来达到你的要求

所有Android 4.3+都自带AppOps，只是隐藏了，是可以调出来的

CM的PrivacyGuard 2.0实际上就是AppOps+仅有基本功能的PrivacyGuard1.0

AppOps与PrivacyGuard都无法阻止各种串号的获取(IMEI/MEID/MAC/Android ID/GSF ID/AdID)

Xprivacy在对付获取串号等“并不需要的信息”的事情上最为胜任

另外还需要手动不定时清除软件留下的UDID记录，比如阿里巴巴系有两个很明显的追踪手段：
针对移动设备的utdid与用于链接的SPM（a.b.c.d格式，a~d均为数字）
如：
http://detail.tmall.com/item.htm?id=1234567890&spm=1111.22222222.3.4

修改系统设置(settings.app)这个权限是软件的在不同应用之间共享设备识别编码的常用做法
除此以外就是在/sdcard里存文件
如：
utdid会往android.provider的settings.db数据库的system表中写入dxCRMxhQkdGePGnp字段

第三招是通过多用户机制(仅限Android 5+，或者平板的4.4+)，把那些喜欢获取不必要信息的软件丢到另一个用户去

第四招是改hosts，把涉及用户追踪，广告投放的ip丢进去。但是移动应用目前在推广HTTPdns，它的功效会逐渐降低

简单地说

所谓数字证书是先用一个散列算法，比如SHA256好了，获得负载的散列值(这样比较小，对运算，存储比较油耗)，用CA私钥加密这个散列值。

前面提到的CA私钥对应的公开密钥存储在每台电脑里，验证的时候，先用公钥解密前面提到的“加密的散列值”，还原出散列值，再实际计算一次负载的散列值，两者一致的时候则意味着签名有效(负载未更改过)

散列算法的碰撞是难解的
用私钥加密过的东西只能用公钥解密，用其它的手段破解也是难解的

还有一个原理类似的时间戳，用类保证签署的不可否认性。

看数字签名(谁签署的，颁发给谁的，时间戳)
然后看到签名有效即可

@Joysisyphus 某个Google的IP地址不见得提供google.com的服务，它可能是youtube的资源服务器，或者又比如说是google-analytics.com投放用户追踪功能的

其它的内容这里不好说

@wy315700
fusion drive的概念最早在Windows出现
第一个是什么Windows的Readyboost来着的，我有它的加速卡
后来固态硬盘厂，英特尔等都开始提供了解决方案

但是说到底容量不够，苹果可以拿128GB来做缓存，别的情况没钱

@wy315700

这点能理解，SSD到70~80%以后才出现性能衰退

我一般喜欢把软件，大多数据(视频除外)都丢系统盘，500G的SSD更舒服(可是国内850evo的500G版本实在贵太多了)

@wy315700

我买了只850evo 250G
当系统盘，把能装到别的分区的大小软件都挪开，目前占用70G，总觉得要小心翼翼。
但是启动超级超级快

按我的习惯，用机械硬盘的时候系统一般分区会积累到~300G的程度，一般都给分500G

这个事情的最终方案是携号转网

@mcone @viator42

不面向公众公开的信息同样也是隐私的一部分

所以@jsthon 给出的办法值得参考

不公开的代价就是只能潜水(只能在有限的地方发帖)，或者有的功能受到限制
如果不这么做，就会有人考虑分道扬镳，当然，这个分道扬镳或许也是 @Livid 期望的

@future2724 可能是遇到这个情况：

它用的是DASH
缓冲好了一段，然后它放放放到缓冲的近末端时，开始索取下一段缓冲
但是这个下一段缓冲过了好久才到账，然后就卡了

可以尝试使用HTML5版本的youtube播放器(Google Chrome)，右键点击，然后有一个选项可以看到当前的播放器占用的网速统计，然后就OK了

720p60fps的需要3000Kbps速度能保证流畅
720p30fps的不确定

如果这段视频恰好采用vp9编码的话，带宽压力会稍微小一点(估计15~20%)