evernote 可以算是双王四个二带个三还把牌打输了的典型了..

家用真不用 ecc 。。。那东西新的不便宜，大不了也就是重启一次而且频率远低于自己手痒升级系统或者等等各种奇怪操作导致要重启的几率。。。

阿里巴巴上买升降桌腿和桌板自己拼一下，比品牌的便宜起码一倍以上

我从小就容易咽痛，常见的喉糖都吃过，使立消已经是我吃过的对普通咽痛最有效的了，如果还不够的话，可以找一个叫 strepfen 的，那个是超超超强化版的使立消，不能多吃但极其有效，就是国内不知道买不买得到

@AlohaV2 evernote 现在一个德行的，我就用的 evernote ，人也在海外所以不存在地区特供广告，照样烦死人的弹首页广告，reddit 上一搜老外吐槽 evernote 买了会员还是弹广告的也不少。唯一解决办法就是换软件，onenote, jopline, obsidian 都行。

@ZhiyuanLin 这几个这一年也都亏了百分之二三十吧

@mschultz 卧槽哈哈哈哈哈哈哈

@V2DaChui 是不是就意味着反而 intel 版老 mac 机型上的 zotero 内存占用正常？

@StefanShenHSC 我也研究了下，pdf expert 和 zotero 采用的应该是同样的策略，pdf 和 annotations 在这两个软件内部是拆分开的，初始同步的真的是 pdf 本身所以慢，后面秒传的其实只是你做的 annotations ，那个数据量很小所以快，只是 pdf expert 会自动把同步下来的 annotations 又实时的 merge 到初始下好的 pdf 文件上，所以即使其他 pdf reader 打开也能看到，而 zotero 没有把同步的 annotations 自动 merge 到 pdf 文件上，所以其他 pdf reader 看不到（但提供了按钮可以手动 merge ）。
也正因为他俩都是把 annotations 单独提出来同步的，他们也都提供了单独导出 annotations 到文件如 markdown 上的功能。

我老款 13 寸 pro 赶在 apple care 到期前一周去 apple 官方店换的电池，11 个月吧，已经提示维修了, istat 里面看循环次数 114 ，健康度 73%

触摸板更累。
鼠标用久了手腕疼主要是因为普通鼠标人是掌心朝下并且手腕那里会有上翘，会压迫腕管，时间长了就会有问题，手腕舒展的姿势是手侧过来（往垂直于桌面的方向），掌心向内，你可以试试对比下这种姿势明显手腕要更轻松，这也是为什么那些人体工学的鼠标（包括微软的大馒头以及罗技的 mx vertecal ）都是几乎向右垂直过来或者倾斜程度特别大的原因。
简单点的就是塞个腕托，至少手腕那里不上翘了，进一步就是换个垂直鼠标。触摸板人手还是会不自主上翘且掌心向下，而且因为缺乏对手掌的支撑长时间用了还会更多的问题。

@noqwerty 感谢

@DIO @StefanShenHSC @crazt 我也用了段时间的 zotero ，需求差不太多但存在俩问题：
1. zotero 免费空间总共只有 300M ，文件大了（比如你）使用官方同步功能的话只能买 unlimited ，120 美元一年不便宜，且 zetero 没有增量同步，所以大型 pdf 同步很慢，但注释笔记这类是存在 zotero 自己数据库的，文件整体很小同步快，需要注意的是用任何其他 pdf reader 打开是看不见这些注释的（用第三方 pdf reader 添加注释就会修改 pdf 文件本身导致同步慢）；
2. 如果用第三方同步云盘如 dropbox 同步 pdf 文件的话，ios 上是无法打开对应的 pdf 的，参见 https://forums.zotero.org/discussion/95188/linked-files-are-not-supported-on-ios-you-can-open-them-using-the-zotero-desktop-app ；

插眼，看看大佬们有没有基于 zotero 的完美解决方案

zoom 也有，亲测

插眼看下冲突管理建议，我用的 obsidian+onedrive 云同步到 mac 和 win 双端，有时候 mac 上改了一点，win 上改了一点，就会导致 onedrive 文件夹内出现两个 md 文件，神烦，我现在都是确保改动的时候只有一端 obsidian 是打开的，很呆

@yuhaijiang2019 会用 nas, 会自己找 PT 站下原盘折腾的人, 不会翻墙的比例应该很低..这两类人应该是高度重合的

补充：mac 上安装了 foxit reader 打开也是正常的，猜测是因为 mac 最新系统更新导致 preview 对某些 pdf 插图格式支持有问题？而 pdf expert 底层又是调用了某些 preview 功能？

一个测试 paper： https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1432686

重在参与~