哥，你都 80 年的了，网上也就算了，现实里咋还非得和别人争个输赢，逞口舌之快呢，咱不应该到了两边都能理解的年龄了吗 ^_^

@pikasa #2 成年人，各种理由都是大家体面的表达，互相给个台阶。你还想让人家咋说呀。

聚焦具体业务，根据业务定制 Agent 。犹如瑞士军刀和单体工具。

Edge 读 PDF ？

不过看文字理论上是比听效率高多了。

我苹果全家桶，没买过任何一个。

挂我是吧，晚上别睡太死！

人太多了，直接学历筛选完事，先筛掉一部分再说。

中国太大了，文化差异真是不同呀。我们这从来没有祭祖这一说法，有烧纸这一传统行为，但是大家看的都没有那么重，基本上大家对这事都没有心理负担。

看看体脂率多少

没啥看法啊，我有什么资格去有看法呢

斗地主吗

因为你不座窗户边，所以你觉得不需要拉。所以一切的社会、政治等等等问题，都是屁股问题。

>我爸自 25 年初每月转账 2000 到她微信作为老人没带孩子的补偿
我靠，兄弟，咋你受罪还拉着你爸一起啊，真就是男人从小到老都在受罪呀 hh

代码思维、产品思维、商业化思维，不是一个维度的东西。

看时间和心情，不用固定时间，不要当成任务。而且你这一晚都没住，肯定累呀。

时机到了就聚一聚，时机没到也不用刻意去找。

@LightHiding777 #6 我的理解是有 git ，即使出现 AI 把不应该删的文件删了、写了不合理的逻辑，我们都可以回退，所以我不担心 AI 做出不可控的事（并且概率很低）

以我来说，一个很简单的流程（已经做过生产级项目）：用 claude code cli ，做需求或者 bug fix ，拉一个 feature 或者 fix 分支就可以了（完全和人一样），然后就是与 AI 交流，可以用 plan 模式。

对于 claude code ，你完全可以把范围约束在某一个方法内。等他做完，你负责 review 就可以了。用什么编辑器看代码就是凭个人喜好了。

能说清楚一件事很重要：

最难的部分是与 AI 交流。一些人做需求的时候脑子是乱的，逻辑是不清晰的，这就导致他没法和 AI 说明白，自己想要什么。

我身边好多用的好 AI 的同事，大多是经常分享，经常写技术文章的人，他们更具备说明白一件事的能力。

你有 git 呀，为啥项目整体拷贝。这说明你 git 还没玩明白。