如果需要用国产软件的话，貌似 UOS 比较合适，商业系统，且国内国产化指定产品，所以国产软件适配相对会好一些。但要知道，它是个对标 Windows 的商业操作系统，也就意味着没那么自由和灵活。

如果还想要一些可以折腾的余地，可以考虑 Deepin ，UOS 和 Deepin 是同一家做的，后者定位是社区自由系统。

如果并不那么以来国产软件，我最近两年主力机上用的是 Manjaro ，基于 Arch 的，所以支持 AUR ，但不同的是 Manjaro 安装后开箱即用，不需要自己折腾配置和驱动，而且升级也很稳定，不像 Arch 那样容易滚挂。

熟悉 Debian 系的也可以考虑 Ubuntu ，但我个人不喜欢它那套强制使用 Snap 的体系，但毕竟是商业支持的系统，品控相较于社区支持的系统会好一些。

Pop!_OS ，在海外有一定的知名度，是由一个专门做 Linux 品牌机的厂商 System76 做的商业操作系统，办公和娱乐生态也做得相对好一些。

Linux 系统核心方面性能会比 Windows 强，但是也要看你跑什么环境和应用程序。比如 Gnome 和 Plasma 相对对性能要求高一些，Xfce 、Mate 等对性能要求相对低一些。有些基于 Java 的程序相对吃性能一些。

试试睡前运动？

想法是个好想法。

不过关键问题是怎么逃脱人身自由的控制，即便可以把自己被囚禁，甚至自己所在的位置发出去，中国的执法和军事力量也没法进入他国地区强行营救，除非受到当地 zf 的允许。

能逃出去，怎么都好说。

@lurui45 #13 对，是零线。

我家绝大多数灯是传统灯+智能开关，基本就是按照传统开关的方式布线和连接，然后额外加个火线，同时兼容智能开关和传统开关。
个别（或者说极个别）需要调光的是智能灯+智能开关，智能开关可以切换成无线开关模式，只有在 app 内操作特定的按钮才会给灯断电，直接操作墙上的开关可以控制智能灯的开关，甚至新的开关不同的按法可以触发不同的规则，比如我家一个连接 Yeelight 的智能开关，双键开关但只接了一盏灯，但两个按键都可以设置成无线模式然后绑定相应的控制规则，左键是日光模式、右键是月光模式、全按是关灯。

个人感觉蓝牙的智能家居产品不好用，我个人对连接质量和功耗不大满意，Zigbee 用着倒是没啥问题。

不是很了解凌动开关，感觉只是个机械上设计的概念，跟智能不智能没啥关系，反而我见过的智能开关都是凌动式设计的，即像按钮一样按下去可以回弹的。

Homekit 的组件貌似会贵一些？反正我家里没有苹果手机，也没用过。

智能家居本来就不便宜，如果你预算不够，可以先部分使用传统方案，但预留将来更换智能方案的扩展性（比如预埋火线），先从比较需要智能开关的部分部署，后续逐步将传统开关都替换掉。

很多楼都跑偏了。

核心问题并不是“GitHub 上的项目就一定是开源的”或者相关的问题，而是“一个闭源项目顶替了旧开源项目的名称和链接，但并没有提示用户这已经不是旧的开源项目了”。

开发者和项目维护者确实有权利这么做，但这也确实违反开源社区普遍的道德共识，甚至严重来讲可能成为一种欺骗行为。

另外也能看出，这算是 GitHub 使用上的一种潜在风险，链接并不能始终指向一个固定不变的项目状态，最差的情况就是项目更名顶替，甚至开发者、组织账号被盗用或转让。这样就是为什么一些直接诶=使用 GitHub 链接的包管理器，通常会带上最后一次提交的 Hash 并在每次使用时进行验证。

抓 HTTP 包的话有一个 HTTP Toolkit

招聘本来就和学历没有强关联，学历只是侧面证明一个人的知识和技能储备的指标。
另外僧多粥少，就只能提高要求来在候选人中择优录用，那么学历、年龄等硬性指标就成为了最简单的筛选方式，虽然不一定准确，但肯定是成本低的。加上部分 HR 偷懒，就有更多“面试造火箭，入职拧螺丝”的情况了。

宏观来看，现在的问题主要是人才结构与产业不匹配；虚拟经济已经饱和，学术学位被过分高捧，导致这条线只能内卷；同时，实体经济还有发展潜力，但职业学位被过分嫌弃，导致高水平职业人才短缺。

现在国家正在往职业教育方面倾斜，希望可以逐渐让职业学位的地位与学术学位平等，当然这可能需要相当长的时间。

啥一堆阴谋论回复，真是反智。

贵一方面大多是 BGP 线路，就是多线，所以贵，如果你只需要特定地区运营商的单线会便宜，只不过云厂商通常不卖这种规格。

另一方面是这个社会制度专政的对象就是除了无_产阶_级以外的其他阶_级，比如资_产阶_级，反映到实际决策就是宽带商用补贴民用，资源短缺的时候是限制商用保障民用。不喜欢这个制度的就润去资本主义国家。

个人感觉，也不是最近几年“大事”多，之前其实每几年都会出现“大事”，但归根结底炒作的成分更高，依靠炒作来获利。

你说这些事件是不是有科学技术上的贡献，多少有一些，但绝对没有炒作的那么大，影响最多的反而是相关行业的股价。

一个新事物要是真的发展成熟了，自然而然会降低使用难度进入普通人的生活，就像短视频、直播带货，没必要那么焦虑，除非你野心很大，一定要当先行者。

英文已经不是特定地区或者人群的专用预言了，而是一种全球化工具，所以如果项目是面向全球的，首选就是英文。

一个项目足够火，自然就会出现其他语言的文档，每天新出现的轮子那么多，肯定不可能全都出翻译版本。

随便一个大于等于 6G 显存的 N 卡就可以跑 Stable Diffusion ，自己找模型、Lora ，然后自己调各种参数生图，只要硬件到位，使用是完全免费的。

贵有贵的道理，省去了你人工找模型和调参数的人工成本。

不过如果你愿意学习，可以玩 Midjourney 没有的一些玩法。

看有没有 SMART 详细指标。

不同品牌的硬盘，可能指标解读方式不一样。

如果根据详细指标解读，判定确实有一定的健康问题，最好还是换掉。

虽然 macOS 对很多开源软件的兼容性比 Windows 原生好，但要时刻记得，macOS 不是 Linux 。
这一点为什么重要呢？因为 macOS 会默认使用很多 Unix 的指令，虽然名称和 GNU/Linux 的指令一样，但特性和参数可能有很大区别。
如果你需要一个几乎完全兼容 Linux 的开发环境，你可能需要使用 HomeBrew 安装 GNU 版本的指令（或 Perl 版的指令，具体看项目要求），并添加到环境变量，且确保调用优先级高于 macOS 自带指令。

如果你已经在 Windows 上使用过了 Docker Desktop ，可能你会觉得 Docker Desktop 性能差、Bug 多，还夹带商业私货。macOS 上的 Docker Desktop 也一样。所以如果这困扰到你，你可以找其他替代品，比如 OrbStack 。或者你可以自己装虚拟机来跑一个精简的 Linux 运行 Docker Daemon 。如果你需要运行 x86 容器，那么你还需要使用 QEMU 模拟 x86 环境。具体如何 Hack ，你可以去找找相关文献。

@naminokoe #9 Python 基本算是编程语言设计标杆了吧，JS 后来有不少特性都是借鉴的 Python 。
不光有从 Python 来的，还有从 Ruby 、Java （甚至 Java 后来有一些反向借鉴）等其他语言借鉴的新特性，我上面提供的那个链接，很多人提交草案的时候都会顺便提一下从什么语言的哪个特性借鉴的。
JS 的社区是个非常开放的社区，不像一些语言那样受企业的控制，任何人都可以提交草案，并都有机会成为正式标准。所以如果你需要这个特性，也可以去提一个草案。

你可以去 https://github.com/tc39/ecma262 提交草案，大家都需要的话就有机会可以进标准。

Math.min()和 Math.max()是第一版标准就包含了，为啥第一版没加 sum 就无从考证了。

我个人十年开发经验来看，sum 其实用得真的不多，真要特定场景用得多了就用 reduce 封装个函数也很方便，还没有产生过非要有个 sum 的想法。

反而像前几年通过的 String.prototype.padStart()、String.prototype.padEnd()特性是真得挺实用的。