我觉得 965 期望 10k,996 的话 23k 确实没毛病。。。支持一波，抵制 996

除了学习，应该加上基因。。对机器来说就是预制条件。。。人类的基因里就刻着生存与发展。。只要你给机器预制这两个条件，他自然就去争取资源。

然而后面的举例，只是环境给你带来的影响。比如你知道饿死，才想维持温饱。你知道小房子不舒适，才想换大房子。。。人工智能发展到一定程度，我觉得和人没有区别，甚至比人类还厉害。他知道能源不足自己就没法运行，自然会去争取能源。

之前有科学家都研究过了，人类的一切意识都是后天建立的。比如你看了几千个杯子，以及使用杯子的场景，哪怕来个没见过的杯子，你也知道是杯子。。。人工智能一样可以。

所以你只要给机器赋予学习这个功能，只要有足够的资料，最终和人类没有区别。

2、3 楼的评论什么鬼？

穷有理系列？人家多赚点钱为了啥？不是为了享受？不是为了生活质量提高？人家请个司机也有错？你穷你走路就看人家请司机的不顺眼？

话说回来，交通法规定出来，难道不是为了不去违章？你这是计算在违章成本啊，你以为别人都和你一样。

无脑推荐雅阁混动

@hahasong 按你的理解找一个吃相不难看的大厂产品出来见识一下呗

不是，我觉得楼主喷的问题，但是 windows 确实也有锅。。。安卓上一堆流氓软件都知道喷流氓厂家和安卓系统不作为，到 windows 上 windows 就没锅了？

没房贷没车贷表示很任性，已经三年没上班了。。。随时都可以出去嗨，随时可以抄起键盘干活

飘的话大概是有信号干扰？

反正我用 m558 没飘

从来没有歧视大龄程序员。。。但是看了楼主的描述以及楼主年龄，终于明白为什么有人歧视了。

1.楼主都 35 了，还不知道一个人代表不了一类人？竟然还发个帖子表示“因为 A 的事情，以后 35 岁以上的都不再有面试机会了”？
2.楼主都 35 了，作为面试官还态度这么不端正，上来就“还是给人家一个机会(领导之前也说不在乎年龄)，没让直接走人。”。
3.楼主都 35 了，作为面试官还不知道面试的重点是什么？是因人而异，是挖掘面试者的长处。竟然“还是像往常一样问了一些基础的问题”？作为面试官，最基本的就是要根据面试对象调整面试方法吧，面试本科、硕士、博士、20 多岁的小年轻和 20 年经验的老开发者都要有一套不同的方法吧？你现在觉得是基础问题的，问近两年毕业的确实合适，但是你问 21 年前毕业的，我觉得不大合适。

另外一些题外话，似乎楼主觉得专科很差？现在是很差，但是麻烦了解一下 1998 年专科分数线，以及录取率。说句实在话，这种工作经验 20 年+的老码农，哪怕是浑水摸鱼摸了二十年，也基本上是个宝贝级别的了。

算了算了，感觉你们招不到合适的人。

早就有模块化了。。。。只不过汽车上路就可能危害别人，出问题需要追责，不管是保险还是厂家。你模块话一个谁负责？

配了，触控板用一天关节疼。。。罗技 m558 感觉还好

上面有句话说的挺对，天下大势，分久必合，合久必分。早期确实是互联，但是有部分应用，不论是数据安全，还是监管，使用方便程度，都不如 app。

但是现在有点太过了，有些服务根本不适合 app 这种形态。

这是个大浪淘沙的过程。未来可能会出现日活高的 app 基本不会有倒下的风险，比如微信。另一部分在移动端的市场就只能依托微信小程序、应用内服务这种形式存在。PC 端不会有太大变化。

质量好点，更新稳定点，别人就会把你的博客加到收藏里。

@ainiyiwannian 然而他这个设计也没有多出彩，可以说是中规中矩毫无亮点，同价位的 xps、MateBook、Surface Book 都有可以拿出来的亮点。

一个产品定价稍微正常点就想要关注？

我们这里的 etc 口每次都特别堵。。。。还不如普通口