@chuck1in 一线肯定跌不下去，都是给有钱人准备的。

有钱就买，反正我没钱，涨跌跟我关系不大，一想想要背几十年的房贷我就头皮发麻

可以完整看下 m3u8 的请求携带的东西，一般有 cookie 或者 token 校验或者还有恶心的加密
关闭调试断点：Chrome 控制台的 Source Tab 页点击 Deactivate breakpoints 按钮或者按下 Ctrl + f8

这么卷了吗，下一个该是 10 岁上场了-.-

额，发起请求前检查过期时间就行了吧

过了纠结配置的年纪了，没特殊需求价格合适外观好看就买。

@ixinshang 你不知道还有人把密码放在设备名称上吧，我刷到过一个，而且能链接

你以为不能链接吗？我刷新到了一个把密码放在设备名称上的，所以，，，，，

@tiiis 没有修复，随机点几次就是别人的后台了

离谱，真的，
这种 bug 居然会有

咳嗽好了，嗅觉一直没问题，精神状态没问题。感觉味觉缺失了（吃东西滋味没以前好）

你这样没病都把自己整出病了，你又不是老板没条件一直呆家里， 直接准备好阳。

额，为啥都在囤药，话说真有症状了医院是不给治吗？

1.vue 直接编译后放进去就行了，就是要打包后调试功能比较麻烦，github 好像有个针对扩展的 vue 的热更新调试脚手架，
2.用户能看到源代码，并且 background.js 不能加密，加密过不了审（微软能过审，页面文件编译的不影响）。
3.就跟网页一样的支付。
4.可以，但是意义不大，除非你的扩展主要使用场景是扩展自带的页面，如果你朝网页中插入广告没人用你的（除非无可替代，话说都无可替代了直接收费就 ok 了）。

@xtreme1 只是不能提交，原有的还是能用的，多数开发活跃的扩展都升级 v3 了,影响的只是代理类扩展，官方应该会修复代理验证的问题。

说下我用过的吧，
sphinx 优点：配置简单，索引快（但是分词太细 2 千万需要 7 分钟左右），最多占用 1g 内存，php 、python 对接方便，缺点：增量更新麻烦，搜索后返回 id 需要走一遍数据库查询，
typesense：我索引到 1 千万的时候崩了，问题应该是内存不够，
zinc 优点：配置简单，不怎么占用内存，语言对接方便，支持大部分 es 的语法，缺点：需要固态硬盘，不知道是不是我配置的问题，占用磁盘空间超级大（有相关配置但是设置了不生效）。
meilisearch：看了文档直接放弃,没有尝试。
sonic：跟 sphinx 差不多，没有尝试
elasticsearch:现在在用的，缺点就是吃内存（也还好，数据没上亿单机还是没什么压力），配置繁琐。
其实很简单的问题，搜索要想玩的花就上 es ，何况你说后面数据量要上 M ，大数据就直接无脑 es 了啊，

有个小问题，扩展程序图标的徽章（ badge ）建议加上（就是 pc 浏览器扩展的图标右下角显示的东西），有很多扩展是通过徽章展示某些状态或信息的还是比较重要的，

cc 成本不贵，一般弄个 cdn 加策略能挡住，cc 只是恶心人，时不时的给你来几下。