我在用，NUC8 的黑苹果好处就是内存、存储可以低成本的扩展。

#55 这种就是不和你讲事实，讲逻辑，只引爆你情绪的讨论，b 了完事……

@ddoyou #63 “买了某个产品只会用一年就坏了”——这叫偷换概念
1 、买的某个产品，是针对原产品，原产品是提供了 1 年整机 2 年主要部件保修的；
2 、AC+是具有保险性质的增值服务，一个是延长整机保修，另一个是提供意外损坏后更低（相对没有买 AC ）成本的维修方案，换新（所谓新，其实也是良品罢了）是以换代修的方案，是因为原来的部件损坏没有维修价值，或维修方案需要更换大部分的部件，接近于全部部件都更换，那直接换一台机器对维修方成本更低，效率更高，对消费者体验也更好，仅此而已，并没有提供更换后的设备延长保修的承诺（法律也没有规定有这个承诺）；
3 、苹果的以换代修，曾经是提供重置保修期的服务的，因为按照三包法，如果以换代修，更换的设备视为是新的设备，的确保修期是要重置，但是这个本来对消费者有利的保修方案，被羊毛党、黄牛党薅羊毛玩坏了，任何一个商业公司当成本过高给公司带来资损的时候，没理由当公益继续下去吧？所以条款上约定了以换代修的新设备的保修期只有 90 天，写到合同条款内，清清楚楚明明白白，有问题么？
4 、任何政策，都是为了商业持续，公司被薅没了，最终无法持续，受伤害的不还是消费者？两败俱伤罢了。

AC+不是必选的，任何服务都有权利义务，只要确保了“知情权”“选择权”，就没有问题。
如果这点无法达成共识，所有的讨论都是道德绑架。

难道你买车险，花了大几千上万，因为一年下来没出险，你能要求保险公司退钱么？

讲道理，亚马逊、苹果原本很多售后政策是很人性化的，但经不住一些人作死的薅羊毛，只能按规章办事了。
但也有很多如所谓 OP 朋友圈里那位当事人压根不看条款，出了问题完全撇清责任：我不听我不听我不听……
然后打感情牌、道德绑架……
一句话：没有契约精神，爱咋咋地。
至于什么文中出现的小姐姐，完全和本文无关，属于当事人戏太多吧。

我作为一个消费者，我并不认为苹果有什么问题。
AC+属于意外险，购买的时候条款已经明确了行使条件和服务范围。
换新只是作为维修更换的一个选项，并不意味着这台所谓全新的 iPad 具有重置保修期。
这属于消费者本人的想当然。
而且从常理来看，2021.5.3 更换的 iPad ，到 2022.5.4 ，也超过了 1 年啊，没理解用了不到 1 年就坏了。

很多安卓手机都有专业模式
专业模式里可以设置快门优先
每个手机里的 auto 模式的策略都不太一样
仅此而已……

已经上车 感谢

上车中

@Innovatino 1 、不是所有的交易都是苹果产品 2 、不是所有交易的产品都是没过保 3 、不是所有的地方都有天才吧 4 、天才吧没有验机的服务……

闲鱼优品啥的 别信
我想收个小屏幕直屏手机 考虑 P40
结果到手后成色贼差 而且应该被拆过 贴了封条
我退了

如果作为买家，不建议线下当面交易，如 OP 说，非行家非全新标品很难短时间发现暗病
作为卖家，我乐意线下当面交易，前提是当面钱货两清，以及交易地点对我便利 太远我不送上门 你可以过来自取

我也作为买家买了很多二手电子产品，有个人也有贩子
贩子好处是人家只是做生意 缺陷问题都讲清楚 一般是走量的 东西也自己查验过 问题还好——前提是良心贩子 走量那种
一般美版、官翻、资源机我会找贩子 品质和价格都不错

个人的好处是成色如果遇到和我一样靠谱的电子产品玩家 那么会不错
大家都是爱折腾换机器玩的 所以都是懂行的人 行情大家彼此了解 就看博弈了 你急收？还是 他急出？
急的人就被动 总之就是如此
另一个就看行情涨跌