虽说 V 站一包子就能砸到几十个月入 50K 的,但是敢肯定年入不到 50k 的也非常多.

这只是个观念问题, 冲突在所难免, 你自己怎么沟通怎么决定都行, 反正又不会怀孕.

去看看电影 <<何以为家>>, 你以为的穷完全微不足道, 在真正的穷人眼里, 你已经是大富豪了好吧,

再扯到生孩子的问题, 很多人认为给不了孩子更好地生存保障就不要生, 但是这个生存保障要怎么比了, 比如从生下来开始,能吃到好的奶粉? 能一天用 10 块浩奇铂金纸尿裤? 每个成长阶段都不缺品牌的衣服? 衣柜容量和妈妈比? 鞋子要用 4 层的柜子? 每年可以上 3,50k 的各种培训班? 每年珠海三亚至少一次游? 学区房有一套? 没有学区房总的上个专业民办学校?
以上其实就是一二线中产阶层大部分的常规计划, 一般一胎实现这些都不算问题, 即使生个二胎, 多背个几十万债也能轻松实现了. 而很多的普通家庭勉强有个 1:10 的供给, 这两种家庭出来的孩子真的区别很大吗, 真的就是 985211 与职高的区别吗? 真正的原因就是因为经济供给的问题吗?

如果去做下统计, 还真能发现前一类家庭的孩子 985211 的还真多, 后一类的能上个本科非常不错了, 所以普遍的很多人认为就是经济供给问题, 没办法保障就别生别养.

但是我觉得一个很重要的问题被忽略了, 那些农村走出的优秀孩子, 为什么他们不差 ,即使在一些非常贫困的山村,总有一些孩子脱颖而出成大器, 我举个例子, 在我的老家, 有个妇女, 年轻时候曾经随父亲去外面游历过一阵, 后来依然嫁在农村里(没有选择), 生活贫困, 但是这个女人心中坚持一个信念, 就是坚持让孩子读书,没钱就借, 给亲戚下跪也要借, 后来孩子几乎没有悬念的走出去.

穷人越穷越生. 也许确实有不少像<<何以为家>>这部电影里的那对父母只是把孩子当奴隶当商品(请参考农村彩礼), 但是也有一种人生哲学在里面, 多生一些, 自然放养, 也许可能有一个就出息了.


我很固执的任务, 所谓的经济保障优势, 其实是一种假象, 真正的关键是父母的眼界, 父母的眼界对孩子的世界观,人生观,学习观产生了最关键的影响. 经济上的穷不是最可怕的, 可怕的是思维上眼界上的穷.

为什么有些穷乡僻壤走向"状元乡", 而有些穷乡僻壤变得更加愚昧与穷困, 眼界,思维才是最大的决定因素.