@mousekiller #14 我感觉你太绝对化了。我说得可能有点难听，感觉你就像是故意把现实问题化简成完美的，可以用逻辑轻易推出结论的样子。类似那个真空中的球形鸡的故事。现实可能是绝对存粹的玻璃心没那么多，大部分人可能都是有一点玻璃心而已。而且大部分人可能也不会追求绝对的舒适，可能比别的地方更好一些，或者达到自己满意的程度就行了。

@chanwang #8 恕我愚钝，看不懂。

@54xavier #7 那可以再加一个鉴定问题是否适合在问答平台问的辅助功能。如果问题很多人都感兴趣，某些做付费咨询的专业的人应该还是愿意靠回答这个问题给自己增加曝光的。

@cdlnls #4 认真的还是在开玩笑？看起来像是开玩笑。但是如果是认真的的话，你有什么更好的防止用户闹事的方法吗？

@chanwang #3 根据我个人的体验，我感觉很多时候人的回答比 LLM 的回答更有用一些。我很好奇，你为什么会认为我能直接回答各种问题？

@churchmice 怕。我以为这算基本操作了，所以没想到说这个。

之前也出问题过一次，过了几天就恢复了。希望这次也能恢复。

@lyrics1510
@stevenshum

我把排行第一的发帖看了一遍，感觉回复多的帖子没几个。有没有可能是之前充值给的铜币多？

@lihexinkai #49 你可能对一对一的手把手教学没有过体验吧？所以对这个东西完全没概念？我感觉我应该是部分地有过这种体验，所以我才能区分这两个东西。一个是我姥爷回答我的问题，我姥爷的文化水平比我父母高多了。另外一个是心理咨询。网课这种相对被动的方式并不适合所有人。还有我听说想要成为大师师徒制是必须的，懒得找来源了，你要是特别在意的话我再去找找。

@qiuyufeng #2 是。

是不是你用的 RSS 阅读器的问题？我用 https://www.inoreader.com/ 没遇到过你说的问题。可能是我用的 RSS 订阅软件有特别的功能？

@yesha #47 应该是我没说明白，可能用一对一教学更好一些？

1. 技巧方面好像有专门的书，比如《代码大全》。这书中文版 944 页，你想象一下那个厚度。

2. 我建议自己给自己想实践的方式。我好像在一本数学相关的书上听说过自己给自己出题玩有好处，具体啥好处我忘了。另外建议做之前先想象一下代码的效果，或者修改之前预测一下效果，这个应该可以提升预测代码功能的能力。另外也可以提升乐趣。预测成功了会有快感。

3. OP 看书有困难吗？看书可以略读，可以快速略过不感兴趣的部分，应该就没有那些问题了。如果看书确实有困难的话，建议找一些相关的书看看，比如《如何阅读一本书》。另外不知道 OP 好奇心怎么样。我听别人说好奇心对阅读兴趣有影响。也许也可以看一些提高好奇心的书。

@lingalonely #42 抱歉又打扰你了。我想说我感觉我又行一点了。我刚刚想到就算成为高手的时间很长，但是如果裂变的过程是同步进行的话，应该就不用那么长时间了。就是所有等级都同步进行教。当然这可能只适用于那种各个子技能可以单独拆分出来教的技能。否则肯定会出问题。当然没有彻底解决，所以只行了一点。总之我还是想试。

@lingalonely #42 我发现个问题。如果指望入门以后自学的话，也许裂变到下一级的时间间隔会大大延长。感觉稍微有点泄气了。另外这种模式应该无法造福所有人。

@lingalonely #42 根据呢？就算你说的是真的，我相信存在只是开头难的技能或者人，另外我相信自学能力也是一定程度上可以教的。入门之后就可以自学了。如果你没看全部回复的话看一下我在 41 楼的那个回复。另外对于特定类型的技能，或者特定类型的人，可以将教学经验收集到一起。我之前设想的一个东西应该可以比较方便地做这个，就算不用我设想的那个东西，直接用 wiki 应该就行了。我不知道只是开头难的人有多少，不过我就算只有几千人，那么很多技能应该都可以在这些人里迅速传播。不过我估计应该不会这么少，应该是按比例来的，就算只有 1% 应该也是不少人了。

@nicholasxuu #39 班级的模式不适合某些人入门，如果某些人能跨过入门的那道门槛，没准后面的自学速度会比能独立入门的人速度更快。我之前在看可汗学院的创始人的一个视频的时候听说某些孩子刚开始学得比较慢，但是后来会变得很快。后来也在别的人口中听过类似的东西。我感觉这些人在初期承受的压力肯定是很大的，可能是意外获得了抗压能力才没有跟其他类似的人一样放弃。比较复杂，我详细说一下。比如具有某种特征 A 的人大部分都是那种刚开始学习比较慢，但一旦入门就会很快的人。而具有特征 A 的大部分人可能都没有很强的抗压能力，或者说所有人的抗压能力其实都不怎么样。而一旦某个具有特征 A 的人意外获得了抗压能力，那么就会出现我上面说的现象。当然这个推理很残缺、破烂，但是我就是迷之自信。我又想了一下，感觉这个好像就是直接的证据： https://www.v2ex.com/t/1066597 。防止你没有知乎账号，那个知乎回答好像还说控制焦虑就可以提升学习成绩。感觉你分析问题太静态了，我也不知道什么词更好。

@willli #38 某些技能可以提升幸福感，比如积极心理学中的一些技术，这个不会影响你吃饭吧？我相信某些技能会提升社会整体的生产力，让社会整体的产出更多，进而让人们过得更轻松。比如学习能力、批判性思维、习得性乐观等。当然我知道过于理想了。过得是否轻松的影响因素太多了。再或者如何成为一个基本合格的父母的技能，这也许可以让你将来生活在一个犯罪更少的环境中。你实在是不想教我也没办法。不过如果我有时间的话，我肯定会愿意用这种方式帮别人入门编程，不过也就是入门而已，我没太高的水平。我教别人是因为我感觉编程很有趣，独乐乐不如众乐乐。另外我有个不知道真假的说法，就是成功人士很愿意当有潜力的人的贵人，这样自己陷入困境之后自己帮过的人也可能会帮自己一把。如果你功利心实在是太重的话，你可以选择那些有潜力、有报恩心理的人。或者直接就在条款中加一条师傅有难徒弟必须在力所能及的范围内帮一把，不过好像有真·传销的嫌疑。如果真有这个想法的话，也许应该找人手把手教你一下识人术。

@iyiluo #7 等我有时间了我肯定会试试。