年重复感染概率不到百分之五。

换个角度，如果每半年大概率二次感染，那么比如新加坡的感染曲线只会越来越高，而不是现在越来越少。

@jdandelion573

陪产假或者护理假和女方的产假是一个时间。而产假基本是快生了才休，主要时间是产后。

如果年重复感染率压到百分之五左右，那么新冠就成了一个致死率和感染率和流感差不多的疾病。（流感每年大约也是感染数千万中国人口）

那不就是多了一种流感么。

还行吧，新加坡现在每天新增是 1000 出头。如果持续不变的话，按照 550 万人口计算。年感染率只有百分之七。

如果去计算重复感染率，应该是百分之二三。这个就可以叫群体免疫了，每年有不到百分之五的人重复感染，怕啥？

这个概率很低了，现在对重复感染有点妖魔化宣传。

新冠康复一周多了，有明显后遗症。

特别厌班，出门玩都没问题，一上班就不舒服。

各种含片没用。

吃冰块可以缓解，然后就是阿片类药物（比如复方甘草片之类的）

法律层面明显不合法啊。。。

第一次知道恩是 en ，嗯是 ng 。

@garipan 要看收益，如果（感染概率）*（感染损失） > （疫苗副作用概率）*（疫苗副作用损失），那么就应该打疫苗。

前两年感染概率很低，所以不打疫苗问题不大。但是现在感染概率很高，那么就建议打疫苗。

wechat 只是合作商之一。这个的意思是

github 会把所有公开库里的 token 都提取出来，一股脑发给各个合作商。各个合作商收到后，进行比对，看是不是自己家的，如果是，那么就通知对应的用户。

至于你说的 Token 发给 wechat 有没有安全问题，库已经公开了，已经不知道被多少黑阔扫到了，公开信息发给微信没有任何问题。

其实很多公司都有类似的策略，比如我司也会自己去扫描 github 上的所有公开库有没有泄漏的 token 。但是和 github 合作的话，github 进行增量推送，应该能提高这个扫描的实效性。