我把源代码语法改写了一下，接管了 javac 的输入输出。

1372 GFLOPS 骁龙 870
3481 GFLOPS 骁龙 8+Gen2
5760 GFLOPS 骁龙 8+Gen3

你看官方公布的数据，这还不强？

@Bylinz 还好了，我都是过滤一次消息内容的。也就是微信/QQ 比较重要，别的都进消息收纳盒。

@fds 我“偶尔”都是几小时去瞄一眼，白天注意力基本都在显示器上，写代码也不太想分心。

息屏也解决不了本质问题：让人分心。

只有自动轮询可以。

你看 B 站的显卡维修视频，一般都是某一个独立显存单独坏了。

有专门的测试工具，把那一颗换了就好了。

问了一下 GPT ，两者架构最大的区别是指令设计不同。

M4 是 arm64, RISC 的 IPC 可以拉倒相对很高。x86/x64 就不行，要兼顾的指令挺复杂的，历史包裹重。

虽然都是 SPEC2017 单线程跑分，两者具体跑的指令集也是天差地别的。只能说 M4 的潜力真的挺大。

以前我就觉得了，买了一块 16:10 的显示器，写代码挺好。比起 16：9 能多看好几行代码。

单单写代码，竖屏挺好的。但是看个视频，开一个浏览器，又要用回横屏，就挺割裂的。

这还需要选？果断 AMD YES

@HashV2 消费向就不应该定价过高，但是 M1 的属性，让 mini7 价格就不可能比 mini6 便宜。

定价那么高，明明不是生产力最后都变成生产力了。

原生英文+1

夹生的翻译看得头大，我还要去猜是什么意思。

@MrYELiex "技能发动 刀法:精准"

不能再砍了，一共就 4G 的共享内存，苹果还想让开发商上 3A 游戏，情何以堪？

PC 游戏这体积能接受，手游巨大化我才觉得不太正常。

ipad mini 应该是最适合打游戏的尺寸，但这次苹果要推 3A 手游，就挺尴尬的，起步必须 M1/M2 。

mini 系列上了 M1/M2, 就会抢原本 air/pro 的饭碗，挺不讨好的。

我猜大概率 CPU 还是停留在 A 系列，变成大号手机。而不是小号 ipad pro 。