不推荐消费贷进入房贷

mac 多屏幕工作设计的挺好。速度也挺快。这点比 win 好。mac 视网膜屏幕细腻，看起来舒适，ide 中字体看起来很有品质，代码就像欣赏精致的几何艺术品一样，这一点 win 太难超越，win 下字体感觉是那种粗制滥造的商品一样。不知道 4k 屏幕效果如何。但是听说 4k 下兼容性问题较多，4k 下显卡功率也很高。
但是 mac 的 cmd+tab 窗口切换还是有明显的延迟，肉眼能察觉的延迟。本人 mbp2018 i7 +32G 以为配置够高，但是切换窗口还是有感觉延迟，按键松了缓一会儿窗口才出来。
楼主是重度依赖多屏幕了。

我是重度依赖 win 的 home,end,insert,delete 快捷键。表示 mac 下 home,end 设计很屎。复杂化快捷键。home/end 有在 mac 下有 4 种：home/end, ctrl+A/ctrl+E, fn+←/fn+→, cmd+←/cmd+→. 在不同的输入框（比如浏览器地址栏，浏览器 ctrl+f 的搜索栏，在系统窗体的某些输入框比如另存为中，比如终端）要使用不同组合的 home/end，你要么记住那个框用那种 home/end，要么多蒙几次。
而 win 下 home/end 对所有输入框适用。

全国电脑都拔掉网线隔离中。。。

@hyl24 #45 笔记本自己装 cpu 么，求教程链接

@uxff mac 有个无法超越的优点，就是 retina 屏幕。所有 windows 本，哪怕 4k 分辨率，综合显示效果也还是不如 mac 好。

@ruimz #9 home end insert 对于代码工作者特别友好，mac 下就没有统一的 home end，本人 mac 用了 1 年多，还是觉得吹 mac 的人有些太虚伪了，不知道 windows 下这些按键的效率。对于 home,end 这种基础操作 mac 就是在复杂化快捷键。
系统流畅度方面，本人用的高配 mbp，32G+6 核 i7，切换窗口还是明显感觉窗口刷新有延迟。
mac 发生鼠标箭头丢失的概率比 windows 高很多，几乎每个月都有 2-5 次出现鼠标丢失。
mac 的 finder，不知道是为什么人设计的，比起 windows 的 explorer，就是 notepad 和 ide 比较一样。

哪个城市？

我觉得不是单纯的摩擦系数问题。
几百万年来人类已经非常适应了当前的重力加速度。如果你调高或者调低了重力加速度，你的心脏和血管承受的压力会有变化，你的肌肉爆发时候的化学反应速度也会有变化，这种变化在短期内可能能适应，但是 10 秒以上，1 分钟以上，可能会对人体的心脏或者血管造成永久性损伤。
你的心脏生长的时候从来没考虑过重力加速度参数会变化，
当前的重量加速度在你的 DNA 中是常量！

不考虑上面的，那就是摩擦力问题，摩檫力转换为前行动力的效率问题。

怎么每人贴后端的面经？ java 大神们呢

楼主说的，所有弱类型语言都有这个通病。开发 js 项目，python 项目，lua 等，都很头疼，发现 ide 再强大也无法猜测你的返回值。
有人说是函数类接口注释写的不规范。这些东西的约束，真不如用强类型语言来帮你约束，编译过程强制约束让开发者遵守。
强类型语言开发过程中 ide 提示会让效率提高很多很多，不心累。
我认为开发效率还是强类型更高更舒服。

@KasuganoSoras 你有没碰到大量的函数看似返回值一致但是返回值不一致，弱类型的返回值导致你开发过程对返回值猜测的太心累。别人的类接口上注释不好的时候，你必须运行一次才能知道返回值。而在强类型语言下，ide 能帮你快速解决这些问题。

支持楼主，反对恶意商业行为。

碰到 2 艘一样的船，要根据船的运行轨迹，预判下一秒可能出现的位置来判断。
人类肉眼也是这么跟踪的。

船应该不会在采集周期（一般 1 秒以内）内瞬间飘逸让肉眼也没法跟踪 2 船的位置吧。

电脑卖了买个碗，坐在人多的马路边。

楼上说的很对，值钱的是信息不对等。
有些知识公开为了让更多人借此知识创造更有价值的知识或产品。比如 python 是本身是公开的，python 很多包是公开的，基于 python 的价值已经无法估算。

@linora 你还年轻，这点经历肯定得能承受得起

@won 如果没有后台，你去收保护费试试。

@won 如果没有后台，你干这个试试。