V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  v3ct0r  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  6
4 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 有没有觉得“延迟满足”就是扯淡!
再补充一句,延迟满足是一种决策策略,并不能保证决策结果就是好的。
4 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 有没有觉得“延迟满足”就是扯淡!
延迟满足,拆开来看就是“延迟”和“满足”。你举的例子都只是符合“延迟”的情况,并不能最终能保证“满足”。棉花糖实验的例子的条件已经很清楚了,小朋友最后是确定能拿到对应的棉花糖的。你学校的时候不谈恋爱,好好学习工作后面就能满足谈恋爱吗?一开始目标就不同。人家是让你延迟满足,不是让你偷换概念。(这里延迟满足的前提是后来的收获要比不延迟高才有意义)
如果对动漫的理解是“这是给小朋友看的”,那确实算是邪典了。如果是给大朋友看的话,你应该会有自己的思考的
32 天前
回复了 thosai 创建的主题 随想 你做的什么事情是为了这件事情本身?
把你说的那些事情前面加个"不"字就行
@IanLeto #36 "如果能将公司部分转移到自身,有可能个人和公司都有利。" 这假设在正常情况下很难存在吧,没遇到过按最低缴然后其他折算成工资返给员工的。只有按最低缴,如果你要按实际缴,就从你原来工资里扣掉公司多缴的。
#13 的思路很好。其实是个体差异和群体差异的问题。人和人的个体差异可能会很大(上下限差异),但是人和动物之间的群体差异可能会很小(如均值,中位值,方差等)
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5697 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 09:05 · PVG 17:05 · LAX 01:05 · JFK 04:05
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.